被执行人一直不履行债务怎么办

[律师回复] 如果是从民政局办理的协议离婚：对方不履行离婚协议，不能直接向申请强制执行，应当先持离婚协议到，有的判决或调解书后，再申请强制执行。
根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第2条规定，人民执行机构负责执行以下生效的法律文书：
(1)人民民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;
(2)依法应由人民执行的行政处罚决定、行政处理决定;　
(3)我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;人民依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;
(4)公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书 ;
(5)经人民裁定承认其效力的外国作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;
(6)法律规定由人民执行的其他法律文书。
离婚协议只是双方协议，并不是生效法律文书，不符合执行案件的受理条件。这种情况下可以向提起民事诉讼，待取得生效判决书或调解书后，才可以向申请强制执行

[律师回复] 如果是从民政局办理的协议离婚：对方不履行离婚协议，不能直接向申请强制执行，应当先持离婚协议到，有的判决或调解书后，再申请强制执行。
根据《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第2条规定，人民执行机构负责执行以下生效的法律文书：
(1)人民民事、行政判决、裁定、调解书，民事制裁决定、支付令，以及刑事附带民事判决、裁定、调解书;
(2)依法应由人民执行的行政处罚决定、行政处理决定;　
(3)我国仲裁机构作出的仲裁裁决和调解书;人民依据《中华人民共和国仲裁法》有关规定作出的财产保全和证据保全裁定;
(4)公证机关依法赋予强制执行效力的关于追偿债款、物品的债权文书 ;
(5)经人民裁定承认其效力的外国作出的判决、裁定，以及国外仲裁机构作出的仲裁裁决;
(6)法律规定由人民执行的其他法律文书。
离婚协议只是双方协议，并不是生效法律文书，不符合执行案件的受理条件。这种情况下可以向提起民事诉讼，待取得生效判决书或调解书后，才可以向申请强制执行

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 　　债务人可以选择提前履行债务，但是债务人可以提前履行债务的前提是不损害债权人的合法利益。如果债务人提前履行债务的行为会侵害债权人的合法利益，那么债权人可以拒绝债务人提前履行债务的要求。　　根据我国《合同法》第七十一条规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

[律师回复] 性质相同，只是针对的对象不同。一个是针对金钱义务，一个是针对非金钱义务。
迟延履行利息、迟延履行金的规定属强制性规范，无论申请执行人是否提出，只要申请执行人不明确表示放弃，被执行人又与申请执行人不能达成协议，人民必须强制执行。
迟延履行利息：针对金钱给付义务;
是专指被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情况下，应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息。

[律师回复] 性质相同，只是针对的对象不同。一个是针对金钱义务，一个是针对非金钱义务。
迟延履行利息、迟延履行金的规定属强制性规范，无论申请执行人是否提出，只要申请执行人不明确表示放弃，被执行人又与申请执行人不能达成协议，人民必须强制执行。
迟延履行利息：针对金钱给付义务;
是专指被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的情况下，应当加倍支付的迟延履行期间的债务利息。

[律师回复] 您好，针对您的强制执行履行中断不执行怎么办问题解答如下, 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒:
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的
(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的
(四)违反财产报告制度的
(五)违反限制消费令的
(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
所以，强制执行以后，当事人仍不履行的，具备以上条件，人民可以将其纳入失信被执行人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条

[律师回复] 您好，针对您的如何执行继续履行合同问题解答如下, 合同的继续履行，又称实际履行或强制履行，是指在违约方不履行合同时，基于非违约方的履行请求，强制违约方继续履行合同债务的违约责任承担方式。继续履行在一定程度上能使合同恢复到在正常履行条件下，非违约方能够达到的利益状态，是一种重要的违约责任承担方式。本文主要研究非金钱债务的继续履行。
判决合同继续履行应具备如下条件：
(一)存在违约行为
(二)必须有守约方请求违约方继续履行合同债务的行为，即必须是基于债权人的履行请求权的行使
(三)必须是违约方能够继续履行合同。应当说除了不能继续履行的合同，其他的合同都能够继续履行。
继续履行和损害赔偿的适用
继续履行和损害赔偿是两种重要的违约责任承担方式，关于二者在违约责任承担中的具体适用，大陆法系与英美法系有所不同。大陆法系以合同的继续履行为主，以支付违约金或赔偿损失为辅，而英美法系以损害赔偿为基本的救济方式，继续履行为衡平法上的救济方式，只有在损害赔偿不充分不公平时才适用。产生这种区别的重要根源在于二大法系不同的契约理念。大陆法系基于道德的观念，认为：诺言、协议必须遵守，否则，国家和法律将强迫你履行。英美法系则认为：问题不在于诺言应被强制遵守，而在于对诺言加以认真考虑的承诺人在契约违反后不受损害，因此，损害赔偿几乎在所有的案件中都是一种合理的补救方法。
在我国，长期以来，由于受计划经济的影响，在合同法的理论及实务中，实际履行被作为合同履行的基本原则来坚持，因而在违约的情况下，实际履行也是首要的补救措施，只有在继续履行在事实上已经不可能或不必要，或法律明确规定一方违约，只赔偿损失的情况下，才允许支付违约金、赔偿金。但是以来，随着市场经济的发展与繁荣，实际履行的社会基础已不存在，合同法的理论及实践也在不断发展，学界和实务界对继续履行和其他违约救济方式的适用，也有了和以往不同的认识。根据我国合同法的相关规定，我国合同法对继续履行的态度实际上是采取了限制的立法政策，而损害赔偿的适用范围越来越广，表现在：
1、当事人对合同法第一百零七条规定的继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的承担方式可以选择，即是否采取实际履行的救济方式由非违约方决定，法律不主动干预。
2、合同法第一百一十条明确了不适于判决继续履行合同的情形，对其适用范围作了一个限制。因此，可以看出我国合同法在合同继续履行的问题上更接近于英美法系。
不宜判决继续履行合同的情况
对于什么样的合同不能够继续履行呢合同法第一百一十条规定了3种情形：
1、事实上或法律上不能履行。合同无论在事实上还是法律上不能履行(包括合同标的已灭失、已被第三人善意取得、已被政府征收或已被人民执行、合同无效等情形)，均使合同失去标的，失去意义，必须消灭，而不是也不能强制履行。
2、债务标的不适于强制履行。比如一些个人性质的服务合同，如委托合同、演出合同、技术开发公司、著作出版合同等，这些合同通常具有人身专属性，不能由其他人代替履行，债务标的决定了不适于强制履行，否则，对债务人身施以强制，无异于把债务人置于受的地位，将使违约责任恢复其原始的人身责任性质，与现代社会人格尊重，人身自由的基本价值相违背。
3、债权人在合理期限内未要求履行。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 申请执行人是否只能申请执行到期的部分这一问题进行了探讨，并分析了以下两种意见：
第一种意见，认为只能申请执行首期，理由是调解书有明确规定，权利人在义务人不履行的情况下仍要受民事调解书的约束，分二期来申请执行;
第二种意见，认为民事调解书在性质上具有民事合同性质。人民虽然在现行法律框架内赋予民事调解书以强制执行效力，但不改变性质，申请执行人可以根据《合同法》
第六十六条一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。不需要再遵守民事调解书中关于时限的义务，要求对方一次性履行。该文经过论证后，将两种意见对比，认为第二种意见较为合理，有一定的法律依据，可是缺乏法律对民事调解书效力方面的直接明确的规定，存在一定的法律疑义，有待将来立法的完善。第二种意见确有其合理的一面，但根据现行的法律及司法解释，在司法实践中只能按第一种意见来申请执行。
首先，《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定了人民受理执行案件应当符合的条件，其中第
(5)项就明确了“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;”。法律文书规定分期履行的，如果义务人未履行生效法律文书的首期义务，只能认定是义务人在生效法律文书确定的首个期限内未履行义务，其余履行期限并未届至，故不符合申请执行的条件，申请执行人不能一并申请执行其余期次的义务。
其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定法律文书规定分期履行的，申请执行的二年期限的期间从规定的每次履行期间的
最后一日起计算。根据该条文，法律文书规定分期履行的，申请执行的二年期间应分别计算，故同样只能申请执行法律文书指定的期限已届至而义务人未履行的期次。综上，法律文书规定分期履行的，只能申请执行法律文书指定的期限已届至而义务人未履行的期次。虽然前文第二种意见有其合理性，更能维护债权人利益，但不符合法定的申请执行的条件，程序上存在重大瑕疵，如按此意见立案执行，将给的执行工作带来很大的被动。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”

[律师回复]
1、合同债权具有相对性，如依据法律规定或者合同约定不得转让的，债权人的转让不具有法律效力。此时，受让人不得直接向债务人讥定罐剐忒溉闺税酣粳要求履行。即使债权人已经向债务人作出转让通知，亦同。
2、如法律没有强制规定，当事人也没有约定，或者合同债权为金钱的，则合同债权可以转让，债权人向债务人作出转让通知书，即发生法律效力。此时，合同债权的相对性被突破，受让人可以向债务人主张权利。

[律师回复] 律师解答：您好，很高兴回答您提出的关于迟延履行金如何计算的问题。
一、迟延履行的概念：法律上的迟延履行分为两种，包括给付迟延和受领迟延。您所说的这种情况属于给付迟延，给付迟延，是指债务人在履行期限到来时，能够履行而没有按期履行债务。
（一）其构成要件为：
1、须有债务存在；
2、履行须为可能；
3、须债务履行期已届满；
4、须因可归责于债务人的事由而未履行。
（二）给付迟延的法律后果为：
1、债权人可诉请强制执行；
2、债务人赔偿因迟延而给债权人造成的损失；
3、在给付迟延后，如遇有不可抗力致使合同标的物毁损，债务人须承担履行不能的责任，不得以不可抗力为由主张免责。但如债务人能证明纵然没有给付迟延，损失仍将发生的，则可免责。
二、迟延履行金如何计算迟延履行的期间，从判决规定的执行期限的最后一天起算，直到执行完毕为止。非金钱债务，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第295条规定：迟延履行非金钱给付义务，已造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失：没有损失的，迟延履行金可以由人民根据具体案情决定。根据这一司法解释，无论申请执行人有无损失被执行人均应当承担迟延履行金。希望上面的解答对您能有所帮助，如果还有其他需要咨询的问题，您可以随时电话跟我联系。

[律师回复] 关于是否可以用票据付款，要区分是广义上的票据还是狭义上的票据。票据的概念有广义和狭义之分。广义上的票据包括各种有价证券和凭证，如股票、企业债券、发票、提单等;
狭义上的票据，即我国《票法》中规定的“票据”，包括汇票、银行本票和支票，是指由出票人签发的、约定自己或者委托付款人在见票时或指定的日期向收款人或持票人无条件支付一定金额的有价证券。因此，用广义上的票据付款的话，明显加重了债权人的负担，并且其价值存在不确定性，因此，债权人有权予以拒绝;如果用狭义上的票据进行支付的，如兑付日期与应付款时间相当，或者早于应付款日期的，则可以用狭义上的票据进行付款。

[律师回复] 对于被执行人不履行执行和解协议的如何办这个问题，解答如下, 被执行人不履行执行和解协议的怎么办
执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
因为原规定在实践中往往使愿意努力执行判决或者裁定的当事人感到为难，因为筹资需要较长时间，往往因申请强制执行期限太短而影响当事人自动履行义务。另外，不少个人或者单位作为债权人，往往也因不甚了解这一规定，错过了申请执行期限，使自己的合法权益无法再通过强制执行而获得保护。因此为了更好地维护判决、裁定的尊严，维护当事人的合法权益，新增条文将当事人申请执行期限，无论公民个人或者单位，都统一延长为二年，与诉讼期限相一致，这无疑对维权当事人是好事。
实践中，很多当事人不了解法律对执行和解的规定，特别是申请恢复执行期限的规定。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行和解协议或者不完全履行和解协议，且执行申请人没有在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。
【网友提问】我是一起交通事故案件的受害人，我将肇事者马某到，判决马某赔偿我各项经济损失15万元。判决后马某以各种理由不付我赔偿款，我向申请强制执行。后来马某托人找到我，说了他们家特别困难等一堆理由，最后我答应马某一个月内一次性给我10万元，我就不再追究了，我们双方写了书面协议。没想到过了一个月，马某连这10万也不给。现在我担心我们既然已经签了书面协议，将来执行也只能执行10万元，我白白损失了5万元。

[律师回复] 对于被执行人不履行执行和解协议的怎么办这个问题，解答如下, 被执行人不履行执行和解协议的怎么办
执行程序中，双方当事人自行达成和解协议，一方却未履行，有的义务人还以此故意（恶意）拖延执行，自称为缓兵之计，有的就此想彻底赖账。这时另一方可向人民申请恢复对原生效法律文书的执行。根据我国法律规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，和解协议已履行的部分应当扣除。
需要注意的是申请对原法律文书恢复执行，也要在法定期限之内。《中华人民共和国民事诉讼法》规定申请执行的期限，规定双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。2008年06月04日颁布的新的诉讼法将申请执行的期限修正延长为两年。规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
因为原规定在实践中往往使愿意努力执行判决或者裁定的当事人感到为难，因为筹资需要较长时间，往往因申请强制执行期限太短而影响当事人自动履行义务。另外，不少个人或者单位作为债权人，往往也因不甚了解这一规定，错过了申请执行期限，使自己的合法权益无法再通过强制执行而获得保护。因此为了更好地维护判决、裁定的尊严，维护当事人的合法权益，新增条文将当事人申请执行期限，无论公民个人或者单位，都统一延长为二年，与诉讼期限相一致，这无疑对维权当事人是好事。
实践中，很多当事人不了解法律对执行和解的规定，特别是申请恢复执行期限的规定。如果双方当事人达成执行和解协议后，被执行人不履行和解协议或者不完全履行和解协议，且执行申请人没有在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，那么，权利人的实体权利还是可以保护的。在这种情况下，权利人可以持执行和解协议，在不超过诉讼时效的期限内，另行通过诉讼程序解决。
【网友提问】我是一起交通事故案件的受害人，我将肇事者马某到，判决马某赔偿我各项经济损失15万元。判决后马某以各种理由不付我赔偿款，我向申请强制执行。后来马某托人找到我，说了他们家特别困难等一堆理由，最后我答应马某一个月内一次性给我10万元，我就不再追究了，我们双方写了书面协议。没想到过了一个月，马某连这10万也不给。现在我担心我们既然已经签了书面协议，将来执行也只能执行10万元，我白白损失了5万元。

[律师回复] 您好，针对您的什么是债的履行，债的解除是指什么呢？问题解答如下,
一、什么是债的履行清偿，亦即履行，是指债务人按照法律的规定或者合同的约定向债权人履行义务。债务人向债权人为特定行为，从债务人方面说，为给付；从债权人方面说，为履行；从债的消灭上说，为清偿。债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然也就消灭。因此，清偿为债的消灭的最正常的最常见的原因。
二、债的解除是指什么即合同有效成立后，因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债的消灭。双方协议终止债的，债即因双方的协议而消灭。但当事人终止债的协议，不得违反法律的强行规定或禁止性规定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 没有约定履行期限或履行期限不明确的借款合同，债务人可以随时履行，诉讼时效从债权人催告后、必要的债务履行准备期届满之次日起起算，但自债的关系成立时起超过20年，不予保护。因此，对于未定履行期限借款合同的诉讼时效起算应从债权人主张权利而债务人拒不履行义务时开始计算，或者自债权人要求债务人履行债务的宽限期结束的次日开始计算。
《合同法》
第62条第
(四)项的规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。

[律师回复] 第三人代为履行债务往往有债务人的明确指示，同时需要第三人表示接受并自愿屡行义务。没有债务人的指示，第三人主动替债务人履行债务，这属于第三人承诺履行(第三人主动对债务人的债务作出履行的承诺，从而使其与债权人形成了一种新的的债权债务关系，在这一关系中，原债权人与第三人均是当事人)，另一方面，第三人需要自愿表示同意债务人对自己的指示。结合本案，某房地产公司存在要求第三人某建设公司履行义务的指示，某建设公司明确表示了同意并实际上以对义务作了一部分的履行。