微信聊天记录不完整有法律效率吗

一、微信聊天记录不完整有法律效率吗

众所周知，微信平台上的所有聊天信息均以电子数据的形式进行存储与管理。

然而，由于此类电子数据所特有的易变动以及易于篡改的特点，使得我们在面对涉及到微信聊天记录作为法律证据时，其具备有效性并非易事。

为了使这些微信聊天记录得以正式认可为有效的法律证据，必须同时满足以下几个严格的条件：

首先，必须明确的是该项聊天记录确实源自于案件相关方当事人；

其次，获取这些聊天记录的过程及方式必须符合法律规定，任何非法手段获得的聊天记录都将被视为无效；

最后，这些聊天记录必须保持完整且真实，不得有任何篡改行为，并且电子数据应当妥善保存于终端设备之中。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条

当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。

电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

二、微信聊天记录算口头合同吗

若在微信交流中，各方就买卖内容达成了协议，形成了一致性的合意，且该协议具备了合同的基本结构和主要要素，那么此类微信聊天记录便可被视为正式的书面合同，同样享有法律给予的合法权益与义务。

值得注意的是，依据《中华人民共和国民法典》相关条文，在实际签署合同过程中，诸位当事人对于合同条款的制定，既可以选择传统的纸质书面方式，也可以通过口头协议或其他灵活的形式进行商议拟定。

而针对那些以电子数据交换、电子邮件等数字化手段进行表达的合同内容，只要能以直观可见的形式来体现其约定内容，同时保证能够随时调用查阅，也可以视为有效的书面合同形式之一。

《民法典》第四百六十九条

当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“微信聊天记录不完整有法律效率吗”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。