合同只有一方持有有效吗

最新修订 | 2024-06-23
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 单方签署的合同缺乏法律效应和约束力。根据法规,合同需双方法人或授权代表签署方可生效。若未经授权擅自签署,合同无效且涉嫌伪造文书。代签需遵循委托手续。单方面签名无法反映双方责任和义务,影响联盟稳定性。因此,双方签字或盖印是合同具备法律效力的首要条件。
合同只有一方持有有效吗

一、合同只有一方持有有效吗

此份合约缺乏法律效应和约束力。

根据相关法规,正式签署的契约需在双方法人或授权代表在场,且由各方签署确认后,方可生效。

若其中任何一方未经授权擅自签署,则此份契约应被视为无效,并存在伪造其文书的重大嫌疑。

此外,即便涉及到代签,亦必须遵循委托手续,由受领委托者按规定完成签署事宜。

由于仅凭单方面签名,承载的信息无法准确反映出双方法律责任及义务范围等重要条款,进而影响和制约联盟的稳定性。

因此,当当事人书面形式缔结契约协议(如合同书)时,双方签字或盖印时刻便是该合约的具备有效法律效力的首要条件。

民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

二、合同只有一方签名是否是可以的?

在某些特殊情境下,合同仅由单方面签署亦可能具有法律效力。

然而,在正常情形中,倘若合约仅由一方签署,则通常被认定为尚未正式生效。

然而在此种情况下,若所签定之合同内容符合现行法规且体现了缔结双方法律主体真实意志,即便仅有一方签署,如若另一方加盖公章或该双方法律实体已实际执行了合约中的主要义务,此份合同依旧具有约束力。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律是一种强大的工具,它可以保护弱者,制约强者,维护社会的公正和公平。但是,法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚,更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题,“合同只有一方持有有效吗”,我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律,去遵守法律,去维护法律的尊严和权威。只有这样,我们才能真正实现法治社会的理想,才能真正实现公正和公平。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6279位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同只有一方持有有效吗
一键咨询
  • 131****5713用户3分钟前提交了咨询
    162****3676用户1分钟前提交了咨询
    168****0160用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    164****1475用户3分钟前提交了咨询
    172****3128用户4分钟前提交了咨询
    145****8803用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****4722用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户4分钟前提交了咨询
    178****5012用户3分钟前提交了咨询
    176****3404用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    144****4625用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    140****4442用户4分钟前提交了咨询
    170****3620用户3分钟前提交了咨询
    176****7423用户2分钟前提交了咨询
    177****6466用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    174****3157用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询

合同效力·推荐文章

为你推荐
泰州156****4106用户3分钟前已获取解答
沭阳156****2692用户4分钟前已获取解答
苏州135****8446用户1分钟前已获取解答
合同只有一方持有有效吗
合同仅一方持有是否有效根据相关法律法规的规定,若想使得合约产生效力,则必须经由双方法人代表或委托代理人的签名,从而遵循签名是事实成立的基本原则之一。仅由单方面签署合同,并不足以表达双方之间的共识,况且还有可能被误读为签署方有篡改、伪造合同内容的嫌疑。在典礼性较为严格的合同形式中,如采用书面合同书的方式签订合约,双方代表的签名或盖印应于签字或盖章之时起,便视为该份合约正式生效,已具备法律效力。
10w+浏览
合同事务
协议只有一方持有有效吗
单独一方持有协议,若双方在签订协议过程中属于自愿,并无胁迫,欺诈,隐瞒等违反法律禁止性规定的,该协议有效。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
37浏览 2025-02-17
合同、协议只有单方持有,只有一份,有效吗
10w+浏览2023-09-07
合同只有一方持有有效吗
单方签署的合同缺乏法律效应和约束力。根据法规,合同需双方法人或授权代表签署方可生效。若未经授权擅自签署,合同无效且涉嫌伪造文书。代签需遵循委托手续。单方面签名无法反映双方责任和义务,影响联盟稳定性。因此,双方签字或盖印是合同具备法律效力的首要条件。
10w+浏览
合同事务
两份合同只有一方持有有效吗
22浏览 2025-02-18
股权代持协议的效力
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定<br/>(三)》(以下简称《公司法司法解释<br/>(三)》)中涉及股权代持的有关条款如下:<br/>第二十五条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法<br/>第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。<br/>前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民不予支持。<br/>实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民不予支持。<br/>第二十六条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分,实际出资人以其对于股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,人民可以参照物权法<br/>第一百零六条的规定处理。<br/>名义股东处分股权造成实际出资人损失,实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的,人民法院应予支持。<br/>第二十七条 公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由,请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任,股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的,人民不予支持。
305浏览
针对签订合同只有一方持有有效吗
10w+浏览2023-09-22
签订合同只有一方持有有效吗
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着签订合同只有一方持有有效吗的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
买卖合同只有一方持有有效吗
6浏览 2025-01-21
股权代持协议有效吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 股权代持协议有没有法律效力<br/>股权代持协议只要不违反法律的强制性规定,都是有效的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定<br/>(三)》第二十五条 有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同,约定由实际出资人出资并享有投资权益,以名义出资人为名义股东,实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的,如无合同法第五十二条规定的情形,人民应当认定该合同有效。<br/>前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议,实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的,人民不予支持。<br/>实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的,人民不予支持。<br/>相关内容:股权代持的风险<br/>1、关于股权比例的约定。公司的股权在未来存在多种变化的可能性,比如:代持股权的比例并非一成不变,公司未来的增资扩股将导致股权比例的稀释,则实际出资人的利益将很难得到保障。<br/>2、实际出资人难以确立股东身份的风险。虽然司法解释肯定了股权代持协议的效力,但是投资权益并不等同于股东权益,投资权益只能向名义股东(代持人)主张,而不能直接向公司主张,存在一定的局限性。根据公司法解释,必须经过公司半数以上股东同意,实际出资人方可向请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记。<br/>3、名义股东侵害实际出资人利益的风险。在一般的股权代持关系中,实际出资人在幕后,名义股东则在台前代为行使股东权利,面对各种诱惑,很可能出现名义股东侵害实际出资人利益的情形。比如:名义股东不向实际投资人转交资产收益,滥用股东权利(重大决策事项未经协商),擅自处置股权(转让、质押)等等。<br/>4、名义股东的风险。比如:当实际投资人未履行出资义务时,若债权人追索,则名义股东需要在承诺的出资范围内承担补缴出资的义务,而不能以其不是实际投资人为由拒绝承担责任。
389浏览
签订合同只有一方持有合同,该合同是有效的还是无效的
9w浏览2023-09-21
签订合同只有一方持有是否有效
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着签订合同只有一方持有是否有效的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
签订合同只有一方持有有效吗
不生效。合同必须是双方签字,就算是代签,也是受托者进行代签,不可能是一方签字。因为均为一方签字,无法体现双方的合意,更有伪造合同的嫌疑。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
45浏览 2025-01-27
如何解释劫持船只汽车罪
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 劫持船只、汽车罪是行为犯,不是结果犯。只要行为人实施了以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的行为,即构成本罪既遂,而不论其犯罪目的是否实现。那么具体什么是劫持船只汽车罪?很多人还不知道吧!下面就随我们一起来看看吧!<br/>什么是劫持船只汽车罪<br/>《刑法》第一百二十二条 以暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的,处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。<br/>(一)主体<br/>本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄具备刑事责任能力的自然人均可构成。既可以由中国人构成,也可以由外国人或无国籍人构成。例如,外国人船只、汽车飞机进人中国境内,也构成劫持船只、汽车罪。<br/>(二)主观方面<br/>本罪在主观方面表现为故意犯罪,但对犯罪目的没有要求,行为人劫持汽车、船只,不论出于何种目的,都不影响本罪的成立。<br/>(三)客体<br/>本罪侵犯的客体是公共安全,主要是指船只、汽车的交通运输安全和不特定多数旅客的生命、健康及财产安全。本罪的犯罪对象只能是船只、汽车。<br/>本罪侵犯的对象,是船只、汽车。船有机动船和非机动船之。这里所说的船只应理解为机动船,非机动的木帆船、牛皮划等小船遭受侵犯虽也可造成损失,但一般不危害公共安全。<br/>(四)客观方面
465浏览
合同只有一方能否有效
10w+浏览2023-09-21
签订合同只有没有一方持有没有没有效
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着签订合同只有没有一方持有没有没有效的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
合同事务
合同、协议只有单方持有,只有一份,有效吗
法律没有明确规定签订份数,合同只有一份不违反法律规定,也不影响合同的效力。但是,从风险防控的角度出发,签订方应各持一份。仅有一份合同对于未持有一方的风险较大,一但对方不履行合同,需要举证证明双方的合同关系以及对方的违约责任相对较难,如果起诉也容易因为缺乏证据而被法院不予立案或立案审理后而败诉。
13浏览 2025-01-12
协议只有一方是否有效
10w+浏览2023-09-17
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同效力 > 合同只有一方持有有效吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

盐城135****1436用户2分钟前已提交咨询
南通134****3262用户4分钟前已获取解答
淮安152****6111用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换