信用卡诈骗罪还用还吗

最新修订 | 2024-07-01
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 信用卡诈骗罪的法律责任不仅限于刑事责任,还包括民事责任。犯罪者除面临罚金和有期徒刑等刑事制裁外,仍需承担赔偿因欺诈行为导致的经济损失的民事责任。刑事责任处理对国家和社会的责任,而民事责任则关注对受害者的赔偿,两者并行不悖。
信用卡诈骗罪还用还吗

一、信用卡诈骗罪还用还吗

当某位人士被裁定涉及信用卡诈骗犯罪时,必须面对与其相关的刑事责任。刑事责任在大多数情况下包含了罚金以及可能的有期徒刑

然而,刑事责任的承担并不能豁免其应有的民事责任。换句话说,即便获判入狱服刑,罪犯仍需为其欺诈行为所导致的经济损失进行赔偿。这是因为刑事责任与民事责任属于两种截然不同的法律范畴,前者主要处理的是罪犯对国家及社会的责任,而后者则关注于罪犯对受害者的赔偿事宜。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。”

《中华人民共和国民法典》第一百七十九条:“承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;

(二)排除妨碍;

(三)消除危险;

(四)返还财产;

(五)恢复原状

(六)修理、重作、更换;

(七)继续履行;

(八)赔偿损失

(九)支付违约金

(十)消除影响、恢复名誉;

(十一)赔礼道歉

法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。

本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。”

二、信用卡诈骗罪取保候审还会判刑

当涉及到诈骗罪时,即使通过申请取保候审,若经由法院判定构成犯罪,仍将面临刑事审判以及相应的刑罚裁定。

然而,值得强调的是,取保候审与最终判决的结果并无必然联系。取保候审并非代表着必然被判处刑罚,两者的评断和衡量标准存在差异。因此,我们必须明确,仅仅因为成功申请取保候审便认定必定会被判刑或无需入狱服刑,这是错误的观念。从司法实践的角度来看,仅有那些罪行较轻的犯罪嫌疑人才可能获得取保候审的批准,从而为他们争取缓刑提供更大的可能性。取保候审是在法院尚未进行审理和判决之前,对犯罪嫌疑人实施的一种强制性措施,而非一种刑罚。倘若法院经过审理后确认犯罪嫌疑人构成诈骗罪,则会依据其犯罪情节予以定罪量刑。关于诈骗罪的具体规定如下:诈骗公私财物,数额达到较大程度的,将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还需承担罚金的处罚;若数额巨大或者存在其他严重情节,将被判处三年以上十年以下有期徒刑,同样需要承担罚金的处罚;若数额特别巨大或者存在其他特别严重情节,将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的,依照规定。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“信用卡诈骗罪还用还吗”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.9k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3801位律师在线平均3分钟响应99%好评
信用卡诈骗罪还用还吗
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    161****4523用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    140****0155用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    146****8106用户2分钟前提交了咨询
    141****4532用户4分钟前提交了咨询
    137****2840用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    165****3846用户4分钟前提交了咨询
    136****3727用户1分钟前提交了咨询
    130****8773用户4分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户4分钟前提交了咨询
    143****4321用户2分钟前提交了咨询
    138****3677用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    171****0503用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    141****6655用户2分钟前提交了咨询
    154****7522用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    177****2832用户3分钟前提交了咨询
    145****8866用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
苏州177****8280用户1分钟前已获取解答
盐城178****3951用户1分钟前已获取解答
泰州152****4065用户4分钟前已获取解答
信用卡诈骗罪钱还用还吗
关于信用卡诈骗案中涉及到的相关款项,若犯罪嫌疑人或被告人在案件审判之前主动将其归还,抑或是在裁判下达之后的执行过程中完成还款义务,通常情况下,这一行为将被视为减轻刑罚的一个有利因素。然而,即使不能够全额偿还欠款,司法机构仍有权力依法追究其刑事责任。需要明确的是,归还有关账款属于民事责任范畴,而刑事责任则不会因为债务的清偿而得到豁免。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
信用卡诈骗罪钱用还吗
信用卡诈骗罪案涉及的资金债务,都要由罪犯来还。就算罪犯被法院判了重刑,也得把欠款还清。这是因为这些债务是合法借款合同产生的,犯罪行为不能改变还款责任的性质和属性。
10w+浏览
刑事辩护
诈骗罪,诈骗罪,诈取贷款罪,合同诈骗罪怎么区别
[律师回复] 一、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法,诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。根据司法实践经验,有下列情形之一可认定有非法占有目的:( 1)明知没有归还能力而大量骗取资金的;( 2)非法获取资金后逃跑的;( 3)肆意挥霍骗取资金的;( 4)使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;( 5)抽逃、转移资金、隐匿财产,以逃避返还资金的;( 6)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,以逃避返还资金的;( 7)其他非法占有资金、拒不返还的行为。 二、贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别贷款诈骗罪与合同诈骗均属诈骗类犯罪,犯罪手段均以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财产。由于贷款诈骗亦涉及签订、履行贷款合同,因此贷款诈骗罪与合同诈骗罪之间存在法条竞合关系。但二者亦有明显区别: (1)侵犯客体不同。尽管两者都侵犯复杂客体,都包括侵犯财产所有权,但贷款诈骗罪侵犯的客体主要是国家对银行贷款的管理制度,而合同诈骗罪侵犯的客体主要是经济合同管理秩序,因而两罪分属刑法第三章的第五节与第八节; (2)犯罪对象不同。贷款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物; (3)主体不同。单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。
电话诈骗算不算诈骗罪,电话诈骗属于诈骗罪吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 两罪有许多相似之处,如行为人都以骗取对方财物为目的,客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此,两罪毕竟属于不同性质的犯罪,具有以下明显区别: 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,是性质相对更为严重的一种犯罪,因而在犯罪归类上划入了破坏市场经济秩序罪。 2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定,合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而电信诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制,无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上,行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。 3、犯罪主体不同。电信诈骗罪的主体是自然人,单位不能成为犯罪主体而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。 4、认定两罪的数额标准不同。一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于电信诈骗罪。
问题紧急?在线问律师 >
3801 位律师在线,高效解决问题
借信用卡还不上算信用卡诈骗吗?
借信用卡还不上是不算信用卡诈骗的,是属于民事借贷的纠纷,而对于诈骗一般是属于在别人不知情的情况下诈骗了别人的钱财,这种行为就会以诈骗罪来进行处罚,从而让他人财产受到损失。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
还不上信用卡算不算信用卡诈骗
一般还不上信用卡的这种行为也不属于信用卡诈骗,除非持卡人涉嫌恶意透支,在银行三番五次催收之后当事人还不偿还信用卡的,就有可能会构成信用卡诈骗。信用卡出现逾期的,顶多会影响到个人征信并产生逾期利息,但当事人还是应该尽快偿还。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
3801 位律师在线,高效解决问题
盗刷信用卡是诈骗还是诈骗罪
信用卡盗刷属于诈骗犯罪,盗刷者以非法占有为目的,在未经授权的情况下使用他人卡内资金,欺诈金融机构,使其误认为交易合法。 根据《刑法》规定,数额较大的,可判处三年以下有期徒刑等刑罚,并处罚金;数额巨大或情节严重的,刑罚更重,可判处无期徒刑,并处罚金或没收财产。 同时,其他相关法律也应适用。
10w+浏览
刑事辩护
民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗
[律师回复] 对于民间借贷诈骗是诈骗还是合同诈骗这个问题,解答如下, 一是看借款人与贷借人在借贷时的相互关系。
一般民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间,借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久,采取欺骗的手段骗取对方的信任。
二是看发生借贷关系的原因。
正常的借贷关系中,借款人确实遇到了困难,一时无力解决,才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的,则往往是编造虚假的困难事实,或以高利息等利益为诱惑,骗取他人同情或信任。
三是看借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因。
正当的借贷关系,借用人并不否认借贷关系,并表示设法归还。即使不能按期归还,往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物,则往往表现为携款潜逃,或是大肆挥霍或赌博,根本不想到归还。
民事借贷纠纷,是指因借款人与贷款人达成借贷协议,由借款人向贷款人借款,借款人不能按期归还而产生的纠纷。属于一种民事法律关系,应受民事法律调整,不产生刑事责任。
诈骗罪,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,犯罪对象是各种类型的公私财物。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法,使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 信用卡诈骗罪还用还吗
顶部