被人骂了之后自杀了怎么办

[律师回复] 诬陷骂人者应负一定的民事责任。

[律师回复] 你好!哺乳期小孩是判给女性的，委托本律师协助指导你搜罗证据诉讼离婚并向法院争夺你的合法权益，能够先夫妻商量，不成的向法院诉讼离婚，婚后的夫妻共有财产通常一人一半，能够诉讼争夺小孩的抚养权，要求另一方支付小孩的抚养费，通常夫妻感情确实破碎的话，法院会裁判离婚。认定夫妻感情破碎的情况有另一方吸毒、赌博、家庭暴力（一方以暴打、捆绑、残害、限制人身自由以及时常性辱骂、恐吓等方式对另一方实施身体、精神等侵害做法。）、重婚、分家满两年以上等，如果没办法认定，
第一次诉讼离婚法院会判不离，让六个月之后再提诉讼讼。家庭暴力的认定在法律上比较严格，如果法院认定为构成家庭暴力，那么法院有很大可能裁判离婚。如果想离婚的话，能够通过两次诉讼达到目的，差不多68个月时间。具体需要了解案件详细情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，能够致电询问或者当面约谈。

[律师回复] 如有证明证据证明，因辱骂导致他人自杀身亡，可依法追究其刑事或民事责任。

[律师回复] 当骂人与引发疾病致死有一定程度的因果关系时，当事人就需要承担相应的法律责任责任。
1，假若明知他人有病，辱骂后极可能会导致他人死亡的后果，而且在主观上存在骂人致死的恶意，那么辱骂者则可能构成故意杀人罪。
2， 如果骂人者事先不知情的情况下,其行为引起被害人死亡的!不追究其刑事责任,但要负起对被害人及其家属的民事赔偿责任,赔偿数额以责任比例而定，而双方的责任划分，则要看引起冲突的过错在谁、冲突的情节、侵权的程度、事后有无积极救治等。赔偿金额一般包括丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等在内。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条

[律师回复] 根据我国刑法理论，犯罪构成要件包括4方面：“客体、客观方面、主体、主观方面”任何行为界定为犯罪的前提就是必须包括这4个方面，我们以此来分析不难得出结论。
1、主体，指的是行为实施者，就自杀行为而言，这当然存在，就是自杀者自己；
2、主观方面，指行为实施者的动机，自杀的动机是结束自己的生命，有着明知且希望结果发生的动机，这一点也符合；
3、客体，就是侵犯的对象，自杀侵犯的是自己的生命，这当然存在。

[律师回复] 您好，如果是人格贬损性的经常辱骂，自杀属于严重后果，可能会涉嫌违法犯罪。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 1、绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。 2、《中华人民共和国刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 3、甲勒索财物绑架并杀害乙构成绑架罪，并从重处罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意罪：处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑，情节较轻的处三年以上有期徒刑。但死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，有严格的适用条件和适用对象。
一、在适用对象方面：犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
二、在适用条件方面：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。除此之外，最终刑罚还受一些量刑情节的影响，如：立功、自首等。因此，不一定都要判处死刑，要根据具体的犯罪事实和主观恶性来确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意罪：处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑，情节较轻的处三年以上有期徒刑。但死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，有严格的适用条件和适用对象。
一、在适用对象方面：犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
二、在适用条件方面：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。除此之外，最终刑罚还受一些量刑情节的影响，如：立功、自首等。因此，不一定都要判处死刑，要根据具体的犯罪事实和主观恶性来确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 故意罪：处死刑、无期徒刑或十年以上的有期徒刑，情节较轻的处三年以上有期徒刑。但死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子，有严格的适用条件和适用对象。
一、在适用对象方面：犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
二、在适用条件方面：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。除此之外，最终刑罚还受一些量刑情节的影响，如：立功、自首等。因此，不一定都要判处死刑，要根据具体的犯罪事实和主观恶性来确定。

[律师回复] 您好，遇到恐吓威胁应当保留证据及时报警处理，维护自己的合法权益。

[律师回复] 您好，可能涉嫌刑事责任。刑法第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

[律师回复] 收集证据，千万别做傻事

[律师回复] 朋友自杀了，名誉权侵权是否要求内容失实？是的，名誉权属于人格权的一种，人格权又分为物质性人格权与精神性人格权，细化来说，名誉权属于精神性人格权的一种。所谓自然人的精神人格权是自然人对其精神性人格要素的不可转让的支配权的总称。而所谓名誉权则是以名誉（特定人所受到的有关其品行、才具、功绩、职业、资历和身份等方面评价的总和）的维护和安全为内容的人格权。

[律师回复] 凡年满14周岁的，就要对杀人的行为负刑事责任，只是刑罚的轻重不同。故意杀人的刑罚要大于过失杀人，精神病患者不符合犯罪构成的主体，因此精神病患者不能构成故意杀人罪（这里所说的精神病除间歇性精神病在正常情况下）。此外很多罪名也是可以转化为故意杀人的，例如虐待被监管人员罪，如果发生被虐待的监管人员死亡的情形，则转化为故意杀人罪一罪定罪处罚。
具体情况具体分析，故意杀人致死死刑，故意杀人未遂15到20年以上，正当防卫无罪，不是故意杀人致死的10到15年，非故意杀人未遂10年以下

[律师回复] 给对方造成的伤严重吗，做鉴定了吗，是轻伤以上吗？

[律师回复] 您好，关于骂人致使别人自杀，要负刑事责任吗这个问题，我的解答如下, 骂人者承担责任。属于过失致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪构成要件有客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。扩展资料：本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。
其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力（含责任能力）人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“罪”明确界定为“故意罪”，其意亦在于此。本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意的界限。

[律师回复] 您好，针对您的骂人致使别人自杀，要负刑事责任吗问题解答如下, 骂人者承担责任。属于过失致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪构成要件有客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。扩展资料：本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。
其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力（含责任能力）人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“罪”明确界定为“故意罪”，其意亦在于此。本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意的界限。

[律师回复] 您好，针对您的骂人致使别人自杀，要负刑事责任吗问题解答如下, 骂人者承担责任。属于过失致人死亡。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。过失致人死亡罪构成要件有客体要件、客观要件、主体要件、主观要件。
（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；
（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：
1、行为人具有致人死亡的行为；
2、客观上必须发生了致人死亡的结果；
3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。
（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；
（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。扩展资料：本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。
其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力（含责任能力）人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。本次刑法修订中于第17条将已满14周岁不满16周岁的自然人应负刑事责任的犯罪中的“罪”明确界定为“故意罪”，其意亦在于此。本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。根据一般人的能力和行为时的客观条件，行为人能够预见并防止危害结果的发生，只是因为其疏忽大意才未预见，以致发生严重危害结果，他就应当对此结果负法律责任。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。由于行为人已预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，进而产生了避免这种结果发生的责任，他却没有有效地防止他人死亡结果的发生，没有尽到自己应尽的责任。因此，行为人应对自己因主观上的过于自信所造成的危害结果负刑事责任。轻信能够避免他人死亡结果的发生，是过于自信的过失致人死亡区别于间接故意的界限。

[律师回复] 不是哈