原判裁决已然宣告,这也就意味着该事件已经正式步入了审判环节,并经由审判机关作出了明确的判定。在此种情况之下,再行提出取保候审之请求显然是不妥当的。取保候审制度作为刑事诉讼过程中的一种强制性措施,主要运用于侦查、审查起诉以及审判之前的各个环节,目的在于保证那些涉案人员在满足特定法律条件之下,在整个诉讼过程中始终享有自由人身权益,并且确保他们能按约准时出庭受审。所以,一旦法院依法作出了最终裁判,不论当事人是否认同最终的判决结果,都必须严格依照判决内容来履行相应义务。如果判决结果认定被告人为有罪,并判处了实际的刑罚(例如有期徒刑、无期徒刑等等),那么被告就需要入狱服刑;反之,如果判决结果判定被告人为无罪或者仅处以缓刑,那么被告只需遵守缓刑考验期的相关规定即可,无需入狱服刑。对于判决结果持有异议者,被告人和其辩护律师可以在法律规定的期限内向上级法院提出上诉,而非申请取保候审。因此,在判决书已经下达之后,并不存在取保候审的申请程序。如果对判决结果仍有疑虑或不满,应当通过合法途径,如上诉、申诉等方式,寻求有效的权利救济。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
二、判决书下来了被告还钱还能要求强制执行吗
在经过法院严谨审理且做出最终裁决之后,若对此判决结果仍心存疑虑,可在判决文书送达至被诉方之当日起算的15个自然日内向本级之上的上级人民法院提出上诉,然而,一旦超过这15天的期限,那么被判决的双方都需按照判决结果尽其相应责任和履行义务。倘若任何一方未能履行上述条款中规定的任何责任,则另一方有权向法院提交强制执行申请。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条
发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。
一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。
一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
当司法部门做出明确的法院裁决之后,继续提出取保候审的请求并不恰当。取保候审,作为刑事案件诉讼过程中的一种早期保护措施,旨在维护相关涉案人员的自由权以及确保他们能按时出席法庭听证。当判定刑罚正式生效之后,被告人就必须根据判决履行相应的刑期或者遵守缓刑的规定。如果当事人对此存在疑虑,应当在法律所规定的期限内,借助上诉等法律手段获得进一步的保障,而非仅仅寄希望于申请取保候审。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览