即便在没有受害人实际参与实施犯罪行为的情况下,也会被判定构成犯罪,这是依照《中华人民共和国刑法》中有关“帮信罪”的相关规定进行量刑的。
具体来说,如果个人知道其他人正在利用信息网络从事犯罪活动,并且为这些犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,又或者提供广告推广、支付结算等方面的协助,只要情节严重,就可依法判处三年以下有期徒刑或拘役,同时可能会面临罚金的处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、没有受害人盗窃罪能成立吗
在全面审视案件全貌后进行深入剖析时,倘若案情中并不涉及到受害者,且亦无其他确凿的证据能够证明嫌犯实施了盗窃犯罪行为,则我们无法对其定罪。
然而,若获取到了诸如目击证人的证词、监控录像的记录、现场搜查所缴获的赃物以及嫌疑人亲口承认自己实施过盗窃行为等其他类型的证据,即便缺乏受害者的陈述,只要这些其他方面的证据足以证实犯罪事实的存在,便可判定被告人为罪犯,并依法予以相应的刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
在缺乏直接受害方涉案的情况下,依照我国《中华人民共和国刑法》相关条款所确立的“帮信罪”定义,即若行为人为故意知晓他人采用信息网络进行犯罪活动,或者为行为人提供诸如接入服务、服务器托管、数据存储及传输等技术层面的支持与帮助,且情节较为恶劣的话,将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚,同时还需承担相应罚金的民事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览