民事诉讼中对新证据的规定是什么

最新修订 | 2024-07-16
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2971人
专家导读 公诉方将向法庭提交以下证据:被告人或原告人的自我陈述录音,关键证人的证词,以及书证、录像带等物证。同时,鉴定机构专家对相关物证的鉴定意见也将作为本案的重要支撑。
民事诉讼中对新证据的规定是什么

一、民事诉讼中对新证据的规定是什么

以下是公诉方可能会向法庭展示的证据

1.来自于被告人或原告人自我陈述的声音;

2.可以证实案件核心情节的关键证人证词;

3.同理,书呆子或者录像带中记载的信息也可能被作为证物而提交;

4.此外,鉴定机构的技术专员对相关物证提出的专家意见也是本案的有力支撑。

民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:

(一)、涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;

(二)、涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第十六条、除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。

第十七条、符合下列条件之一的,当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据。

(3)、举证时限与证据交换

第三十二条、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

第三十三条、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致,并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

第三十五条、诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的,不受本规定第三十四条规定的限制,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求

二、民事诉讼中录音属于合法证据吗

录音作为一种获取证据方式符合法律规范,它具有作为法律证据使用的资格。但是,需要注意的是,用作证据的录音必须满足以下条件:未经未经剪辑、伪造,内容保持公正和完整,以及具备客观性的连续性质。

此外,只要是以合法手段获得的私人录音材料,其证明效力便能够得到司法机关的认可。

然而,请务必注意,若该录音是在未经对方许可的情况下进行录制,同时侵犯了他人的合法权益甚至违背了相关法律对禁止行为的限制规定的话,那么这样的录音素材将无法作为合法证据得到采纳。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

在庭审过程中,检察机关将会向法院提供诸多重要证据,包括被告或者原告本人所做的陈述录音资料、相关关键证人的证言陈述,以及各类书证和录像带等实物证据。此外,由专业鉴定机构的专家们给出的关于相关物证的鉴定意见同样将成为此案得到公正审理的有力支持。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.4k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5926位律师在线平均3分钟响应99%好评
民事诉讼中对新证据的规定是什么
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****7761用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    146****0121用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****6541用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    148****8364用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    148****4268用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    132****5058用户1分钟前提交了咨询
    167****1857用户2分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    155****6406用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    140****2842用户2分钟前提交了咨询
    162****6131用户4分钟前提交了咨询
    161****4577用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    138****5576用户1分钟前提交了咨询
    135****0448用户4分钟前提交了咨询
    158****8307用户2分钟前提交了咨询
    152****4521用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
南京156****3430用户4分钟前已获取解答
扬州177****5908用户2分钟前已获取解答
泰州180****6440用户3分钟前已获取解答
怎样理解《民事诉讼法》中的新证据
《证据规定》第41条:“《民事诉讼法》第125条第一款规定的‘新的证据’,是指以下情形:一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据。当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民法院准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼中的新证据
10w+浏览2024-11-25
民事诉讼再审过程中哪些算新证据
无论我们是在工作、学习还是生活中,我们都可能会遇到各种法律方面的问题,所以我们平常就需要多了解一些法律知识,这样在遇到了法律问题时,就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与民事诉讼再审过程中哪些算新证据,民事诉讼再审可以申请鉴定吗相关的法律知识,希望能对您有帮助。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼二审新证据怎样认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 民事诉讼二审新证据如何认定?<br/>司法实践中一般是这样认定新证据的:<br/>1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。<br/>2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。<br/>3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。<br/>4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。<br/>5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。<br/>《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:<br/>(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。<br/>(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。<br/>再审中新证据的审查<br/>当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。<br/>再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。<br/>再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。<br/>申请再审当事人的举证时限<br/>对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。笔者认为,可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度,对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件,审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据,并指定其提出期限,逾期举证的再审新证据对待处理,通过的释明,可以引导申请再审当事人有效地举证,同时也有利于及时发现再审新证据,提高再审审查的质量和效率。
329浏览
民事诉讼法中新的证据
10w+浏览2024-09-30
最新民事诉讼证据规则中对举证期限是怎么规定的
举证期限可以由当事人协商,并经人民法院准许。人民法院指定举证期限的,适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日,小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼二审新证据如何判定
[律师回复] 对于民事诉讼二审新证据如何判定这个问题,解答如下, 民事诉讼二审新证据如何认定?<br/>司法实践中一般是这样认定新证据的:<br/>1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。<br/>2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但已经予以释明的除外。<br/>3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。<br/>4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。<br/>5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。<br/>《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定:“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”,他认为是指以下情形:<br/>(一)一审程序中的新的证据包括:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,经人民准许,在延长的期限内仍无法提供的证据。<br/>(二)二审程序中的新的证据包括:一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。<br/>再审中新证据的审查<br/>当事人应当在合理、适当的期间内对自己的主张提供证据。再审申请人未在原审提交证据,应当向说明未在原审提交证据的理由。一般应要求再审申请人书面说明知道或者应当知道该证据的时间,并书面说明该证据为新证据的理由。再审申请人拒不说明理由或者理由不成立的,且该证据与案件基本事实有关的,应当采纳但予以训诫、罚款。即与案件基本事实有关的新证据不因原审逾期提交而证据失权。<br/>再审申请人提交的与案件基本事实无关的新证据,根据不同情形可以不予采纳该证据。<br/>再审程序分为再审审查与再审审理两个阶段。对于再审审查阶段审查新证据的标准不宜过严,否则会损害当事人当事人申请再审的权利。因为再审审查阶段的主要目的是审查生效判决是否具备法定的再审事由,不能用再审审理的功能来确定再审审查的目的。也就是说不宜采取必然性标准(新证据必须推翻原裁判),而是采取盖然性标准(新证据可能推翻原裁判)。<br/>申请再审当事人的举证时限<br/>对于申请当事人关于再审新证据的举证时限,《若干规定》使用了“申请再审时”的提法,民事诉讼证据规定的本意,是将再审新证据的提出时间,限定于再审程序启动之前,即“申请再审时限”是相对于再审审理而言的,应当包括当事人递交申请再审书状、人民进行形式审查和对再审事由进行实质审查阶段。但是,如果允许当事人在这段时间内任意提出再审新证据,显然不利于尽快固定争点,不利于对再审申请进行审查。为此,必须进一步明确申请再审当事人提供再审新证据的期限。笔者认为,可以借鉴民事诉讼证据规定中的证据释明制度,对于涉及到原审裁判事实认定的申请再审案件,审查再审申请的法官或者合议庭应当告知申请再审当事人可以提出再审新证据,并指定其提出期限,逾期举证的再审新证据对待处理,通过的释明,可以引导申请再审当事人有效地举证,同时也有利于及时发现再审新证据,提高再审审查的质量和效率。
494浏览
民事诉讼法中的新证据
10w+浏览2024-11-03
民事诉讼中对方伪造证据怎么鉴定
在民事诉讼中,对方提供的证据真伪至关重要。若怀疑伪造,可采取以下策略鉴定:一是详细审查证据,查找逻辑漏洞或矛盾点;二是搜集相关证人证言或物证,核实证据真实性;三是委托专业鉴定机构进行鉴定,确保证据真实可靠。这些措施有助于揭露伪证,维护司法公正,确保案件得到公正判决。
10w+浏览
诉讼仲裁
民事诉讼中的新证据是否有效
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   《规则》关于新的证据的提出、认定,其内涵无法判断,完全由法官自由裁量。如果允许当事人也可以随时提出新发现的证据,这样举证时限的规定也就毫无意义了。关于举证时限的延长问题,按照规则,由指定举证期限的,指定的期限不得少于30日,这仅仅规定了一个下限,但没有规定最长的时限,这就实际上否定举证时限的法定性和确定性。也就是说,认为多长时间合适就可以确定多长时间,而对于延长的条件、次数和最长期限也没有作出限定,这样就把延长完全作为法官自由裁量的范围。上述两条规定实际上是将民事诉讼法的证据随时主义改变为法官的指定提出主义,把当事人的诉讼权利纳入了法官的自由裁量权的范畴,是令人担忧的。  应该看到,将证据随时提出主义修正为适时提出主义,是一种进步。如果适用严格的时限规则将会与法官要尽可能发现客观事实价值趋向相违背,影响到案件的公正裁判;但适用目前的举证时限规则,将由此产生的法官自由裁量权利的增大,也可能会影响公正。两难选择使举证时限规则在实践中如同虚设,此规则有待于完善。  附:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》  第三十三条人民应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民申请调查取证的情形、人民根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。  举证期限可以由当事人协商一致,并经人民认可。  由人民指定举证期限的,指定的期限不得少于三十日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。  第三十八条交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民认可,也可以由人民指定。  人民组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证经人民准许的,证据交换日相应顺延。  第三十六条当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的应当在举证期限内向人民申请延期举证,经人民准许可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的可以再次提出延期申请是否准许由人民决定。
354浏览
民事诉讼中的新证据吗
10w+浏览2024-10-10
新民事诉讼法对证据保全做了哪些修改?
新民事诉讼法第八十一条完善了我国的证据保全制度架构,即规定“在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。
10w+浏览
诉讼仲裁
新民事诉讼证据
10w+浏览2024-11-15
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼中对新证据的规定是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁180****2760用户1分钟前已提交咨询
苏州181****5456用户1分钟前已获取解答
无锡180****1009用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换