聊天记录被老婆乱发犯法吗

一、聊天记录被老婆乱发犯法吗

根据我国现行法规定，对隐私权的保护通常以其合法性为前提条件，同时隐私内容不能对社会公益造成损害或者违背了公序良俗。然而需要明确指出的是，法律并未将隐私权保护设定为绝对化和无条件的权利，而是设立了特定的界限与限制。因此，并非所有宣称为“隐私”或“个人事务”的信息均应受到法律保护。

《中华人民共和国民法典》

第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位(五)处理他人的私密信息(六)以其他方式侵害他人的隐私权。

二、聊天记录和语音能否作为借款证据

语音可以作为诉讼中的法定证据之一，然而在这个过程中，需要向法庭提供声音录制的原始载体以便进行调查和验证。当事人如果想将录有音像资料的录音带或录像带作为呈堂证供，那么他们必须确保这些工具本身就是存储这些音像资料的原始载体。在审理案件的过程中，如果人民法院需要对视听资料或者电子数据进行调查取证工作，为了保证证据的合法性及可靠性，他们会向被调查者提出索要视听资料原始载体的要求。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条

当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

在我国的法律制度中，其基础设定在于合法性原则，对于隐私权的保护则是有条件性的，前提是不得对公共利益和社会公共秩序产生任何负面影响。然而，需要明确指出的是，隐私权并非是一种绝对权利，其所能得到的保护范围会受到一些特定规则的限制，并不是所有被个人宣称为“隐私”的信息都会受到法律强制力的全面保护。