保护动物猛兽袭击人打死了犯法吗

最新修订 | 2024-07-19
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 野生动物是环境的重要组成部分,具有公众财产属性。为确保人的生存权,紧急避险行为被视为合法。在面临无选择性的野生动植物攻击时,为保护生命,将其打死不需承担刑事责任。
保护动物猛兽袭击人打死了犯法吗

一、保护动物猛兽袭击人打死了犯法吗

野生动物无疑是我们共同生活环境中的重要组成部分,它具有公众财产之本质特征。因此,鉴于人的生命权应当超越任何形式的财富权力,以确保个体生存权利得到最大化保障,在此基础之上,实施紧急避险行为便被视为合法权益。站在这一立场的角度来看待问题,若遇到野生动植物对人类进行攻击的不幸事件,在面临无选择性情况的紧要关头愤然将其打死,亦无需承担相应的刑事责任

民法典》第一八十二条

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

二、保护动物攻击自己自己反击算犯法吗

当遭受野生动物袭击时,进行自卫反击被视为一种紧急避险行为。在我国的相关法律法规中,对于因为紧急避险而产生的伤害后果,规定由引发危急情况的责任人承担相应的民事责任。然而,如果该危险源为自然因素所导致,则实施紧急避险的个体无需承担民事赔偿责任,但是可以给予适当的经济补偿。对于野生动物突袭人类这一突发事件,我们可以采取必要的自我防护措施并适时地进行自卫反击,以维护自身安全与权益。

《中华人民共和国民法典》第一百八十二条

因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。

野生动物作为生态系统中不可或缺的一环,同样具备了公共财产的性质为了维护人类的基本生存权利,特定情况下的紧急避险行为可被视作合法行为当个人面临无法避免的野生动物袭击威胁时,为了保障自身和他人的生命安全,做出必要的反击措施并导致野生动物死亡的情况,并不需要为此承担相应的刑事责任

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6206位律师在线平均3分钟响应99%好评
保护动物猛兽袭击人打死了犯法吗
一键咨询
  • 173****0435用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    177****5086用户2分钟前提交了咨询
    178****3164用户2分钟前提交了咨询
    167****6080用户3分钟前提交了咨询
    148****8485用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****6646用户4分钟前提交了咨询
    177****3753用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    153****6137用户4分钟前提交了咨询
    156****8484用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    134****5232用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户4分钟前提交了咨询
    134****4066用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    166****6055用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    175****1856用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****0100用户3分钟前提交了咨询
    144****5504用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳178****5855用户3分钟前已获取解答
徐州152****7373用户2分钟前已获取解答
宿迁177****7070用户4分钟前已获取解答
袭警罪打击的力度如何?
法律上对于袭警罪的打击力度非常大,已经列入了《刑法》,要追究犯罪嫌疑人的刑事责任。在日常生活中,使用管制刀具袭击人民警察,严重威胁人身健康,可判处3~7年有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
袭击交警,将人打伤怎么赔
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 交警在上路执法的时候总会遇到各种各样的问题,特别是一些喝醉酒的司机失去了理性,脑袋里无常的思考,他们就有可能会突然的袭击袭击交警,将袭击交警同志给打伤了,这肯定是会受到处理的。那么袭击交警,将人打伤怎么赔?
一、袭击交警怎么认定
袭击交警首先有可能会被判刑。我国现行刑法中没有罪,如果袭击警察,以妨碍公务罪。《刑法》第二百七十七条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
二、损害赔偿的标准按照下列规定计算:
(一)医疗费:按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算,凭据支付。结案后确需继续治疗的,按照治疗必需的费用给付。
(二)误工费:当事人有固定收入的,按照本人因误工减少的固定收入计算,对收入高于交通事故发生地平均生活费三倍以上的,按照三倍计算;无固定收入的,按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。
(三)住院伙食补助费:按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算。
(四)护理费:伤者住院期间,护理人员有收入的,按照误工费的规定计算;无收入的,按照交通事故发生地平均生活费计算
根据《民法通则》第119条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,致人身体伤害的,应当赔偿医疗、误工、护理、交通、住宿、住院期间伙食补助、必要的营养等费用;损伤达到伤残等级的,还需要残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗。
受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。
快速解决“交通事故”问题
当前6206位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
袭击辅警算袭警吗
辅警不同于协警,辅警具有基本的执法权,因此,打辅警算袭警。如果构成重伤,直接构成故意伤害罪;如果伤情不是很严重,则构成妨害公务罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
10w+浏览
损害赔偿
乘客谎称航班被恐怖袭击怎么处理
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   乘客谎称航班遭袭击,如果严重扰乱社会秩序的,违反了刑法
第二百九十一条之一的规定,构成编造虚假信息罪,要承担刑事责任;如果尚未严重扰乱社会秩序的,则可按《治安管理处罚法》予以治安处罚。  《刑法》  
第二百九十一条之一:  投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息,或者明知是编造的信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。  《关于审理编造、故意传播虚假信息刑事案件适用法律若干问题的解释》  
第一条编造信息,传播或者放任传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为编造虚假信息罪。  第二条编造、故意传播虚假信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”:  
(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的;  
(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的;  
(三)致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的;  
(四)造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的;  
(五)致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的;  
(六)其他严重扰乱社会秩序的。
快速解决“其他”问题
当前6206位律师在线
立即咨询
乘客谎称航班遭恐怖袭击属于什么违法
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   乘客谎称航班遭袭击,如果严重扰乱社会秩序的,违反了刑法
第二百九十一条之一的规定,构成编造虚假信息罪,要承担刑事责任;如果尚未严重扰乱社会秩序的,则可按《治安管理处罚法》予以治安处罚。  《刑法》  
第二百九十一条之一:  投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息,或者明知是编造的信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。  《关于审理编造、故意传播虚假信息刑事案件适用法律若干问题的解释》  
第一条编造信息,传播或者放任传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为编造虚假信息罪。  第二条编造、故意传播虚假信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”:  
(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的;  
(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的;  
(三)致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的;  
(四)造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的;  
(五)致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的;  
(六)其他严重扰乱社会秩序的。
乘客谎称航班遭恐怖袭击属于什么违法
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   乘客谎称航班遭袭击,如果严重扰乱社会秩序的,违反了刑法
第二百九十一条之一的规定,构成编造虚假信息罪,要承担刑事责任;如果尚未严重扰乱社会秩序的,则可按《治安管理处罚法》予以治安处罚。  《刑法》  
第二百九十一条之一:  投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息,或者明知是编造的信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。  《关于审理编造、故意传播虚假信息刑事案件适用法律若干问题的解释》  
第一条编造信息,传播或者放任传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为编造虚假信息罪。  第二条编造、故意传播虚假信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”:  
(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的;  
(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的;  
(三)致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的;  
(四)造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的;  
(五)致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的;  
(六)其他严重扰乱社会秩序的。
问题紧急?在线问律师 >
6206 位律师在线,高效解决问题
袭击交警算袭警罪吗
故意袭扰并干扰依法行使职权的公安民警,将判定为犯罪行为。根据法律,实施暴力攻击正在履职的人民警察者,将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚。若使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等危险手段,威胁他人生命安全,将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
10w+浏览
刑事辩护
乘客谎称航班遭恐怖袭击,乘客怎么回事
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是,   乘客谎称航班遭袭击,如果严重扰乱社会秩序的,违反了刑法
第二百九十一条之一的规定,构成编造虚假信息罪,要承担刑事责任;如果尚未严重扰乱社会秩序的,则可按《治安管理处罚法》予以治安处罚。  《刑法》  
第二百九十一条之一:  投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等信息,或者明知是编造的信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑。  《关于审理编造、故意传播虚假信息刑事案件适用法律若干问题的解释》  
第一条编造信息,传播或者放任传播,严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条之一的规定,应认定为编造虚假信息罪。  第二条编造、故意传播虚假信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十一条之一的“严重扰乱社会秩序”:  
(一)致使机场、车站、码头、商场、影剧院、运动场馆等人员密集场所秩序混乱,或者采取紧急疏散措施的;  
(二)影响航空器、列车、船舶等大型客运交通工具正常运行的;  
(三)致使国家机关、学校、医院、厂矿企业等单位的工作、生产、经营、教学、科研等活动中断的;  
(四)造成行政村或者社区居民生活秩序严重混乱的;  
(五)致使公安、武警、消防、卫生检疫等职能部门采取紧急应对措施的;  
(六)其他严重扰乱社会秩序的。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
袭警罪包括袭击辅警吗?
袭警罪是不包括袭击辅警的,袭警罪一般指的是袭击人民警察。但是如果袭击了辅警的话,也是需要承担法律责任的,如果是造成辅警重伤的话,就会构成故意伤害罪,承担有期徒刑的。
10w+浏览
刑事辩护
在公交车上袭击正在开车的司机怎么样处罚
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 案情简介:
2月5日,长宁县一陈姓男子因殴打公交车司机被警方行政拘留。经查,2月5日9时许,陈某从长宁县城搭乘8路公交车准备到下长镇某企业上班。当公交车行驶至下长镇永利村中石油加油站处时,陈某便提出下车。由于此处系加油站,同时也是高速路出口,过往车辆较多,在此上下客人,存在极大的安全隐患,故公交车驾驶员彭某某未允许陈某停车下人的要求。陈某便以彭某某未让其下车为由大骂彭某某,进而对正在驾驶公交车的彭某某实施殴打。最后,彭某某不得不停车报警,请求警方处理。
法律解读:
故意伤害、殴打他人致轻微伤及以下的,属于治安案件,可以分为两种情况处理:
1、双方自行和解或由人民调解组织调解的,是否形成协议依双方的意愿。公安机关一般不会插手处理,但是严重违反治安管理的行为或和解协议显失公平等情况除外。
2、一方或由群众报案至公安机关的,公安机关在接报案后应当调查案件事实、固定和收集证据。在案件事实清楚的基础上可以按《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条之规定主持调解,调解原则上进行一次,必要时可以再进行一次,调解应当制作《调解笔录》。如调解成功,双方达成协议且履行的,公安机关不予处罚,调解达成协议的办案单位应当制作《治安案件调解协议书》;如经调解,双方不能达成协议的,公安机关应当根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定对违反治安管理行为人作出行政处罚决定,此时公安机关程序结束,民事赔偿问题由被侵害方向人民或向人民调解组织申请调解。
故意伤害致轻伤的,属于刑事诉讼法中规定的被害人有证据证明的轻微刑事案件。被害人可以向人民,也可以要求公安机关处理,这类案件的处理较为复杂,具体分为如下类别:
1、双方自行和解或由人民调解组织调解的,是否形成协议依双方的意愿。公安机关一般不会插手处理,但是严重违反治安管理的行为或和解协议显失公平等情况除外。
2、公安机关接到报案或举报的,公安机关会接受刑事案件先予以初查,在伤情鉴定意见做出后,公安机关应当询问被人是否要求公安机关处理,如被害人要求公安机关处理的,公安机关应当立案侦查。(但是公安机关认为伤害情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的除外,比如,一耳光把对方打成耳膜穿孔的。)如被害人不要求公安机关处理,则公安机关的程序结束,且不会再接受被害人再要求立案侦查的请求。
3、被害人直接向人民自诉的,对于证据充足,符合受理条件的,人民依法受理;如认为证据不足,需要公安机关侦查而移交公安机关的,公安机关应当立案侦查。
4、公安机关立案侦查的故意伤害致轻伤的案件,属于公诉案件,任何人不得再对刑事责任提出不予追究的主张。此时双方当事人和解的,公、检、法三机关应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
5、公安机关在立案侦查前双方自行和解的,对已有法医鉴定意见的,公安机关一般不会主持制作调解协议书或和解协议书,而以被害人不要求公安机关处理结束程序;对拒绝做法医鉴定的,如明显不构成重伤,可能以治安调解结案或做其它处理。
综合以上情况,对于被害方,如果要得到较多的赔偿费用,最佳时机是公安机关接受刑事案件后,尚未立案之前这段时间。对于加害方,如果想要不被追究刑事责任,就要争取在公安机关立案前与被害方达成和解。
三、故意伤害致重伤的,应当承担刑事责任。加害方通过赔偿损失、赔礼道歉等方式求得被害方的谅解是法律意义上的悔罪的表现,是法官在量刑时考量的重要情节,更是能否获得缓刑的关键!
四、对于不属于民间纠纷引起的故意伤害、殴打他人案件,系应当依法惩处的案件,不适用调解与刑事和解,违法犯罪嫌疑人应当受到治安或刑事处罚。
目前,陈某因殴打他人被警方行政拘留10日,并处500元罚款。
问题紧急?在线问律师 >
6206 位律师在线,高效解决问题
袭击交警构成袭警罪吗
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,对依法执行公务的交通警察实施暴力攻击,可能构成袭警罪,将面临三年至七年有期徒刑。若使用武器或极端手段严重威胁警察生命安全,刑罚可能加重。判决需根据案件具体情况综合考量。
10w+浏览
刑事辩护
对方带凶器来我家找我并像我袭击,我躲开于是我反过来找出刀把对方击倒致残,这样我算是正当自卫吗,请问什么情况下算正当防卫
[律师回复] 正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。成立正当防卫必须满足以下要件:
  
1、有实际的不法侵害存在,这是正当防卫的前提条件。不法侵害行为是指违反法律并具有社会危害性的行为,既包括构成犯罪的严重不法行为,也包括尚未构成犯罪的违反治安管理处罚条例之类的不法行为,而且这种不法侵害是客观的、现实的。如果实际上不存在不法侵害,但行为人自以为存在不法侵害而实施防卫行为的,不是正当防卫,而是属于假想防卫。
  
2、不法侵害必须正在进行。指不法侵害人已经着手实施侵害行为且侵害行为尚未结束。不法侵害行为开始和存续的时间,就是行为人实施正当防卫的时间。
  
3、目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不具有防卫合法权益的目的而实施的貌似正当防卫的行为,如防卫挑拨即故意挑逗、引诱对方实施不法侵害,然后以正当防卫为借口加害于对方的行为,不是正当防卫情况而是犯罪行为。
  
4、防卫行为必须针对不法侵害人进行,是正当防卫的对象条件,正当防卫必须对准目标,针对不法侵害者本人。
  
5、防卫行为没有明显超过必要限度,造成重大损害,是正当防卫的行为和结果限度要件。所谓必要限度是指有效地制止不法侵害所必需的防卫强度。
  防卫明显超过必要限度,造成重大损害的行为,是防卫过当。明显超过必要限度是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所必需的强度。重大损害是指防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人或者其他人人身伤亡,或者造成其他能够避免的严重损害。防卫过当应当负刑事责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 保护动物猛兽袭击人打死了犯法吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部