出租车停车后,乘客开门撞了人,谁的责任

[律师回复] 您好，关于司机违停，乘客开门撞伤人，谁负主要责任这个问题，我的解答如下, 撞伤人之后要承担的责任类型：
第一种、行政责任交通事故的行政责任是指事故上当事人或者对交通事故负有防范、处理职责的单位和人员，因为其交通事故侵害行为或者失职、行为违反行政法律、法规，构成道路交通安全违法行为、安全生产违法行为或者行政违法行为，而依法应承担的法律责任。在这里先说行政责任，是因为任何一起交通事故的发生，除非是意外情况导致的，交通事故的一方或者双方都有可能违反了道路交通法规，需要承担相应的行政责任，接受警告、罚款、扣分、吊销驾驶证等不同程度的处罚。
第二种、民事责任交通事故民事责任也就是交通事故中一方当事人向另一方当事人承担的损害赔偿责任，它属于民事责任中的侵权责任，即是指当事人的违反交通事故法律法规的行为侵犯了他人的人身权财产权依法承担的民事责任。交通事故的损害赔偿主要指对人员伤亡所造成经济损失的补偿和车辆损害牲畜伤亡等直接经济损失民事责任的承担。
第三种、刑事责任交通事故刑事责任是根据我国《刑法》133条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 司机违规停车时，乘客开门撞伤他人的，由哪一方赔偿要依据事故责任认定书才能确定，一般情况下是乘客承担次要的责任，司机承担主要的责任。 《道路交通事故处理程序规定》 第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 (一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任 (二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任 (三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。 一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 您好，针对您的新交规乘客开门撞伤路人是谁的责任问题解答如下,
1、车辆违规司机及乘客需负全责《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定：车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。据此，如果是在车辆违规停车的情况下开车门引发事故的，或是在车辆还没有停稳就开车门引发事故的，司机和开车门的人应负全部责任。
2、司机未尽义务负主要责任营运车辆停车下客前和过程中，驾驶人都有确保安全和提醒的义务。如果未履行义务，驾驶人需要承担主要责任。同时开车门乘客也有一定的观察周边环境的义务。如果因开车门不慎伤人，乘客也需承担一定责任。
3、乘客不顾劝阻强行开门需负主要责任乘客本身是成人，即使为自身安全着想也该尽到安全防范义务，在出租车司机尽到自己义务后发生事故，应该由乘客和被撞人各自承担责任。因为乘客是完全民事行为能力人，具有是否安全的判断力，不管是避免撞到自己还是别人，都有责任注意安全。在司机已经做到安全防范的情况下，乘客没有做到，就该乘客自己或后车（如果后车有责任）担责。
4、无违规尽义务需明确另一方的责任如果车辆并未违规，且驾驶人和乘客都做到了其义务，可开车门时还是发生意外了，作为一起交通事故，还应该明确另一方承担的责任。扩展资料：怎样停车才安全
1、停车选择靠边位置靠边停，是为了给别人方便，也同时给了自己方便。在那种有两个立柱中间有三个停车位的，中间的车在停放和开动的时候被剐蹭的概率很高。如果说左右两边停车位有足够空间的话，尽量往边上停一点，给中间车辆留出足够的空间，相信别人的技术好不如相信自己的技术。
2、停在车位最里面如果在一个停车场里面停车，尽量停在最里面，如果说一侧有墙那就更好了。原因嘛，自然是为你好，既可以避免被来往的车辆刮蹭到前保险杠，也可以少让那些偷车贼盯上你的爱车。
3、切勿一车停俩位一车停俩位这事，要不是技术问题，就是人品问题了。在如今这个车满为患的时代，在停车位上看到这样的现象，一准就被曝光到网上去了。毕竟我们大天朝的子民都是奉行着“人不犯我，我不犯人”的原则行事的，既然是自己做错了，一旦被刮蹭，就多担待着点吧。
4、判断前后保险杠高度有些停车位，尤其是路边的停车位，前后有时会有坎儿，或者是凸起的东西。那么在停车之前，有必要确认一下你车的前后保险杠会不会刮蹭到，车内无法确定，就下车仔细瞧瞧，小心驶得万年车。

[律师回复] 您好，针对您的的士乘客开门电动车撞到车门了是谁的责任问题解答如下, 的士乘客开门导致电动车撞到车门，乘客和的士司机都有责任，区别在于责任的承担与大小。如果电动车违规，电动车也需承担相应的责任。《道路交通安全法》规定，机动车应在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。驾驶员靠边停车下客时须确保安全，是法定注意义务，且无论是从道路观察能力、专业知识还是风险防控能力，驾驶员都较乘客更强，而乘客下车时亦应有相应的注意义务。扩展资料：交警提醒：乘客下车时，的哥应该及时打开双闪灯提醒后面的行人和车辆，并要提醒乘客安全开门；同时乘客要从后视镜观察后方及侧方的行车，确认安全后自己再下车

[律师回复] 根据交通事故责任划分标准，以下十六种情形通常将被确定为全部责任，不包含乘客开车门撞人责任：
　　
1、追尾碰撞前车的;
　　
2、变更车道发生事故的;
　　
3、倒车、溜后发生交通事故的;
　　
4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;
　　
5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;
　　
6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;
　　
7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;
　　
8、逆向行驶的;
　　
9、右侧超车发生交通事故的;
　　
10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;
　　1
1、冲红灯发生交通事故的;
　　1
2、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的;
　　1
3、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;
　　1
4、开关车门造成交通事故的;
　　1
5、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;
　　1
6、单方发生交通事故。

[律师回复] 你好，根据法律规定发生交通事故要及时报警，由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书，对当事人的交通事故责任进行认定划分，该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据，也只有交警部门认定的责任是权威的，其他任何人或机关的说法都是没用的，建议还是先等交警的事故认定书出来之后在看，如果对事故认定书认定书的认定责任不服的话，可以在三日内向上级部门申请复核的。交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案，如果调解不成，当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分要求对方赔偿损失。

[律师回复] 一般由开门乘客承担全部责任。

[律师回复] 乘客下车开门撞伤骑车人,赔偿责任由谁承担 法官释法： 根据道路交通安全法实施条例的相关规定，乘坐机动车时，在机动车道上不得从机动车左侧上下车，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。本案中，柴某未尽到安全注意义务，下车开启车门时撞击到电动车是亢某受伤的主要原因，应承担亢某人身损害的主要赔偿责任。酌定柴某的责任承担比例为60%，陈某因未按规定停车，责任承担比例为40%。 案例： 8月30日，柴某乘坐陈某驾驶的车辆在非机动车道内停车，柴某开启左后车门下车时，刚好撞到驾驶电动自行车经过的亢某，造成亢某受伤、车辆损坏。交通管理部门认定陈某、柴某负全部责任，亢某无责任。陈某车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险。亢某至要求陈某、柴某及保险公司承担各项损失。

[律师回复] 如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 事故责任判定只能由交警划分，如果造成经济损失或有人员伤亡，建议请律师委托介入处理

[律师回复] 　
一、从《合同法》角度：受伤乘客只能要求公交公司承担赔偿责任。根据《合同法》第三百零二条，除伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的，承运人应当对旅客的伤亡承担损害赔偿，本案中是横穿马路存在行人过错，司机采取紧急避险且属于职务行为，乘客本身无重大过失或故意，所以公交公司应承担赔偿责任。
二、从《侵权法》角度：根据交通事故责任认定书，如果行人和司机都存在过错，即都有责任的情况之下，两者属于共同侵权，乘客可以要求行人和公交公司共同承担侵权责任并互负连带责任，至于行人和公交公司内部则按照交通事故认定书过错比例来承担责任。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 乘客开车门撞伤他人应该承担责任吗 《道路交通安全法实施条例》 第六十三条， (四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行; 第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。 第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 乘客开门把人撞了要看是否是乘客个人原因导致，还是司机原因共同导致的，区分处理。
首先，车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；乘坐者在机动车道上不得从机动车左侧上下车；开车门不得妨碍其他车辆和行人通行。司机停靠车辆时有提醒乘客注意的义务，停车的时候应该注意地点和环境，不应该停在危险的地方。如果司机未停好车导致危险产生,有人员受伤,那么司机应负主要赔偿责任。
其次，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。
最后，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：
(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复] 建议报警处理，根据交警下发的事故责任认定书各自担责

[律师回复] 依据我国相关法律的规定，用农用车辆作为交通工具拉客的，是属于违法营运的行为，造成乘客受伤的，由驾驶者对受伤的乘客进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 您好，关于你好我是乘客开车门撞到人了这个问题，我的解答如下, 你好，交通事故责任如何划分的关于交通事故赔偿可以协商，协商不成的依法诉讼解决。保险公司依法在保险限额范围内承担赔偿责任，超过保险限额的部分根据事故各方的责任比例分别承担。赔偿项目包括：医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费、交通费，残疾辅助器具费，后续治疗费，残疾赔偿金(死亡赔偿金、丧葬费)，被抚养人生活费，精神损害抚慰金等

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 乘客开车门撞伤他人应该承担责任吗 《道路交通安全法实施条例》 第六十三条， (四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行; 第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。 第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 乘客开车门撞伤他人应该承担责任吗 《道路交通安全法实施条例》 第六十三条， (四)车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行; 第一，如果乘客在开门时确实进行了详细的观察，由于不可预见的因素未能观察到，而发生了开车门致人重伤、死亡的情况，这种情况下就是意外，乘客不承担刑事责任。 第二，但如果乘客没尽到观察义务，有过错，就有可能构成犯罪，从而承担刑事责任了;或因为疏忽大意观察不仔细，那么开车门时发生意外导致他人死亡，则是过失致人死亡，若导致他人重伤，则可能构成过失致人重伤。 第三，如果是司机停车位置不对，导致乘客开门撞死人，也有可能不承担刑事责任，因为过失犯罪时不存在共同犯罪的行为的。但是民事上可能会承担连带责任。

[律师回复] 本案的事发地在小区门口。只要经判定属于道路交通安全法中的道路，那么它就属于实行公共交通治理的范围，反之，导致打开的车门与同向行驶的骑车人发生碰撞，并致人死亡，符合交通肇事罪主客观方面的要件。假如本案不是发生在小区门口，而是发生在小区里面，那么性质就完全不同。由于小区内的道路一般是不答应无关车辆随意通行的，因此它不属于道路交通安全法中的所指的“道路”，本案中被告人打开车门之前没有充分尽到向后瞭望的留意义务，但仍处于公共交通治理范围之内。根据道路交通安全法实施条例第七十七条第(三)项的划定，“乘坐机动车应当遵守下列划定，该法所称的“道路”是指公路，应当分别依照重大责任事故罪、过失致人死亡(重伤)罪的划定追究刑事责任。根据我国道路交通安全法第一百一十九条第(一)项的划定、重大劳动安全事故罪、公共泊车场等用于公家通行的场所，才可能构成交通肇事罪，假如在公共交通治理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，违背了交通运输治理法规，即使发生事故也不构成交通肇事罪，虽位于道路边沿：(三)开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”，构成犯罪的。假如在小区之内发生这样的事故，则应以过失致人死亡罪追究被告人的刑事责任根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件详细应用法律若干题目的解释》(以下简称《解释》)第八条的划定，只有在实行公共交通治理的范围内发生重大交通事故的、城市道路和虽在单位管辖范围但答应社会机动车通行的地方，包括广场，也就不是实行公共交通治理的区域

[律师回复] 出租车赔偿的可以追偿乘客。