袭警罪达成和解还用判刑吗

一、袭警罪达成和解还用判刑吗

如若袭警行为得到了警察之谅解，那么通常会导致较轻的法律惩罚。针对袭警行为，可能被视为妨碍公务罪，一般的法律裁决是判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。倘若有人以暴力或威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职责，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的处罚。然而，如果能够获得警察的谅解，那么法院在量刑时将会给予适当的减轻处罚，具体的刑期则需由法院依据案件的具体情况、被告的认罪悔罪表现以及是否有赔偿等实际因素进行判决。关于袭警罪的构成要素，主要包括以下四个方面：首先，该犯罪行为侵害的客体是人民警察正常的执法管理活动；其次，客观方面表现为对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的行为；再次，该犯罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人都可以成为袭警罪的犯罪嫌疑人；最后，在主观方面，该犯罪行为人必须是出于故意而为之。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

二、袭警罪达成谅解怎么判

依据我国相关法制规定，对正在严格遵循法规执行公务的人民警察进行任何形式的暴力攻击者，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事惩罚；

如若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等方式，直接危及到其个人生命安全的，则应受到更为严厉的惩罚——即处以三年以上七年以下有期徒刑。在此类情况下，获得受害方的谅解书便成为了法院判决量刑时重要的考虑因素之一，有助于被告人在原有刑罚幅度内得到从轻或减轻的刑法裁决。本罪所侵犯的核心权益是人民警察正常的执法管理活动，而其主要的侵害对象，便是那些依法正在执行职务的人民警察们。客观方面，本罪的表现形式为以暴力、威胁等手段阻挠人民警察依法执行职务或者履行职责，并导致了严重的后果。只要符合法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此罪名。

《刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

在行为人实施攻击警务人员的行为并获得被害人谅解的状况下，司法机关在量刑方面通常会采取相对宽大处理的原则。这种类型的犯罪行为可以按照妨害公务的相关规定进行定性和判罚，最高刑罚可达三年有期徒刑，并处相应数额的罚金。对于那些暴力反抗执法的犯罪分子，他们也将面临类似的严厉处罚。然而，如果受害警察愿意原谅行为人，那么法院将会在判决时适度减轻其刑责，具体的刑期则需根据案件的实际情况、被告人的诚恳悔过态度以及是否作出了合理的经济赔偿等多重因素综合考量后予以确定。袭击警务人员罪的构成要件主要包括以下几个方面：首先是侵犯了执法活动的正常进行；其次是对警察实施了暴力行为；最后是行为人必须具有承担刑事责任的能力，且行为必须出于故意。