派出所口供说谎会定伪证罪吗

一、派出所口供说谎会定伪证罪吗

若在执法机构所做的陈述中存在隐瞒事实真相或提供虚假信息的情节，这不仅会妨碍司法机关进行准确的调查取证，同时也将导致严重的法律后果——即会被指控为伪证罪。关于在公安机关录口供时故意撒谎的最低刑罚为被拘留并接受短期监禁，具体的适用于此类情况的处罚措施需根据虚假陈述所带来的损害程度来决定。倘若虚假口供对司法调查产生了实质性的干扰和阻碍作用，那么有关责任人可能面临最高三年以下有期徒刑的刑法惩罚。

关于更改派出所录口供的问题，应具体问题具体分析。例如，在公安局公开举行的证言记录活动结束之后，任何人都没有权力或是资格进行针对上述记录进行修正或者更正的操作。即便在特殊情况下，个人有权推翻之前的证词记录并重新完成新的口供，但是曾经录制的所有证据仍然将被保留于案件档案之中以备今后查询使用。

当当事人在录口供的过程中发现错误，或者遇到有悖于实际情况的信息时，他们有权向负责执法的人员作出反应，并请求补做相关的书面证明材料。

然而，如果已经作出的书面证词对当事人的权益构成了侵犯，他们同样有权依法推翻此项记录，也就是说，他们有权利拒绝让司法机关采纳此份证词。

最后，对于公安机构作出的行政处罚决定，当事人可以在提出申请复议的程序中，强调原来的口供并不符合法律规定之处。对于那些涉及刑事诉讼范畴的案件，当事人也可以在法庭审判环节上的辩论阶段中，再次提出以上论点。

《中华人民共和国刑法》第三百零五条 

【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二、派出所口供不真实怎么办

如果您发现派出所制作的笔录与实际情况存在出入，但由于已经签署并按下了手印，因此要想推翻这份笔录，必须提供具有说服力的证据。此时，您可前往派出所向相关人员陈述状况，申请进行第二次询问或讯问笔录的记录。

然而，这里有个风险在于办案民警并不一定会答应您的请求，在这种情况下，您需要提出充分且合理的理由以及依据。从证据效力的角度来看，通常情况下，第一份笔录的证明力度要大于后续的笔录。因此，您需要对自己先前所述内容与实际情况不符的部分做出合理解释。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条

讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。

如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。

犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。

侦查人员也应当在笔录上签名。

犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。

必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

第一百二十三条

侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；

对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。

录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

《公安机关办理行政案件程序规定》第七十七条

询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。

记录有误或者遗漏的，应当允许被询问人更正或者补充，并要求其在修改处捺指印。

被询问人确认笔录无误后，应当在询问笔录上逐页签名或者捺指印。

拒绝签名和捺指印的，办案人民警察应当在询问笔录中注明。

办案人民警察应当在询问笔录上签名，翻译人员应当在询问笔录的结尾处签名。

询问时，可以全程录音、录像，并保持录音、录像资料的完整性。

如在接受执法机构询问时有意隐藏关键事实或者提供虚构信息，那么这无疑会给案件调查带来巨大阻碍，甚至可能导致行为人被指控犯有伪证罪。根据相关法律法规，该类伪证罪的最低刑责为拘留与短时间监禁，情节较重者则可能面临三年以下的有期徒刑惩罚。值得强调的是，在派出所进行的口供记录过程中，任何个人都不得擅自修改已经作出的陈述内容，如果发现所作口供存在错误或者与实际情况不符，可以依法申请予以更正或者撤销。此外，针对行政处罚或者刑事诉讼程序，当事人有权提起复议或者在法庭上展开辩论。