案外人再审法律规定是什么

[律师回复] 对于案外人申请再审规定这个问题，解答如下,
1、案外人只有对判决、裁定、调解书确定的执行标的物享有物权等实体请求权时才能直接申请再审。
案外人只有对执行标的物享有全部或者部分实体利益，才能申请再审。若是审判活动或执行活动等造成的程序性损害，案外人不得向案件当事人一样申请再审，同时，案外人也不能针对裁判中的不特定标的物给付以及以行为为对象或以普通债权为对象的裁判等提出再审申请。
2、案外人只有在无法通过提起新的诉讼实现其权利时才能直接申请再审。
再审作为特别的救济程序，如果案外人可以对案内当事人提讼以实现和保护自身的权利，即便判决、裁定、调解书存在错误也应当另案，不能申请再审。
3、案外人应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内提出申请。
案内当事人申请再申请的期限为裁决生效后两年内且对调解书不得申请再审，但案外人与当事人申请再审的期限及范围是不同的，由于案外人对当事人之间的诉讼情况无法及时知晓，因此，案外人申请再审不受两年期限的约束，如果期限超过两年，则应当自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内申请。
4、应当在执行程序开始前或终止后申请，即执行过程中无权提起直接再审申请。
如果在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第二百零四条的规定处理，即案外人提出执行异议。
5、案外人直接申请再审的应当是作出生效判决、裁定、调解书的上一级而不是同级。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、案外人怎么提起再审
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。
二、对案外人提财产保全异议应如何处理
1、诉讼中财产保全，是诉讼当事人为了自己将来的生效判决权益得以实现而采取的一项保障措施。由于财产保全申请有错误的，申请人要向被申请人承担赔偿责任。故在司法实践中，当事人只要提交了书面的财产保全申请、作了相应的担保及提交了相关证据，都会裁定采取财产保全措施。被保全的财产根据法律规定应当限于本案争议的财产或被申请人的财产，但在具体生活中，由于经济生活的复杂性，很多财产涉及到连续买卖或合同价款已履行，但过户登记手续未办理等现象。《民诉法》第108条规定：“当事人对财产保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《民诉意见》第110条规定：“对当事人不服财产保全、先于执行裁定提出的复议申请，人民应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”这就是目前我国法律对于诉讼中财产保全异议的处理规定，并未涉及到案外人的相关权利，实践中各地对案外人异议的处理方式各不相同。
2、人民执行工作执行的依据和范围，包括发生法律效力的民事判决和裁定。发生法律效力的裁定包括财产保全裁定，审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。
三、申请再审的条件
1、对象适格。当事人可以申请再审的对象包括已生效的判决、裁定和调解书。但是需要注意两点：
第
一，对于已经生效的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审;
第
二，只有四类裁定可以申请再审，即不予受理、管辖权异议、驳回以及按自动撤回上诉处理的裁定。
2、存在法定再审事由。当事人应当在申请再审时指明生效裁判存在《民事诉讼法》第200条所列的一种或多种情形。为了更清晰地理解再审事由，我们将民事诉讼法第200条列举的十三项再审事由分为两类，即实体性再审事由和程序性再审事由。
3、在法定申请期限内提出。当事人一般应当在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请，在诸如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更”以及审判人员存在不法行为四种情形下，当事人有权自知道或者知道之日起六个月内提出再审申请。
4、向有管辖权的提出。当事人申请再审，原则上应向上一级人民提出申请，对于当事人一方人数众多或者双方均为公民的案件，也可以向原审人民提出。
5、要提交相关的申请材料。当事人应当按照相关法律文件的规定准备并提交申请材料。申请材料主要包括再审申请书、身份证明、申请再审的生效裁判文书、原审诉讼中提交的主要证据复印件、支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料等。

[律师回复] 您好，关于案外人直接申请再审和当事人申请再审区别这个问题，我的解答如下, 案外人只能以判决、裁定、调解书确定的执行标的物侵犯了其物权权利，才可直接申请再审要求撤销该裁判，这和《民事诉讼法》第179条规定的当事人申请再审所列出的13种条件是完全不同的。
案外人直接申请再审的理由只能有一个，即其物权受到了侵犯，要求撤销的原判决、裁定或调解书侵犯的是实体权利而非程序性的权利。比如原审案件当事人是否具备主体资格、原审当事人的辩论权利是否被剥夺、原判决裁定是否超出当事人的诉讼请求、原审当事人是否未经传票传唤缺席判决等，虽然是原审案件当事人申请再审的理由，但和案外人的权利毫不相干，案外人不等以此为由提出再审。

[律师回复] 对于案外人要怎样提起再审这个问题，解答如下, 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

[律师回复] 您好，针对您的案外人能否申请再审吗问题解答如下, 根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定，为了进一步增强司法实践的可操作性，本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民的上一级人民申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序，但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且无法另诉解决的，才能申请再审。另一种方式是，在强制执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说，案外人对执行标的提出了书面异议，人民在规定的期限内审查发现，案外人的异议理由成立，并据此作出裁定，中止对该涉案标的执行。然后，案外人向人民申请再审。第2款规定，如果在执行过程中，案外人提出书面异议后，应有执行程序中的裁定为前提。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
一、案外人怎么提起再审
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。
二、对案外人提财产保全异议应如何处理
1、诉讼中财产保全，是诉讼当事人为了自己将来的生效判决权益得以实现而采取的一项保障措施。由于财产保全申请有错误的，申请人要向被申请人承担赔偿责任。故在司法实践中，当事人只要提交了书面的财产保全申请、作了相应的担保及提交了相关证据，都会裁定采取财产保全措施。被保全的财产根据法律规定应当限于本案争议的财产或被申请人的财产，但在具体生活中，由于经济生活的复杂性，很多财产涉及到连续买卖或合同价款已履行，但过户登记手续未办理等现象。《民诉法》第108条规定：“当事人对财产保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《民诉意见》第110条规定：“对当事人不服财产保全、先于执行裁定提出的复议申请，人民应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”这就是目前我国法律对于诉讼中财产保全异议的处理规定，并未涉及到案外人的相关权利，实践中各地对案外人异议的处理方式各不相同。
2、人民执行工作执行的依据和范围，包括发生法律效力的民事判决和裁定。发生法律效力的裁定包括财产保全裁定，审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。
三、申请再审的条件
1、对象适格。当事人可以申请再审的对象包括已生效的判决、裁定和调解书。但是需要注意两点：
第
一，对于已经生效的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审;
第
二，只有四类裁定可以申请再审，即不予受理、管辖权异议、驳回以及按自动撤回上诉处理的裁定。
2、存在法定再审事由。当事人应当在申请再审时指明生效裁判存在《民事诉讼法》第200条所列的一种或多种情形。为了更清晰地理解再审事由，我们将民事诉讼法第200条列举的十三项再审事由分为两类，即实体性再审事由和程序性再审事由。
3、在法定申请期限内提出。当事人一般应当在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请，在诸如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更”以及审判人员存在不法行为四种情形下，当事人有权自知道或者知道之日起六个月内提出再审申请。
4、向有管辖权的提出。当事人申请再审，原则上应向上一级人民提出申请，对于当事人一方人数众多或者双方均为公民的案件，也可以向原审人民提出。
5、要提交相关的申请材料。当事人应当按照相关法律文件的规定准备并提交申请材料。申请材料主要包括再审申请书、身份证明、申请再审的生效裁判文书、原审诉讼中提交的主要证据复印件、支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料等。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 再审注意事项
1、当事人不服高级人民已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，可以向最高人民申请再审。
当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原高级人民申请再审;向最高人民申请再审的，应当通过原高级人民提交申请再审材料。
2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事人为被申请人。
3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。
4、申请再审应当依据民事诉讼法第二百条列举的事由提出;对生效调解书申请再审的，依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。
再审申请人申请再审应不超过民事诉讼法第二百零五条所规定的申请再审期限。
5、再审申请人应当提交再审申请书一式两份，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。
6、再审申请书应当载明下列事项：
(1)再审申请人、被申请人及原审其他当事人的基本情况。当事人是自然人的，应列明姓名、性别、出生日期、民族、职业(或工作单位及职务)、住所及有效联系电话(包括固定电话或移动电话号码)、邮寄地址;当事人是法人或者其他组织的，应列明名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务及有效联系电话(包括固定电话或移动电话号码)、邮寄地址;
(2)作出判决、裁定、调解书的人民名称，判决、裁定、调解文书案号;
(3)具体的再审请求;
(4)申请再审所依据的法定情形(须列明所依据的民事诉讼法的具体条、款、项)及具体事实、理由;
(5)向最高人民申请再审的明确表述;
(6)再审申请人的签名或者盖章，并写明提交的日期。
根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定，为了进一步增强司法实践的可操作性，本条明确了两种案外人申请再审的方式。
一种方式即第5条第款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民的上一级人民申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序，但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且无法另诉解决的，才能申请再审。
另一种方式是，在强制执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说，案外人对执行标的提出了书面异议，人民在规定的期限内审查发现，案外人的异议理由成立，并据此作出裁定，中止对该涉案标的执行。然后，案外人向人民申请再审。第2款规定，如果在执行过程中，案外人提出书面异议后，应有执行程序中的裁定为前提。

[律师回复] 对于案外人该如何提起再审这个问题，解答如下, 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法第十六章　审判监督程序　　第一百七十七条　各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。　　最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 您好，关于案外人应该怎么提起再审这个问题，我的解答如下,
一、案外人怎么提起再审
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。
二、对案外人提财产保全异议应如何处理
1、诉讼中财产保全，是诉讼当事人为了自己将来的生效判决权益得以实现而采取的一项保障措施。由于财产保全申请有错误的，申请人要向被申请人承担赔偿责任。故在司法实践中，当事人只要提交了书面的财产保全申请、作了相应的担保及提交了相关证据，都会裁定采取财产保全措施。被保全的财产根据法律规定应当限于本案争议的财产或被申请人的财产，但在具体生活中，由于经济生活的复杂性，很多财产涉及到连续买卖或合同价款已履行，但过户登记手续未办理等现象。《民诉法》第108条规定：“当事人对财产保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《民诉意见》第110条规定：“对当事人不服财产保全、先于执行裁定提出的复议申请，人民应及时审查。裁定正确的，通知驳回当事人的申请，裁定不当的，作出新的裁定变更或者撤销原裁定。”这就是目前我国法律对于诉讼中财产保全异议的处理规定，并未涉及到案外人的相关权利，实践中各地对案外人异议的处理方式各不相同。
2、人民执行工作执行的依据和范围，包括发生法律效力的民事判决和裁定。发生法律效力的裁定包括财产保全裁定，审判庭承办财产保全裁定的执行就是执行行为。
三、申请再审的条件
1、对象适格。当事人可以申请再审的对象包括已生效的判决、裁定和调解书。但是需要注意两点：
第
一，对于已经生效的解除婚姻关系的判决、调解书，不得申请再审;
第
二，只有四类裁定可以申请再审，即不予受理、管辖权异议、驳回以及按自动撤回上诉处理的裁定。
2、存在法定再审事由。当事人应当在申请再审时指明生效裁判存在《民事诉讼法》第200条所列的一种或多种情形。为了更清晰地理解再审事由，我们将民事诉讼法第200条列举的十三项再审事由分为两类，即实体性再审事由和程序性再审事由。
3、在法定申请期限内提出。当事人一般应当在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请，在诸如“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”，“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”，“据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更”以及审判人员存在不法行为四种情形下，当事人有权自知道或者知道之日起六个月内提出再审申请。
4、向有管辖权的提出。当事人申请再审，原则上应向上一级人民提出申请，对于当事人一方人数众多或者双方均为公民的案件，也可以向原审人民提出。
5、要提交相关的申请材料。当事人应当按照相关法律文件的规定准备并提交申请材料。申请材料主要包括再审申请书、身份证明、申请再审的生效裁判文书、原审诉讼中提交的主要证据复印件、支持申请再审事由和再审诉讼请求的证据材料等。

[律师回复] 对于案外人是否可以申请再审吗这个问题，解答如下, 根据《审判监督程序司法解释》第5条的规定，为了进一步增强司法实践的可操作性，本条明确了两种案外人申请再审的方式。一种方式即第5条第l款的规定，案外人对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民的上一级人民申请再审。这种方式并没有强调案件已经进入强制执行程序，但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且无法另诉解决的，才能申请再审。另一种方式是，在强制执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，应当按照《民事诉讼法》第204条的规定处理。也就是说，案外人对执行标的提出了书面异议，人民在规定的期限内审查发现，案外人的异议理由成立，并据此作出裁定，中止对该涉案标的执行。然后，案外人向人民申请再审。第2款规定，如果在执行过程中，案外人提出书面异议后，应有执行程序中的裁定为前提。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释
第四十二条 因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决;在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。
案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决;撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法第十六章　审判监督程序　　第一百七十七条　各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。　　最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法第十六章　审判监督程序　　第一百七十七条　各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。　　最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 申请再审是你的权利,可以申请再审.至于抗诉,实行同级抗诉的原则,抗诉是检察院作出，省检察院申请抗诉就可以了。
《刑事诉讼法》
第二百五十七条 人民决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民依法决定人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。
人民按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。
第二百九十四条 人民应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人。被告人或者其近亲属不服判决的，有权向上一级人民上诉。辩护人经被告人或者其近亲属同意，可以提出上诉。
人民检察院认为人民法院的判决确有错误的，应当向上一级人民提出抗诉。
第三百条 人民经审理，对经查证属于违法所得及其他涉案财产，除依法返还被害人的以外，应当裁定予以没收对不属于应当追缴的财产的，应当裁定驳回申请，解除查封、扣押、冻结措施。
对于人民依照前款规定作出的裁定，犯罪嫌疑人、被告人的近亲属和其他利害关系人或者人民检察院可以提出上诉、抗诉。

[律师回复] 根据我国刑事诉讼法的规定可知，除人民检察院抗诉外，启动再审程序的主体只有人民法院，理由是发现生效的判决、裁定确有错误。而当事人及其法定代理人、近亲属有向人民法院或人民检察院提出申诉的权利，但申诉不能必然引起再审程序的启动，只有在符合法定条件时，才由人民法院或人民检察院启动再审程序。由此可知，人民法院启动再审时，一般不得加重原审被告人（原审上诉人）的刑罚。这是上诉不加刑原则的延伸

[律师回复] 您好，关于案外人在哪些情况下可以申请再审这个问题，我的解答如下, 在涉及案件外人利益的情况下，应当作为必要共同诉讼参与人的案外人可以申请再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第四十二条因案外人申请人民裁定再审的，人民经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按
第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按
第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审，重审时应追加案外人为当事人。　　案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法第十六章　审判监督程序　　第一百七十七条　各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。　　最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 中华人民共和国民事诉讼法第十六章　审判监督程序　　第一百七十七条　各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。　　最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。　　第一百七十八条　当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 院长和审判委员会可否做出撤销再审案件的原判决或裁定根据最高人民向江苏省司法厅作出的《关于再审案件只有合议庭有权撤销原判决或裁定，院长和审判委员会不能作此决定的复函》中指出：你厅1957年2月7日司—黄字第12号函悉。院长对于本已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，提交审判委员会处理，而审判委员会作出决议另行组织合议庭再审的案件，是否需由审判委员会作出撤销原判决或者裁定的决议，并以院长名义作出撤销原判决或者裁定的裁定，我院意见目前仍应参酌本院印发（各级人民刑、民事案件审判程序总结）试行。“总结”内规定审判委员会认为原判决或裁定有错误时，可作出另行组织合议庭再审的决议，而未规定须将原判决或裁定撤销，是为了要合议庭再行详细审查以资慎重。审判委员会既将案件交给合议庭再审，即已授权合议庭，在再审时，合议庭如认为确应撤销原判或裁定，即应予以撤销，另行裁决。这并不发生与法律不合的的问题，也并不会引起当事人不必要的混乱。