若经法院审理发现侵占案并不符合立案条件,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的明确规定,控告方有权依法要求法院进行详细解释为何未予立案,同时还享有申请复议的合法权利。
然而,若经过法院深入审查之后认定侵占行为确无犯罪事实存在,抑或是其犯罪情节显著轻微、无需追诉刑事责任,则此时不予立案的决定应视为符合相关法律规定。对此,控告方可就法院的裁定提出异议,并于重新审议之时提交充分的证据或理由以支持自身的指控主张。倘若复议结果依然维持原判,控告方仍可向上一级人民法院或人民检察院提起申诉,请求对该案进行立案监督。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服,可以申请复议。”
二、侵占罪法院会判决多久
依据我国《刑法》明确规定,对于侵占罪的量刑标准如下:若侵占金额达到较大程度且拒不归还者,应判处两年以下有期徒刑、拘役或者罚金;倘若侵占金额巨大或者存在其他严重情节时,则需判处两年以上五年以下有期徒刑,同时并处罚金。侵占罪主要是指将他人委托自己保管的财产非法据为己有,或者将他人遗失物品或埋藏物非法占有为己有的违法犯罪行为。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
如遇侵占案件的立案条件尚未达到,被控告者有权请求法院予以详细解释,同时申请复议程序。倘若经过仔细审查后发现并无犯罪事实存在,或者案件的情节极其轻微,那么决定不予立案也是符合相关法律法规的。在这种情况下,被控告者可以对该决定提出异议,并提供相应的证据支持。如果复议结果仍然维持原判,被控告者还可以向上一级法院或者检察院进行申诉,请求启动立案监督程序。