有罪辩护与无罪辩护有什么区别

最新修订 | 2024-07-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:277人
专家导读 罪轻辩护与无罪辩护在刑事制度中有显著差异:辩护的任务是驳斥指控,减轻或免除刑事责任,而代理则是维护被代理人的合法权益。适用范围上,辩护适用于公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人及自诉案件中的被告人,而代理则用于公诉案件中的被害人、自诉人和附带民事诉讼的当事人。
有罪辩护与无罪辩护有什么区别

一、有罪辩护与无罪辩护有什么区别

在刑事辩护与刑事代理两种制度中,存在如下显著的差别:

(1)诉讼任务性质方面:刑事辩护所承当的是一种特殊的辩护职能,其主要任务是对控方的指控进行驳斥,证明被告人为无辜者、或者即使有罪也应从轻处罚,旨在通过如此的方式,从而在减轻根据现行法所施加于被告的刑事责任,甚至彻底免除之而作为代理任务的最本质特征则集中于维护被代理人的合法权益;

(2)适用范围方面:两类诉讼程序中所涉及到的对象,其诉讼利益所在恰好呈现出相反的态势,具体表现在刑事辩护仅适用于公诉案件中的犯罪嫌疑人、被告人以及自诉案件中的被告人这三类人群,且对于后者而言,其范围甚至更窄;反之,刑事代理则主要运用于公诉案件中的被害人、自诉人和附带民事诉讼的当事人;

(3)权利内容方面:刑事辩护人依据法律规定所享有的诸多权利,如会见和通信权、调查取证权等等都是非常广泛的,这些权利在某些情况下甚至是被告本身都无法得以享受的,而刑事代理人所拥有的权力则是来自于被代理人的授权,而且这种授权不可超过被代理人的权限范围。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条

辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

二、有罪辩护可以判无罪吗

在刑事审判过程中,进行有罪辩护并不会直接影响到判决的结果。

然而,辩护律师可以通过提供证据不足、程序违规或者存在其他法定从轻、减轻情节等方面的证据,以期获得法院对被告的无罪或轻判。

然而,最终是否被判定为无罪,则完全取决于法院对于事实情况以及适用之法律条款的独立审慎权衡与裁决。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零条的规定,当法院认为证据不足以证实被告人有罪时,应依法宣告其无罪。这正是无罪推定原则的具体体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条:

人民法院审理公诉案件,应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件,从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限

人民检察院补充侦查的案件,补充侦查完毕移送人民法院后,人民法院重新计算审理期限。

在刑事司法体系中,罪轻辩护策略与无罪辩护策略之间存在着明显的区别和特征。前者的主要使命在于为被告进行辩护,通过质疑指控的合理性并提出证据来减轻或者完全排除其所面临的刑事责任负担;而后者则主要致力于维护被代理人的各项法律权利和利益。具体而言,罪轻辩护策略主要适用于公共检察机关提起公诉的案件以及个人自行起诉的案件中的被告方,而无罪辩护策略则主要应用于公共检察机关提起公诉的案件中的受害者、自行起诉的原告以及附带民事诉讼的当事人等角色。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
咨询助手提示您
全文2.8千字,阅读时间约10分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6722位律师在线平均3分钟响应99%好评
有罪辩护与无罪辩护有什么区别
一键咨询
  • 167****4503用户4分钟前提交了咨询
    163****8762用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    162****0031用户4分钟前提交了咨询
    132****4611用户4分钟前提交了咨询
    168****7003用户4分钟前提交了咨询
    131****6106用户3分钟前提交了咨询
    140****2675用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    133****2066用户2分钟前提交了咨询
    152****5581用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    164****5445用户2分钟前提交了咨询
    163****0847用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    138****5510用户2分钟前提交了咨询
    137****7035用户3分钟前提交了咨询
    131****0133用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    168****7674用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
自行辩护与委托辩护有什么区别?
自己提出无罪、罪轻或者应当从轻、减轻、免除处罚的理由和根据。自行辩护贯穿于刑事诉讼的各个阶段,即在侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人都有权进行自行辩护。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
辩护律师与非辩护律师有什么区别?
辩护律师与非辩护律师之间的区别就是辩护律师可以调取案件的相关证据,而非辩护律师是不能够查取相关案件的鉴定材料以及跟犯罪嫌疑人进行会面。但是非辩护律师可以向检察院和法院进行相关申请就可以调取案件和宗卷。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
6722 位律师在线,高效解决问题
无罪辩护和罪轻辩护有什么区别?
无罪辩护和罪轻辩护的主要区别在犯罪事实的认定上,对于无罪辩护是犯罪事实不成立的情况下,或者犯罪事实轻微不需要追究刑事责任时进行的,而罪轻辩护则是犯罪事实成立后进行的。
10w+浏览
刑事辩护
无罪辩护和轻罪辩护的区别
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。 2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。 3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。 1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名; 2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失; 3)犯罪的即遂还是未遂; 4)对社会造成的影响; 5)无罪或罪轻的证据; 6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现; 7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现; 8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用; 9)被害人的要求;
快速解决“刑事辩护”问题
当前6722位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
有罪证明与无罪辩护的区别是什么?
有罪证明与无罪辩护的区别是:两者的主体不同,有罪证明是原告对被告的指挥,而无罪辩护是被告对原告指控的解释。刑事案件可以理解为解决两个问题:定罪和量刑。定罪就是确定被告人犯了什么罪,量刑就是在确定被告人犯了什么罪后如何处罚。有罪辩护,就是在认可被告人犯罪的前提下,对其作出罪轻的量刑辩护。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
6722 位律师在线,高效解决问题
无罪辩护与有罪证明的区别是什么?
无罪辩护是辩护人对本方当事人的犯罪事实不成立进行辩护,而有罪证明一般是原告的辩护人就犯罪事实进行合法的认定为前提的,两者都是司法审理案件中的一种情况,必须按照相关法律规定来进行处理,避免法律适用错误。
10w+浏览
刑事辩护中的无罪辩护和罪轻辩护有何区别
[律师回复] 在当事人行为构成犯罪的情况下,选择罪轻辩护不失为一个务实的辩护方案,能在法律的范围内最大程度维护了当事人的合法权益。 1、根据案件证据和刑法的具体规定,无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的,任何脱离案件证据和法律的辩护方案,均是空中楼阁,最终将无法得到法律支持。如果根据案件证据和法律的具体规定,可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性,辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护,而不能作罪轻辩护。 2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护,涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益,一定要征求当事人的意见,若不能达成一致,虽然律师有的辩护权,律师还是退出辩护为宜。作为当事人,也应该正视现实,强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。 3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。 1)犯罪事实,犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名; 2)在犯罪中的作用、主犯或从犯;犯罪时的年龄、故意还是过失; 3)犯罪的即遂还是未遂; 4)对社会造成的影响; 5)无罪或罪轻的证据; 6)犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现; 7)犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现; 8)刑法的有关规定条款,如:年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用; 9)被害人的要求;
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 有罪辩护与无罪辩护有什么区别