一、出租车在什么情况下保险公司拒赔
首先,对于车主自行附加的装备进行损坏,保险公司将不予理赔。在购买新车之后,许多车主可能会选择为爱车添加各种设备,例如高品质的音响系统、冰箱、尾翼以及行李架等等。
然而在这类情况下,一旦发生碰撞引发的损失,保险公司并不会承担这部分新增设备的维修费用。
其次,当车主的亲戚或朋友因交通事故受到伤害,保险公司同样不会负责赔偿。
根据保险条款中的定义,“第三方”主要排除以下四类人群:保险人自身、被保险人本人、在本车发生事故时的驾驶员及其家属、以及被保险人的直系亲属。
然而,在某些实际情形中,法院并不完全认可保险公司以此为由拒绝赔偿的做法,需要依据具体情况进行深入分析。这一点在实践中存在着较大的争议,因为保险公司作为盈利性组织,其理赔过程往往并非一帆风顺。
再者,若车辆未按规定进行年度检查、驾驶员饮酒后驾车、无驾驶证驾驶或者驾驶与准驾车型不符的车辆,保险公司亦有权拒绝理赔。
此外,当车辆涉水深度过深,导致发动机熄火后,如果驾驶员再次强行启动发动机而导致设备受损,这种情况则被视为操作不当所致,保险公司将不予理赔。
最后,对于车辆在维修期间发生的事故损失、未经保险公司定损便擅自进行维修的行为、事故发生后超过48小时未向保险公司报案的情况、以及被保险人主动放弃追偿权利的情况,保险公司均有权拒绝理赔。
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
二、出租车在红绿灯底下接乘客追尾如何分责
关于违章停车引发追尾事件的责任划分问题,应交由公安机关交通管理部门依据当事各方在诱发道路交通事故中的行为性质及过失程度予以认定。例如,如果判定违章停车方存在过错并对此事故产生了直接影响,那么违停方车辆的驾驶员将需承担全部责任;若责怪方均有不同程度的过错,则应各自承担主要责任、同等责任或次要责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
在保险合同中,对于车主自行安装于汽车上的附属设备所引发的损坏,保险公司将不予赔偿;另外,对于车主家属或朋友在交通事故中所受的伤害,保险公司亦仅承保在他们属于第三方的前提下。如果车辆未按照规定进行年度检验、存在酒驾行为、无证驾驶或者驾驶与准驾车型不符的情况,保险公司同样有权利拒绝承担赔偿责任。此外,若因涉水而导致发动机熄火后强行启动,由此产生的任何损失都将被视为操作失误,因此不在保险公司的理赔范围之内。同时,如果在维修过程中发生事故、未经授权擅自进行维修、超过48小时仍未向保险公司报案或者选择放弃追偿权益等情形,保险公司也将对此类事故不予理赔。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览