强行索要财物是不是行贿罪

[律师回复] 索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪。
非法收受他人财物的，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。但是为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。罪严重影响国家机关的正常职能履行，损害国家机关的形象、声誉，同时也侵犯了一定的财产关系。《刑法》第三百八十二条规定“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”同时规定“对犯罪的，根据所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”可见，数额的认定对于行为人定罪处罚有着重大的影响。本案争议的焦点就是数额的认定问题，分歧的原因在于本案被告人收受的是提货单这种特殊“财物”。提货单可以提取礼品，但与一般意义的财物有明显的区别。
一、罪既遂的要件目前，理论界对于罪既遂的要件主要有两种意见，一种意见认为只要行为人接受他人财物，即可达成罪的既遂，另一种意见认为行为人需满足收受回贿赂，同时为他人谋取利益两项要件方能完成罪。笔者认为，行为人的实质就是“”，即凭借自己的职位、职权地位产生的特定的制约关系或影响力，为自己谋取私利。人非法收受他人财物后，其犯罪目的即已完成，而为他人谋取利益，是者接受财物的手段，是因为接受了他人财物而付出的相应的“对价”，并不影响犯罪的既遂，将“为他人谋取利益”作为犯罪的主观要件显然与实际情况不符。因此，犯罪的既遂是以实际取得财物为前提的，因为只有实际收受或索得了财物，行为人的犯罪目的才能得以实现，同时在行为人实际得到财物的前提下，行为人行为队伍职务廉洁造成了实际的侵犯，具有实际社会危害性，即可构成罪的既遂。
二、罪实际收取财物的认定如上文所述，实际收取财物对于罪的定罪及量刑均有影响，而实践中收取财物的表现形式复杂多样。理论界对于如何认定行为人实际得到了贿赂物存在着多种观点，一是转移说，认为应该以行为人是否已将索取或者收受的财物移离原处为标准。凡移离原处的为犯罪既遂，未移离原处的为犯罪未遂；二是控制说。认为应以行为人是否实际上取得或控制、占有索取或收受到的财物为标准。行为人已经实际取得或控制、占有索取或收受到的财物的为既遂，反之则为未遂；三是失控说。认为应以财物是否脱离所有人的控制，并实际置于行为人的控制为标准。被索取或收受的财物已脱离所有人的控制并实际至于人控制之下的为既遂，反之则为未遂。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 您好，针对您的强行向他人索要财物有什么法律后果？问题解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 可以委托律师辩护。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 强行向他人索要财物是指以大欺小、恃强凌弱，以暴力或以暴力相威胁，夺取他人钱款、物品的行为。强行索要财物的行为常发生于校园周围，实施这种行为的人往往强行占有属于他人的诸如笔盒、书包、衣帽等物品，或强迫弱小者偿付自己因不正当消费而需要支付的钱款，其中一些人就是过去曾遭受这种行为侵害的受害者。他们在条件具备时，也模仿对自己实施侵害行为的人强行向比自己更弱小的人索要财物。这种在报复心理和补偿心理驱使下的行为如果形成恶性循环，对未成年人的心理和行为都会带来消极影响：对一般人而言，人身和财物安全受到威胁；对行为人本身而言，多次实施这样的行为，由量的积累而产生质的变化，成为抢劫、故意伤害等犯罪的萌芽，严重危害社会安全。对上述行为，可视其情节，由父母或者其他监护人、学校严加管教，或送工读学校矫治和接受教育。构成违反治安管理行为的，由公安机关依法予以治安处罚。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 一、收受财物后及时上交如何认定《纪委关于严格禁止利用职务上的便利谋取不正当利益的若干规定》第10条规定：收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是。后，因自身或者与有关联的人、事被查处，为掩饰而退还或者上交的，不影响认定。“及时退还或上交”的内涵：一是行为人接受财物时的被动性和非自愿性，即不能是行为人主动索要财物。利用职务上便利索要财物的，在其收受财物后就既遂，不存在因及时退交而不成立的情况。如果行为人索贿后，基于内心醒悟、害怕等原因将财物及时退交，属于既遂后的财物返还问题，可酌情从轻处罚。二是退还和上交财物时的积极主动性。如果是因自身或者与有关联的人、事被查处，为掩饰而退还或者上交的，即退还和上交财物是被迫的，则仍然成立。 二、罪与单位罪区别认定罪时，应正确区分单位罪与罪的界限。单位罪也是通过直接负责的主管人员和其他直接责任人员来实施的，很容易与罪相混淆。两者的区别主要表现在以下几个方面： 1、单位罪中的收受的他人财物，要归单位整体所有，即直接责任人员的行为为单位带来了非法利益；而罪是收受的财物归被人个人非法占有。 2、单位罪是在单位意志支配下，以单位名义实施的；罪则是国家工作人员在自己个人意志支配下，为谋取私利而进行的。司法实践中，单位的意志是由主要领导决定形成的，只要该领导者决定后实施的行为是以单位名义进行的，并且非法利益也归单位，就应认定为单位罪。如果是单位成员（主要是领导）假借单位名义索取、收受他人财物，但把财物占为己有的，则应按个人罪处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 构成罪。国家工作人员出于、的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响罪、罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。
《刑法》第383条第1款，对犯罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。罪严重影响国家机关的正常职能履行，损害国家机关的形象、声誉，同时也侵犯了一定的财产关系。《刑法》第三百八十二条规定“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。”同时规定“对犯罪的，根据所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”可见，数额的认定对于行为人定罪处罚有着重大的影响。本案争议的焦点就是数额的认定问题，分歧的原因在于本案被告人收受的是提货单这种特殊“财物”。提货单可以提取礼品，但与一般意义的财物有明显的区别。
一、罪既遂的要件目前，理论界对于罪既遂的要件主要有两种意见，一种意见认为只要行为人接受他人财物，即可达成罪的既遂，另一种意见认为行为人需满足收受回贿赂，同时为他人谋取利益两项要件方能完成罪。笔者认为，行为人的实质就是“”，即凭借自己的职位、职权地位产生的特定的制约关系或影响力，为自己谋取私利。人非法收受他人财物后，其犯罪目的即已完成，而为他人谋取利益，是者接受财物的手段，是因为接受了他人财物而付出的相应的“对价”，并不影响犯罪的既遂，将“为他人谋取利益”作为犯罪的主观要件显然与实际情况不符。因此，犯罪的既遂是以实际取得财物为前提的，因为只有实际收受或索得了财物，行为人的犯罪目的才能得以实现，同时在行为人实际得到财物的前提下，行为人行为队伍职务廉洁造成了实际的侵犯，具有实际社会危害性，即可构成罪的既遂。
二、罪实际收取财物的认定如上文所述，实际收取财物对于罪的定罪及量刑均有影响，而实践中收取财物的表现形式复杂多样。理论界对于如何认定行为人实际得到了贿赂物存在着多种观点，一是转移说，认为应该以行为人是否已将索取或者收受的财物移离原处为标准。凡移离原处的为犯罪既遂，未移离原处的为犯罪未遂；二是控制说。认为应以行为人是否实际上取得或控制、占有索取或收受到的财物为标准。行为人已经实际取得或控制、占有索取或收受到的财物的为既遂，反之则为未遂；三是失控说。认为应以财物是否脱离所有人的控制，并实际置于行为人的控制为标准。被索取或收受的财物已脱离所有人的控制并实际至于人控制之下的为既遂，反之则为未遂。

[律师回复] 您好，关于受贿罪中的索贿行为需要实际得到钱财么?这个问题，我的解答如下, 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，是罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、三百八十六条的规定，犯罪为数额犯。根据《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行）（三）案......涉嫌下列情形的，应予立案：
1、个人数额5千元以上的；
2、个人数额不满5千元的，但具有下列情形之一的：（3）强行索取财物的。这里的不满5千元应理解为大于0。综上，索取他人财物，即行为人主动向他人索要、勒索并收受财物。也即，索贿行为需要实际得到财物。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 索贿,是指非国家工作人员利用职务上的便利,是指非国家工作人员利用职务上的便利,或勒索并收受财物。而为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿。请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百八十六条　对犯罪的，根据所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十九条　为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。　　在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。　　因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　借婚姻索取财物，主要是指男女双方自愿或基本自愿结婚，但一方却以对方给付一定的财物作为结婚条件和行为。　　
1、借婚姻索取财物的特点　　
(1)索取财物的主体一般是婚姻当事人一方，表现形式多是女方向男方索取财产，有时也发生婚姻关系当事人一方的父母等第三人索取财物的情况。　　
(2)在婚姻决定权上，男女双方基本是自主自愿，体现了他们个人的意志，但以索取财物作为同意结婚的前提条件。这两点也是它与买卖婚姻的区别之所在。　　
2、自愿赠与和借婚姻索取财物的区别　　
(1)赠与是男女或双方家庭间相互表达感情的方式;借婚姻索取财物是结婚的先决条件。　　
(2)赠与出于自愿；借婚姻索取财物出于被迫。　　
(3)赠与往往出于相互，但不排除单方赠与;借婚姻索取财物出于一方，不存在相互的问题。　　在处理借婚姻索取财物的行为时应划清的界限　　在处理借婚姻索取财物问题，应注意借婚姻索取财物同买卖婚姻的区别，同男女双方自愿馈赠的区别。一方对他方或其父母馈赠某些财物是完全合法的。　　此外，还应划清借婚姻索取财物和借婚姻从事诈骗的界限，以结婚为名骗取钱财的，应视其情节依法制裁。　　
3、借婚姻索取财物有关司法解释　　最高人民在有关司法解释中指出：当事人请示返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民院应应予以支持：　　(1)双方未办理结婚登记手续的；　　(2)双方办理结婚登记手续，但确未共同生活的；　　
(3)婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第(2)、(3)项的规定，应以双方离婚为条件。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 原则上不是。如果商业机会明确指向特定的个人或单位，且机会等同于明确数额的金钱利益，则可以认定为财产性利益，否则，机会只是机会而已，对此两高有明确的司法解释，对此不宜作扩大解释。（2016年）两高《关于办理贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：　贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。

[律师回复] 尊敬的求助 人，您好，根据你咨询的问题，你好，关于刑事犯罪的量刑问题涉及的关系较为复杂，需要具体看适用刑罚、犯罪情节、悔罪表现，是否累犯等情况，并最终由法院判决确定，当然律师的介入可以在犯罪的各个方面进行处理，以最大限度的帮助争取理想的量刑结果。具体需要了解案件情况才可能给你专业的意见，如需要法律帮助，可以直接再次详细进行追问咨询或者最好携带相关资料给我进行详细分析。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 一、主体不同 个人行贿罪的主体是自然人，其是一种钱权交易的对向性犯罪，即交易的主体双方具有对向性、同一性，在二者之间，一般不介入其他主体，因此，个人行贿罪具有两个核心要件：一是所谋取的不正当利益，必须是直接归属于自然人；二是所行贿的财物，必须是属于自然人所有、并归其支配。 而单位行贿罪的犯罪主体必须是单位。这里所讲的单位，应指公司、企业、事业单位、机关、团体，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。 二、归向不同 《刑法》的有关规定，单位行贿罪行贿行为的违法所得必须归单位所有，如果归个人所有，应以自然人的个人行贿罪论处。个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处；盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。 从立法原文看，两种罪行有重叠、混淆的可能，同时因为两者的量刑幅度和立案标准存在非常大的差别。司法实践中有部分犯罪嫌疑人以单位行贿作为辩护理由企图减轻刑事责任甚至逃脱刑事追究。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 这里所说的借婚姻索取财物，是指除买卖婚姻以外的其他借婚姻塞取财物的行为。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定禁止结婚姻索取财物。于离婚时，可就对方索取的财物一并，请求返还。
法律依据：
1.《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
2.《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定，一方向对方索要了财物，但婚姻基本上自主自愿的，不属买卖婚姻。一方提出离婚时，因查明婚后感情变化的原因和夫妻关系的状况，如调解无效，可判决离婚后不准离婚。
借婚姻索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。