帮信罪受人连累会被判刑吗

一、帮信罪受人连累会被判刑吗

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯有帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者缴纳罚金的惩罚。而对于累犯，其所面临的刑事判决将会在基本量刑标准之上再增加十分之一到十分之四的幅度。

然而，这并不意味着最低量刑下限一定会高于三个月。具体的判决结果仍需依据案件的实际情况来进行判断。

值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮助信息网络犯罪活动的行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。

根据法律规定，如果存在以下任何一种情况，都应被认定为刑法中所规定的“情节严重”：

（1）为三个及以上的对象提供了帮助；

（2）支付结算的金额达到了二十万元以上；

（3）违法所得超过了一万元；

（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与了帮助信息网络犯罪活动；

（5）被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪受处罚有何标准

关于帮信罪的量刑准则包括如下几个方面：

首先是明确知晓他人在运用信息网络实施犯罪活动时，却为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等相关技术支持；或者还可能为他们提供广告推广、支付结算等辅助性服务，只要情节严重的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且会面临罚金的处罚；

其次，如果是单位触犯了上述条款，那么将会对该单位进行罚款处理，同时也会对其直接负责的主管人员和其他相关责任人，按照第一款的规定进行相应的惩罚；

最后，如果存在前述两种行为，同时又构成了其他犯罪的情况，则应根据处罚较重的规定来确定罪行并进行处罚。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二

第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

第十三条

被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

第十四条

单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

第十五条

综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；

情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。

第十六条

多次拒不履行信息网络安全管理义务、非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动构成犯罪，依法应当追诉的，或者二年内多次实施前述行为未经处理的，数量或者数额累计计算。

根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，涉及犯下协助信息网络犯罪活动的行为者，通常会面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者是相应的罚金等刑事处罚。而针对那些累犯的情况，他们所应承受的刑罚将会在基本量刑的基础之上再额外增加十分之一到十分之四不等的幅度。这一法律条款的设立，主要目的在于对信息网络犯罪活动进行更为严格的打击，从而有效地维护网络环境的安全性以及社会公共秩序的稳定。