学生上楼梯骨折算谁的责任

一、学生上楼梯骨折算谁的责任

在校学生发生意外伤害事件时，学校通常需负有相应的责任。具体而言：对于年龄不满八岁的未成年人（具有完全无民事行为能力者），若在就读于学校、幼儿园或其他教育培训场所期间遭受人身损害，那么相应的教育机构须对此承担法律责任，除非该类教育机构能够成功举证其已切实履行了对未成年人的教育和管理工作。而对于年龄介乎于八岁至十八岁之间的青少年人数（具有部分民事行为能力者），如果他们在同前述类别的教育机构中生活、学习过程中遭到人身损害，那么该类教育机构若未能充分履行教育、管理的责任，便需对此承担起相应的侵权后果责任。

《民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

二、学生上体育课打闹受伤责任在谁

关于体育课上发生的意外伤害事故责任的划分问题，应根据实际情形加以细致地分析判断。

首先，对于八岁以下的无民事行为能力人在体育课上遭受的伤害，依据现行法律法规，学校或其他教育培训机构须承担相应的侵权责任；

然而，若能充分举证证实其已经尽到教育监管之责，则不应承担侵权责任。

其次，对于年龄介于八至十八岁之间的限制民事行为能力人在体育课上所受的伤害，若学校未能履行教育管理职责，则需承担相应的侵权责任；反之，若已尽职尽责，则无需承担任何责任。至于体育课上发生的意外伤害事故，体育教师是否负有责任，这需要根据相关当事人的行为以及这些行为与损害结果之间的因果关系来依法进行判定。当学生在校园内受到伤害时，学校或其他教育培训机构如未能尽到教育、管理之责，便应对此承担侵权责任。若由于学校、学生或其他相关当事人的过失导致学生伤害事故的发生，相关当事人应根据各自行为过错程度的比例及其与损害结果之间的因果关系，承担相应的责任。若当事人的行为是损害后果发生的主要原因，则应承担主要责任；反之，若当事人的行为是非主要原因，则仅需承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条

【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。