掩隐罪43万获利3500如何判

[律师回复] 获得利益是加重情节。

[律师回复] 掩饰隐瞒犯罪所得罪一般三年以下拘役或管制，数额大或次数多可判到七年，诈骗罪数额特别巨大最多可判死刑，也和诈骗数额和后果有关，如2-4万的诈骗数额的话，不好肯定的说，但3万是电信诈骗的分界线，对应的刑罚是三年以下和3-7年。

[律师回复] 1、结论：可能处三至七年有期徒刑。 2、解析：涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；掩饰、隐瞒金额10万元以上的，属于情节严重，处三至七年有期徒刑。建议聘请律师会见当事人，与办案机关就当事人的作用地位进行沟通，若系单位犯罪，当事人不属于直接负责的主管人员或直接责任人的，则无需面临刑事处罚。

[律师回复] 当然。掩饰、隐瞒犯罪所得数额5000元以上不满1万元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计数额3000元以上不满6000元的，为罚金刑。掩饰、隐瞒犯罪所得数额在1万元以上不满1.5万元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计数额6000元以上不满1万元的，为管制刑。掩饰、隐瞒犯罪所得数额1.5万元以上不满2万元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计数额1万元以上不满1.5万元的，为拘役刑。掩饰、隐瞒犯罪所得2万元或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得，累计数额1.5万元的，为有期徒刑六个月。每增加4000元，刑期增加一个月。掩饰、隐瞒犯罪所得情节严重的，为有期徒刑三年六个月。

[律师回复] 掩饰隐瞒犯罪所得罪一般判处三年以下有期徒刑或拘役。
获利16000元，不知掩饰隐瞒的涉案金额是多少？

[律师回复] 您好，掩饰隐瞒犯罪所得罪，正常在三年以下进行量刑，但是刑事案件影响量刑的因素非常多，具体刑期需要综合考虑涉案的金额，从卡中走的流水账，是否退赃退赔，犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节，是否具有从轻或者减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素确定。现在案件到哪一阶段了？有没有到法院？您有没有退赃退赔？如需获得专业的针对性帮助，可以详细描述案情。

[律师回复] 你好能了解具体情况吗，现在是在公安局阶段吗

[律师回复] 涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，具体判刑多久完全取决于你的辩护律师专业性，本人已经办理过多起无罪和缓刑案件

[律师回复] 都涉嫌犯罪了，就不只是拘留的事了

[律师回复] 这种犯罪要看犯罪涉及金额，获利与量刑意义不大，争取判缓刑。

[律师回复] 要看定罪结合数额定年限

[律师回复] 跑分三十万  获利六千元会怎么判  目前取保定的掩饰隐瞒，掩饰隐瞒有点重

[律师回复] 达到3000元以上才构成犯罪

[律师回复] 具体是什么情况呢

[律师回复] 现在处于取保候审吗？您那边要咨询什么问题，可联系律师详聊

[律师回复] 你好，这个罪名是以上游行为构成犯罪为前提，建议委托律师介入处理。

[律师回复] 不违法，公司实际投资人不愿意出资的原因有很多，判断其行为是否合法有效主要应依据隐名出资的行为是否规避了法律的强制性规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》
第二十五条 名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 具体判多久需要根据证据材料结合其他情节来综合判断，相对来说掩饰隐瞒犯罪所得罪量刑上会比帮信多一点。

[律师回复]
1、认定掩饰、隐瞒犯罪所得中罪的”明知“，应当包括知道和应当知道两个方面。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》 第8条第1项规定：”认定窝赃、销赃罪的“明知”，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析。只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝藏或者代为销售的，就可以认定。“据此，应当认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的”明知“，包括知道和应当知道两个方面。
3、关于”知道“。被告人知道为犯罪所得，即对于被告人来说，犯罪所得的性质是显而易见的，但不必知道赃物系通过何种犯罪所得。请注意，被告人知道是犯罪所得后作出窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为，应当是在本罪的实行行为结束之后做出的，如果和本罪犯罪分子事前通谋，事后由其对犯罪所得的赃物进行掩饰、隐瞒，那么被告人和本罪的犯罪分子构成共同犯罪，应当以本罪进行定罪处罚，而不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
4、关于”应当知道“。《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定：“刑法第一百九十一条、第三百一十二条规定的“明知”，应当结合被告人的认知能力，接触他人犯罪所得及其收益的情况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转移方式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。
具有下列情形之一的，可以认定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有证据证明确实不知道的除外：
（一）知道他人从事犯罪活动，协助转换或者转移财物的；
（二）没有正当理由，通过非法途径协助转换或者转移财物的；
（三）没有正当理由，以明显低于市场的价格收购财物的；
（四）没有正当理由，协助转换或者转移财物，收取明显高于市场的“手续费”的；
（五）没有正当理由，协助他人将巨额现金散存于多个银行账户或者在不同银行账户之间频繁划转的；
（六）协助近亲属或者其他关系密切的人转换或者转移与其职业或者财产状况明显不符的财物的；
（七）其他可以认定行为人明知的情形。”
这里规定的实质上就是”应当知道“。根据上述司法解释，最高人民法院的态度是采用推定的方法，即除非有证据证明被告人确实不知道系他人的犯罪所得及收益，否则，被告人掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益的行为，如果和一般的生活、生产经验相违背而没有正常的理由，那么就可以推定被告人”应当知道“。

[律师回复] 什么事情咨询？