工作超时需要什么证据

[律师回复] 你好，根据《劳动法》的规定，正常工作每日不超过8小时，加班每日不超过3小时，因此每日合计不超过11个小时。
但也不是天天都可以加班3个小时，因为劳动法同时规定每个月加班不超过36个小时，即最多12天里可以每天上班11个小时。并且，《劳动法》规定，加班必须按照规定给予加班工资(双休日加班可以调休)。

[律师回复] 　　不能。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性。证据的"三性"都符合才能作为证据来使用。r　　你所提的问题中，我们抛开客观性的问题，因可以相信B超单是客观存在的，但关联性和合法性的问题可能就要斟酌了，先首谈关联性的问题，你老公带有其“情人”的B超单，不能证明与其有不正当的男女关系，其次是合法性的问题，你取得B超单不是合法的，可能是顺手拿到的或者是在翻查你老公物件时发现的，至少说不是善意的手段取得，就凭这两个证据的“两性”就不能作为证据。

[律师回复] 你好，有加班的，可以主张加班费。

[律师回复] 当地交警说无法测量摩托车车速，这个不是理由。你朋友不能放弃这个要求，这个是你判断目前责任形势的关键。因为交警只要抓住一点，整个案件的责任就会逆转。事实上也是这样，交警现在做的工作重点。超速只是多一个不利点.，双方存疑，对事故责任又是关键的认定点，那么就必须由专门痕迹鉴定机构出具鉴定书来认定的。而你朋友最需要做的，是尽力排除自己存在的违章行为.你朋友可以坚持对方为超速，速度存疑，因为摩托车是否超速，是借口..，则估计是次责或无责..。在中国这个国情下，送你朋友一句话----据理力争，说话谨慎，才能合理的坚持要求做速度鉴定...从你叙述的案件情况来看，车辆的碰撞点和事故发生的道路位置才是本案的关键。死亡2人的交通事故已经非常大了，摩托车无驾驶证于对方已经非常不利，但一般货车都是超载的，交警队不会忽略。如果你朋友的车还有压线（就是车体有部分进入非机动车道的行为）那就麻烦了。还有，是在找货车的违章而不是摩托车。估计货车的超载，这一点是跑不掉的了，虽然你没说明..，死亡案件，货车有迹象承担主要责任的情况下，驾驶人会被限制人身自由并等待认定书出具后，进行刑拘。反之..，不知道你朋友现在是否被交警队限制了人身自由

[律师回复]
1、加班计算方法
根据国家劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，并按下述规定方法计算：
每加班一天加班工资为：日工资×200%
日工资：月工资收入÷月计薪天数
小时工资：月工资收入÷（月计薪天数×8小时）
月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天
2、你这三年的加班要每月分开计算，因为中间还有法定节假日，最后累计加班工资
3、既然目前通过劳动仲裁了，那就一起处理吧
4、看一下你所在省市的工伤待遇规定吧，按国家工伤保险条例规定，你应该享受一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。
第三十五条 职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为12个月的本人工资，八级伤残为10个月的本人工资，九级伤残为8个月的本人工资，十级伤残为6个月的本人工资；
（二）劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。

[律师回复] 看具体情况 车速摄像方向

[律师回复] 　　不能。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性。证据的"三性"都符合才能作为证据来使用。r　　你所提的问题中，我们抛开客观性的问题，因可以相信B超单是客观存在的，但关联性和合法性的问题可能就要斟酌了，先首谈关联性的问题，你老公带有其“情人”的B超单，不能证明与其有不正当的男女关系，其次是合法性的问题，你取得B超单不是合法的，可能是顺手拿到的或者是在翻查你老公物件时发现的，至少说不是善意的手段取得，就凭这两个证据的“两性”就不能作为证据。

[律师回复] 　　不能。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性。证据的"三性"都符合才能作为证据来使用。r　　你所提的问题中，我们抛开客观性的问题，因可以相信B超单是客观存在的，但关联性和合法性的问题可能就要斟酌了，先首谈关联性的问题，你老公带有其“情人”的B超单，不能证明与其有不正当的男女关系，其次是合法性的问题，你取得B超单不是合法的，可能是顺手拿到的或者是在翻查你老公物件时发现的，至少说不是善意的手段取得，就凭这两个证据的“两性”就不能作为证据。

[律师回复] 一．电子邮件能作为证据吗电子邮件作为证据使用来源于《合同法》第十一条的相关规定，但首次被人民采用是上海一起案例。2002年上海一中院审理一起8848网上买卖案中，在国内第一次将经过公证取得的电子邮件作为定案依据。由于电子邮件的用户名、账户名、密码均是唯一的，任何人只要掌握了某一注册用户的用户名、密码，就可在任何地方，使用任意一台联网的计算机在该用户名所对应的电子信箱上收发、删除电子邮件，因此，电子邮件的真实性，往往成为双方的争议焦点。二．电子邮件作为证据有何依据对于收到的电子邮件，一般人无法直接修改其内容，因为收件箱中的电子邮件是只读文件，拒绝删改。如果纯电子邮件信件的信头上均带有收发件人、收发件人的网址、收发件时间等详细资料，在这种情况下，一般可以结合其他补强证据认定。对于当事人而言，如果想将电子邮件作为证据提交，最好采用公证的方式，将电子邮件打开及打印内容的过程全程公证，将公证书提交。或将载有电子邮件的软盘交到，由主持双方在场打开邮件并打印内容。目前，上海一中院、二中院和浦东对电子邮件作为证据使用均有实践，公安部门对于邮件的源文件是否经过修改也可以进行鉴定。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 只要能够证明相关事实，件可以作为证据使用。
一、证据的价值：作为证据，最重要的就是能够说明问题，能够印证某一事实的存在性，与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联，直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用，起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联，则没有证据价值。
二、《民诉法》规定的证据范围：第六十三条：证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 通话记录可以作为外遇的证据。新修订的《民事诉讼法》第六十三条已明确将电子证据作为法定证据类型之一。而手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实，关键在于该手机短信和通话记录证明力及证明力大小的问题。 实践中，对证据的审查认定较为严格，从认定的情况看，认定一方出轨的证据形式一般有： 1.当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保证书、悔过书、道歉信等书面证据； 2.直接证明夫妻一方与其他异性发生不正当两性关系的照片、视频资料，开房记录； 3.实名认证能够查证属实的电话记录、qq聊天记录、短信记录相关内容等。 往往需要多种证据予以佐证。、偷录得到的证据，没有法律效力，还可能侵犯他人隐私。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：　 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条 审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。

[律师回复] 　　不能。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，起到证明案件事实的作用。证据的“三性”，即客观性、关联性和合法性。证据的"三性"都符合才能作为证据来使用。r　　你所提的问题中，我们抛开客观性的问题，因可以相信B超单是客观存在的，但关联性和合法性的问题可能就要斟酌了，先首谈关联性的问题，你老公带有其“情人”的B超单，不能证明与其有不正当的男女关系，其次是合法性的问题，你取得B超单不是合法的，可能是顺手拿到的或者是在翻查你老公物件时发现的，至少说不是善意的手段取得，就凭这两个证据的“两性”就不能作为证据。

[律师回复] 第
一、国有企业也是根据劳动合同法的规定每天工作8小时，如果按12小时来算就不合法了；
第
二、根据劳动合同法的规定，主动辞职是没补偿，但超时工作应按劳动法规定的计算加班工资；
第
三、可以先申请仲裁再辞职，这样比较好；
第
四、如果打官司胜诉的可能性，关键要看你所掌握的证据多少；
第
五、应该准备的材料有：在国企的招工记录、每日工时登记表、每月的工资表、本人身份证明材料、国企同事证言证明等等。

[律师回复] 根据相关规定，机动车在道路上行驶，违反限速规定的，按下列规定处罚：
1、时速超过限定时速不到10%的，给予警告；
2、在限速为50公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处50元罚款；超过限定时速20%以上不到50%的，处100元罚款；超过限定时速50%以上不到70%的，处300元罚款；超过限定时速70%的，处500元罚款；
3、在限速为50公里以上80公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处100元罚款；超过限定时速20%以上不到50%的，处150元罚款；超过限定时速50%以上不到70%的，处500元罚款；超过限定时速70%的，处1000元罚款；
4、在限速为80公里以上100公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处150元罚款；超过限定时速20%以上不到50%的，处200元罚款；超过限定时速50%以上不到70%的，处1000元罚款；超过限定时速70%的，处1500元罚款；
5、在限速为100公里以上的道路，时速超过限定时速10%以上不到50%的，处200元罚款；超过限定时速50%以上不到70%的，处1500元罚款；高速超速扣分有没有证据 超过限定时速70%以上的，处2000元罚款。
6、旅游客车、公路运营载客汽车、危险化学品运输车、民用爆炸物品运输车超过限定时速不到50%的，处200元罚款；超过限定时速50%的，处500元罚款，每多超5公里，加处200元罚款，但最高不得超过2000元。

[律师回复] 证据的种类有哪些 一、《民事诉讼法》第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 二、《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 三、《行政诉讼法》第三十三条　证据有以下几种： (一)书证; (二)物证; (三)视听资料; (四)证人证言; (五)当事人的陈述; (六)鉴定结论; (七)勘验笔录、现场笔录。 相关阅读：证据的分类 一、直接证据与间接证据 凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。例如，证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言，或者某乙供述自己持刀的口供，都属于直接证据。 凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。例如，被害人的尸体，只能证明发生或者重伤致死的案件，但不能指明何人是凶犯，所以是间接证据。 二、言词证据与实物证据 凡是通过人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、鉴定结论。 凡是以物品的性质或外部形态、存在状况以及其内容表现证据价值的证据，都是实物证据。证据种类中的物证、书证、视听资料以及勘验、检查笔录均属此列。 三、原始证据与传来证据 凡是来自原始出处，即直接来源于案件事实的证据材料，叫做原始证据，也称第一手材料;凡是不是直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，称为传来证据。 不能忽视传来证据的作用。 四、有罪证据与无罪证据 凡是可以肯定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为以及可以证明犯罪行为轻重情节的证据，是有罪证据。 凡是可以证明犯罪事实不存在，或否定犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪行为的证据，是无罪证据。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 庭审笔录是否可以作为另案证据使用 我国现行民事诉讼法并未将庭审笔录列为证据种类，实践中，对于庭审笔录能否作为证据为采信，往往容易引发争议。 本文认为，虽然我国现行《民事诉讼法》未直接规定庭审笔录可以作为证据，但并不意味着在其中已经规定的八种证据种类中，庭审笔录就找不到自己的“归宿”而不能作为证据使用。 首先，从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。毕竟，作为庭审重要组成部分的当事人陈述和举证质证环节，构成了认定案件事实，居中裁判的基础。从刑事诉讼的角度来看，新修订的《刑事诉讼法》明确规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。虽然在 最后的生效裁判文书中可能并未涉及相关事实，甚至尚未对当事人的实体争议作出任何处理(如撤诉裁定)，但并不妨碍庭审笔录中双方当事人任何一方自认的事实，证人证言或者其他记录的案件事实作为证据存在。有观点认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，下列事实，当事人无需举证证明。…… (四)已为人民发生法律效力的裁判所确认的事实。因此，庭审笔录不能作为证据。本文认为，能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。 其次，从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，但与一般的书证不同，庭审笔录特殊性表现在它是书记员对当事人以及审判人员在法庭上言辞的记录，其性质类似于或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。唯一的区别仅仅在于，庭审笔录的形成过程是随着民事诉讼程序的进行将案件事实记录在案，有着比较统一的固定程序和格式。 再次，从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审笔录应当可以作为证据。新《民事诉讼法明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果在庭审的过程中，放任当事人虚假陈述案件事实，或者滥用诉讼权利，随意地推翻或更改对自己已经陈述的案件事实，不仅给书记员的记录工作带来诸多不便，而且有亵渎法律权威和妨碍庭审秩序之嫌。毕竟，开庭不是儿戏，当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。 最后，从书记员的回避，庭审笔录的补正和自认的撤回来看，庭审笔录的真实性具有保障。无论新旧《民事诉讼法》都赋予了当事人申请书记员的回避的权利以及对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，申请补正的权利。从而在一定程度上防止了由于书记员的故意或过失导致庭审笔录错记或遗漏等情况的发生，确保了庭审笔录的真实性。并且，针对当事人由于自身过错或者第三人原因，在庭审过程出于自身内心真实意思自认的事实，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条也有条件允许当事人撤回——当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。

[律师回复] 你好，在我国的公路上，依据交通法规的规定，任何道路上都有夏素的规定，交警部门的流动测速，是根据测速地点的限速规定，抽查性的设定流动测速点，这样能有效的处罚超速的问题发生。超速处罚依据是《交通法》：机动车超速扣分的标准
　　
1、超速处罚超过规定时速10％以内，不罚款，记3分；
　　
2、超过规定时速10％以上未达20％的，处以50元罚款，记3分；
　　
3、超过规定时速20％以上未达50％的，处以200元罚款，记3分；
　　
4、超过规定时速50％以上未达70％的，处以1000元罚款，记6分，可以并处吊销驾驶证；
　　
5、超过规定时速70％的，处以2000元罚款，记6分，可以并处吊销驾驶证。

[律师回复] 一．电子邮件能作为证据吗电子邮件作为证据使用来源于《合同法》第十一条的相关规定，但首次被人民采用是上海一起案例。2002年上海一中院审理一起8848网上买卖案中，在国内第一次将经过公证取得的电子邮件作为定案依据。由于电子邮件的用户名、账户名、密码均是唯一的，任何人只要掌握了某一注册用户的用户名、密码，就可在任何地方，使用任意一台联网的计算机在该用户名所对应的电子信箱上收发、删除电子邮件，因此，电子邮件的真实性，往往成为双方的争议焦点。二．电子邮件作为证据有何依据对于收到的电子邮件，一般人无法直接修改其内容，因为收件箱中的电子邮件是只读文件，拒绝删改。如果纯电子邮件信件的信头上均带有收发件人、收发件人的网址、收发件时间等详细资料，在这种情况下，一般可以结合其他补强证据认定。对于当事人而言，如果想将电子邮件作为证据提交，最好采用公证的方式，将电子邮件打开及打印内容的过程全程公证，将公证书提交。或将载有电子邮件的软盘交到，由主持双方在场打开邮件并打印内容。目前，上海一中院、二中院和浦东对电子邮件作为证据使用均有实践，公安部门对于邮件的源文件是否经过修改也可以进行鉴定。

[律师回复] 解答如下, 复印件必须与原件核对无误，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定：证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或者原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。
《证据规定》第六十九条规定，无法与原件核对的复制件，如果是单独证据，不能作为认定案件事实的依据。
在中国的刑事诉讼中，指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民有责任收集证据，查明案情在中国的民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有举证责任。在行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向原告和证人收集证据。人民也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。
司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和个人不得拒绝。对于涉及或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。收集证据应当依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。《刑事诉讼法》规定：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查”。
收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，讯问被告人，检查，扣押和鉴定等在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。
在西方，英美法系国家无论是在民事诉讼或刑事诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。在刑事诉讼中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证据责任的(见米兰达规则)。大陆法系国家在民事诉讼中强调当事人应当收集、提供证据但也可依职权收集证据。在刑事诉讼中则强调警察官员、检察官、法官依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 刑事诉讼中，对被告人定罪量刑的关键材料就是案件的证据材料，因此对证据材料的收集有相应的规定予以约束，如果人民在审理案件的过程中，发现有以下证据，则不能作为定案的证据予以使用：
1、严重违反法定程序收集的证据材料
2、采用等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。
3、证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据。
在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。