1.协商与和解制度:当纠纷出现时,双方应当本着求真务实、真诚友好的态度展开协商,相互妥协退让,最终达成能够令双方均能满意的和解协议。协商与和解通常有两种方式:自行和解以及第三方居中调解。自行和解即由各方当事人直接沟通交流,无需第三方干预;而第三方居中调解则是由双方当事人之外的第三方出面调停,协助促成双方达成和解协议。
2.仲裁机制:仲裁是指在争议产生前或者产生后,合同双方当事人通过书面协议,自愿将争议提交至双方共同认可的第三方进行裁决。仲裁员以裁判者的角色,而非调解员的身份,对双方的争议做出裁决。仲裁组织作为民间机构,以中立的第三方或中间人的身份,对双方当事人之间的纠纷进行公正评判,因此并无采取强制措施的权力。
至于仲裁裁决的强制执行权,则归属于人民法院。若仲裁裁决生效后,保险公司仍拒绝履行裁决义务,可向保险公司所在地的人民法院提出强制执行申请。
3.诉讼途径:诉讼解决保险纠纷,是指人民法院依据法定诉讼程序,对保险纠纷进行审查,在查清事实、明确责任的基础上,作出判决或裁定。诉讼解决保险纠纷是人民法院的司法行为,其所作出的法律裁判具有国家强制力,当事人须严格遵守并执行。
《民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
在中国的上海地区,被逮捕后的人身自由保护措施,主要基于全国范围内实行的刑事诉讼法规则。
其中,取保候审制度便是该法律的核心内容之一。
具体来说,《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了申请取保候审的条件。这些条件涵盖了广泛的情况,例如可能会被判处管制、拘役或足浴刑罚的犯罪嫌疑人;可能会被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不会对社会造成危害的犯罪嫌疑人;患有严重疾病、生活无法自理,或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人等。
此外,如果犯罪嫌疑人已经被羁押,且案件尚未审理完毕,也可以申请取保候审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览