受益人能否单独起诉保险人

[律师回复] 条例第二十条第一款第（一）项、第（十）项中的独生子女按下列标准确定：
（1）夫妻双方只生育一个子女或所生育子女只有一个存活的；
（2）无子女的夫妻依法只收养一个子女的；
（3）由社会福利机构抚养成人且没有兄弟姐妹的；
（4）只生育一个子女的夫妻离异后，一方依法与该子女共同生活，
未再婚或与无子女的人再婚但没有生育的。
再婚夫妻，双方各有一个子女，原夫妻关系存续期间所生育子女已领取独生子女父母光荣证的，再婚后未再生育或收养子女的，可以继续享受独生子女父母待遇。
再婚夫妻，一方未生育过，另一方生育过一个子女且领取独生子女父母光荣证，再婚后未再生育或收养子女的，生育子女的一方可继续享受独生子女父母待遇，未生育子女一方可享受条例第四十四条规定的奖励。

[律师回复]
1、保险受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。r
2、特点：r
（
1）受益人资格一般是没有限制的，自然人、法人均可以成为受益人。凡有权利能力的公民，虽不褐色行为能力也可以作为受益人，同时民不要求受益人与被保险人或者投保人存在保险利益关系。即使是胎儿也可以作为受益人，但须以活着出生为限。r
（
2）保险人的人数没有限制，可以为一人，也可以为数人。

[律师回复] 社会养老保险是国家的，受益人只能是自己，因为是以个人身份证来解决参保的。交纳了社会保险后，会发一张社会保险卡。社保卡的用户是当初根据身份证上的姓名进行用户注册的，因此使用人也必须是本人。社保卡是参保人员应该享受医疗保障的凭证之一，原则上仅限于参保人员本人使用，如果购药则未明确限定所购药只限本人使用。根据《社会保险法》第十三条《社会保险卡》仅限参保工人本人使用，不得转借他人使用，也不得持他人《社会保险卡》冒名就医。一经查实，市社保中心应向直接职责人追讨所发生的医疗花费，并视情节轻重，停止其享受医疗保险待遇3至6个月。

[律师回复] 《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”这一条明确了我国在债权让与对债务人生效的问题上采用的是通知原则，债权人转让权利的，只需通知债务人，即对债务人发生效力。
债权收益权可以单独转让吗
债权收益权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权收益权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权收益权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权收益权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权收益权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权收益权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。
如果一味强求通知义务要在诉讼之前完成，并且在诉讼中人民法院以此为由驳回受让人的诉讼请求，则违背了合同法设立债权收益权转让的立法本意——及时解决经济纠纷，鼓励交易、促进经济的正常流转;同时又曲解了合同法第八十条规定的立法本意，该条规定通知义务意在一方面尊重债权人对其权利的行使，另一方面维护经济秩序的相对稳定，以债务人得到债权收益权转让的通知的时间为分界点，确认债务人应当履行其偿债义务的对象。
履行通知义务的方式在合同法及其司法解释中并没有明确限定，笔者认为可以以口头方式(如果债务人不予认可，则需两个以上无利害关系的。按照合同法的规定来理解，“通知”的履行主体是债权人，受让人并没有义务履行通知义务，但是，债权人是否履行通知义务却直接关系到受让债权能否对债务人发生效力。
根据我国《合同法》的规定，要是进行债权转让的，其中的债权受益权转让也是可以进行的。但是转让必须要符合法律规定的条件，否则的话转让行为就是无效的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 委托人如何处分受益人信托受益权
《信托法》第51条规定：“设立信托后，有下列情形之一的，委托人可以变更受益人或者处分受益人的信托受益权：
(1)受益人对委托人有重大侵权行为;
(2)受益人对其他共同受益人有重大侵权行为;
(3)经受益人同意;
(4)信托文件规定的其他情形。
(5)有前款第
(1)项、第
(3)项、第
(4)项所列情形之一的，委托人可以解除信托。”
受益人非信托行为的当事人，在私益信托中，受益人享有对信托财产原本及收益的权利，成为信托的重要要素。信托关系一旦有效成立，受益权归属受益人后，作为归属受益人的财产权的一种，适用关于财产权的取、丧失、变更的一般原则，原则上受益权具有继承性、可转让性，因此即使是惟一的受益人死亡，也不会影响信托的效力。发生继承、转让等原因，其结果便是导致受益人的变更。
信托关系中规定信托必须有委托人、受托人和受益人三方当事人。委托人基于对受托人的信任，将自己特定的、合法的财产委托给受托人，由受托人按照其意愿为受益人的利益或特定目的进行管理或处分。受托人虽然居于控制、管理和处分信托财产的中心地位，但必须遵照委托人的意愿管理信托财产。在我国根据《信托投资公司管理办法》的规定，受托人一般由信托公司担任，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。受益人是信托关系中的纯享利益之人，和委托人可以是同一人也可以不是同一人，受益人的信托受益权可以依法转让和继承。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 委托人如何处分受益人信托受益权
《信托法》第51条规定：“设立信托后，有下列情形之一的，委托人可以变更受益人或者处分受益人的信托受益权：
(1)受益人对委托人有重大侵权行为;
(2)受益人对其他共同受益人有重大侵权行为;
(3)经受益人同意;
(4)信托文件规定的其他情形。
(5)有前款第
(1)项、第
(3)项、第
(4)项所列情形之一的，委托人可以解除信托。”
受益人非信托行为的当事人，在私益信托中，受益人享有对信托财产原本及收益的权利，成为信托的重要要素。信托关系一旦有效成立，受益权归属受益人后，作为归属受益人的财产权的一种，适用关于财产权的取、丧失、变更的一般原则，原则上受益权具有继承性、可转让性，因此即使是惟一的受益人死亡，也不会影响信托的效力。发生继承、转让等原因，其结果便是导致受益人的变更。
信托关系中规定信托必须有委托人、受托人和受益人三方当事人。委托人基于对受托人的信任，将自己特定的、合法的财产委托给受托人，由受托人按照其意愿为受益人的利益或特定目的进行管理或处分。受托人虽然居于控制、管理和处分信托财产的中心地位，但必须遵照委托人的意愿管理信托财产。在我国根据《信托投资公司管理办法》的规定，受托人一般由信托公司担任，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。受益人是信托关系中的纯享利益之人，和委托人可以是同一人也可以不是同一人，受益人的信托受益权可以依法转让和继承。

[律师回复] 你好，应该不需要的，具体的条件建议你咨询投保的保险公司解答。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 委托人如何处分受益人信托受益权
《信托法》第51条规定：“设立信托后，有下列情形之一的，委托人可以变更受益人或者处分受益人的信托受益权：
(1)受益人对委托人有重大侵权行为;
(2)受益人对其他共同受益人有重大侵权行为;
(3)经受益人同意;
(4)信托文件规定的其他情形。
(5)有前款第
(1)项、第
(3)项、第
(4)项所列情形之一的，委托人可以解除信托。”
受益人非信托行为的当事人，在私益信托中，受益人享有对信托财产原本及收益的权利，成为信托的重要要素。信托关系一旦有效成立，受益权归属受益人后，作为归属受益人的财产权的一种，适用关于财产权的取、丧失、变更的一般原则，原则上受益权具有继承性、可转让性，因此即使是惟一的受益人死亡，也不会影响信托的效力。发生继承、转让等原因，其结果便是导致受益人的变更。
信托关系中规定信托必须有委托人、受托人和受益人三方当事人。委托人基于对受托人的信任，将自己特定的、合法的财产委托给受托人，由受托人按照其意愿为受益人的利益或特定目的进行管理或处分。受托人虽然居于控制、管理和处分信托财产的中心地位，但必须遵照委托人的意愿管理信托财产。在我国根据《信托投资公司管理办法》的规定，受托人一般由信托公司担任，必须恪尽职守，履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务。受益人是信托关系中的纯享利益之人，和委托人可以是同一人也可以不是同一人，受益人的信托受益权可以依法转让和继承。

[律师回复] 解答如下, 从普遍意义上来说，公司最终受益人一般应该指的是股东，而且大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人，当然，需要具体情况具体分析。
不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。
根据《商业银行股权管理暂行办法》的规定，股权管理的原则和目标就是要进一步加强股权、股东的管理，避免和杜绝代持、隐形股东，通过穿透的原则识别出最终受益人，要求其真正履行股东的责任和义务。
实际上从最终受益人这个概念就可以看出有的时候在司法实践中会发生公司的最终受益人有可能并不是公司当中任何人的情况，公司的大部分利益都被悄悄的挪用走，建议这种情况发生时应该及时举报并且联系相关专业律师帮忙处理。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、保险指定受益人怎么领到保险金又不继承 保险金申请时，由受益人作为申请人，填写保险金给付申请书，并提供合同利益条款所列的保险金申请所需证明和资料。 保险公司收到申请人的保险金给付申请书及上述证明和资料后，将及时作出核定;情形复杂的，将在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。经核定后确定属于保险责任的，保险公司在与申请人达成给付保险金的协议后十日内，履行给付保险金的义务。 被保险人意外死亡后，保险的赔偿金由保险的受益人领取，保险赔偿金是不会计入遗产中进行继承的。 二、保险受益人怎么确定 伤残保险金的受益人为被保险人本人，保险人不受理其他指定或变更。 身故保险金的受益人由被保险人或者投保人指定。受益人可为一人或数人。受益人为数人时，应确定受益人顺序和受益份额;未确定份额的，各受益人按照相等份额享有受益权。 投保人或者被保险人可以变更身故保险金受益人，但应书面通知保险人，由保险人在保险单上批注后方能生效。 投保人在指定和变更身故保险金受益人时，须经被保险人书面同意。 被保险人和受益人在同一意外事故中身故，无法确定两者身故先后顺序的，推定受益人先于被保险人身故。 受益人证明的基本要求 1.单据名称。这种单据的名称因所证明事项不同而略异，可能是寄单证明、寄样证明(船样、样卡和码样等)、取样证明、证明货物产地、品质、唛头、包装和标签情况、电抄形式的装运通知、证明产品生产过程、证明商品业已检验、环保人权方面的证明(非童工、非狱工制造)等。 2.证明上通常会显示发票号、合同号或信用证号以表明与其它单据的关系。 3.证明的内容应严格与合同或信用证规定相符。 4.因属于证明性质，按有关规定证明人(受益人)必须签字。 5.单据一般都应在规定的时间内做出。 三、保险受益人要具备的条件 1、受益人是享受保险金请求权的人。受益人享受保险合同的利益，领取保险金，但他并非保险合同当事人，且不负交付保险费的义务。 2、受益人是由投保人或被保险人在保险合同中指定的人。保险合同生效后，投保人或被保险人可以中途撤销或变更受益人，无需征得保险人的同意，但必须通知保险人，由保险在保险单上作出批准后才能生效。如果投保人与被保险人不是同一人，投保人变更或撤销受益人时，需征得被保险人同意。如果投保人或被保险人没有在保险合同中指明受益人的，则由被保险人的法定继承人为受益人。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 恶意受益人负担较善意受让人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、基于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。若恶意受领的利益不存在，不论其不存在的原因如何，受益人都应当如数偿还，不得主张因利益不存在免除义务。 恶意受益人依上述方法返还受损者利益，仍不足以弥补受损者损失时，恶意受益人应承担赔偿义务。此项赔偿义务为一种特别赔偿义务，不以受益人故意或过失为要件。 返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务和管理费后，应当予以收缴。不当得利返还义务的范围权限于原物及孳息，其他收益收缴国家。

[律师回复] 从普遍意义上来说，公司最终受益人一般应该指的是股东，而且大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人，当然，需要具体情况具体分析。
不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。
根据《商业银行股权管理暂行办法》的规定，股权管理的原则和目标就是要进一步加强股权、股东的管理，避免和杜绝代持、隐形股东，通过穿透的原则识别出最终受益人，要求其真正履行股东的责任和义务。
实际上从最终受益人这个概念就可以看出有的时候在司法实践中会发生公司的最终受益人有可能并不是公司当中任何人的情况，公司的大部分利益都被悄悄的挪用走，建议这种情况发生时应该及时举报并且联系相关专业律师帮忙处理。

[律师回复]
1、保险受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。r
2、特点：r
（
1）受益人资格一般是没有限制的，自然人、法人均可以成为受益人。凡有权利能力的公民，虽不褐色行为能力也可以作为受益人，同时民不要求受益人与被保险人或者投保人存在保险利益关系。即使是胎儿也可以作为受益人，但须以活着出生为限。r
（
2）保险人的人数没有限制，可以为一人，也可以为数人。

[律师回复] 保险受益人有指定和法定两种，指定优于法定。如果受益人是指定的，一旦被保人身故，就可得到保险公司的赔偿金。如果是法定受益人，情况就会不同。如果被保人还有待还债务，身故保险金需先偿还债务。因此，投保时，最好指定受益人，以保险金的形式为自己最亲近的人留下生存保障金。
法定受益人是指quot如果被保人未指定受益人，则由他的法定继承人为受益人quot。 按照法律规定，如果有以下情形，保险金作为被保险人的遗产，由保险公司按照相关规定履行保险金义务：没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
因此，若保单上没有写保险受益人，拿到的保险金作为遗产，按照《继承法》的相关规定，由配偶、子女、父母等平分。

[律师回复] 人身保险受益人为配偶,离婚后受益人怎么认定最高人民民二庭副庭长介绍，实践中，受益人的指定一般都是由保险格式条款提前拟定，由投保人或者受益人进行选择，“有的保险单在受益人这一栏是选择题，列明父母、子女、配偶等，由投保人打勾。这种规定不够明确，身份关系一旦发生变化，就会产生争议，比如离婚。”最新出台的《保险法解释三》第9条对此情形进行明确，“投保人与被保险人为同一主体时，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人;投保人与被保险人为不同主体时，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人。就是说，丈夫为自己投保，丈夫既是投保人又是被保险人，受益人写的是‘配偶”，一旦再婚，受益人就是现任妻子，不是原配。妻子为丈夫投保，丈夫是被保险人，受益人是‘配偶””，一旦经历再婚，受益人依然是原配。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释
(三)》第九条规定：投保人指定受益人未经被保险人同意的，人民应认定指定行为无效。当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照以下情形分别处理：
(一)受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的，以继承法规定的法定继承人为受益人;
(二)受益人仅约定为身份关系，投保人与被保险人为同一主体的，根据保险事故发生时与被保险人的身份关系确定受益人;投保人与被保险人为不同主体的，根据保险合同成立时与被保险人的身份关系确定受益人;
(三)受益人的约定包括姓名和身份关系，保险事故发生时身份关系发生变化的，认定为未指定受益人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 林某与其男友冯某相恋两年后准备结婚，但遭到冯某家人的反对，只能继续保持恋爱关系。今年6月，冯某在出差途中不幸遇到车祸身亡。林某在整理冯某的遗物时，发现冯某生前留下的一封信，载明：如果其发生意外情况，则将其在保险公司所投保险的受益人变更为林某。林某遂持该信件去保险公司领取保险金，但保险公司工作人员以保单受益人为冯某父母且公民不能以遗嘱变更保单中的受益人为由拒绝给付。请问：保险公司不予给付的理由有法律依据吗【律师答疑】　来信咨询的问题涉及的是公民用遗嘱变更受益人这一行为的效力问题。你来信反映的情况涉及到遗嘱和保单受益人变更两个法律行为，从表面上看，似乎存在着继承法与保险法的有关规定相冲突的情况。我国《继承法》第16条规定，公民可以立遗嘱处分个人财产，但是保险金是一种期待利益，不能等同于当事人的个人财产。我国《保险法》第64条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
㈠没有指定受益人的；
㈡受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
㈡受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。冯某已经在保单中指定其父母为受益人，因此，其不能在遗嘱中将保险金作为自己的个人财产予以处置。此外，根据保险法的规定，受益人的变更必须履行法定的手续。《保险法》第63条规定：被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。保险人收到变更受益人的书面通知后，应当在保险单上批注。投保人变更受益人时须经被保险人同意。显然，冯某在变更受益人时没有书面告知保险公司。因此，其变更受益人的行为不符合法律的强制性规定。所以，冯某用遗嘱变更受益人的行为不具有法律效力，保险公司工作人员的拒付理由具有法律依据，林某不能凭冯某的遗嘱获得保险金。

[律师回复] 从普遍意义上来说，公司最终受益人一般应该指的是股东，而且大部分公司会认为依据控股股东追溯到的实际控制人为最终受益人，当然，需要具体情况具体分析。
不管关联、代持还是隐形股东，最重要的就是要找到谁是最终受益人，最终受益人就要承担股东的责任。
根据《商业银行股权管理暂行办法》的规定，股权管理的原则和目标就是要进一步加强股权、股东的管理，避免和杜绝代持、隐形股东，通过穿透的原则识别出最终受益人，要求其真正履行股东的责任和义务。
实际上从最终受益人这个概念就可以看出有的时候在司法实践中会发生公司的最终受益人有可能并不是公司当中任何人的情况，公司的大部分利益都被悄悄的挪用走，建议这种情况发生时应该及时举报并且联系相关专业律师帮忙处理。

[律师回复] 你好，并非只要是遗嘱人作出的任何遗嘱都是合法有效的。遗嘱要想生效，必须同时具备以下条件： (一)遗嘱人立遗嘱时神志清醒，不存在被强迫或者欺骗的情形。 (二)如果继承人之中有人缺乏劳动能力、生活极度困难，遗嘱中必须要给这样的继承人保留一定的遗产份额。 (三)病危时的口头遗嘱必须要有两个以上的人做见证，而且这两个人本身不能是继承人或与继承人有利害关系

[律师回复] 如果要变更的话，受益人不是继承人的话，就要修改

[律师回复] 履约保函区分申请人和受益人的标准是业主方还是承包方。业主方就是受益人，承包方就是申请人。履约保函是指：应劳务方和承包方（申请人）的请求，银行金融机构向工程的业主方（受益人）做出的一种履约保证承诺。如果劳务方和承包方日后未能按时、按质、按量完成其所承建的工程，则银行将向业主方支付一笔约占合约金额5%10%的款项。履约保函有一定的格式限制，也有一定的条件。国际商会于1992年出版了《见索即付保函统一规则》，其中规定，索偿时，受益人只需提示书面请求和保函中所规定的单据，担保人付款的唯一依据是单据，而不能是某一事实。担保人与保函所可能依据的合约无关，也不受其约束。