提前告知保险拒赔会怎么样

[律师回复] 1、一审被告无正当理由拒不到庭，不是院长提起再审的理由，所以，院长是不会以这个理由提起再审的。r2、院长提起再审的条件，是对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，或者是有其他违反法定程序等问题的，认为需要再审的，才提交审判委员会讨论决定再审。r3、被告无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。r4、《民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。r5、《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。r6、《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：r（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；r（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；r（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；r（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；r（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；r（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；r（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；r（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；r（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；r（十）未经传票传唤，缺席判决的；r（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；r（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；r（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。r7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十九条当事人对原判决、裁定认定事实的主要证据在原审中拒绝发表质证意见或者质证中未对证据发表质证意见的，不属于民事诉讼法第二百条第四项规定的未经质证的情形。r8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：r(一)适用的法律与案件性质明显不符的;r(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;r(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的;r(四)违反法律溯及力规定的;r(五)违反法律适用规则的;r(六)明显违背立法原意的。r9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：r(一)不允许当事人发表辩论意见的;r(二)应当开庭审理而未开庭审理的;r(三)违反法律规定送达状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的;r(四)违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。r10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有、、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。

[律师回复] 存在合同纠纷，提供证据起诉维权。

[律师回复] 对于这个问题，解答如下, 被告人拒绝辩护人辩护的程序怎么走 被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。 被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭；仍有辩护人的，庭审可以继续进行。 有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。 法庭审理过程中，辩护人拒绝为被告人辩护的，应当准许；是否继续庭审，参照上述规定。 拒绝辩护后，另行委托辩护人或者指派律师的，自案件宣布休庭之日起至第15日止，由辩护人准备辩护，但被告人及其辩护人资源缩短时间的除外。 相关知识： 建立被告人选择辩护人制度的理由 首先，建立被告人选择辩护人制度有利于辩护功能的实现。刑事辩护权是归属于被告人的一项专属性权利，它是基于被告人基于被指控的特定事实而产生的一种专属性权利。指定辩护的宗旨是为了增强被告人的诉讼防御能力，防止他们由于经济困难、生理障碍或年龄等原因而处于十分不利的地位。赋予被告人选择指定辩护人的权利，由于辩护人是尊重被告人的意愿来确定的，有利于获得被告人的信任与合作，辩护人可以有效地履行辩护职责，发挥辩护功能，以保证平等审判，从而实现国家刑罚权行使的公平性。