1.从主观层面上看,寻衅滋事罪与抢劫罪存在着明显区别。前者往往源于满足某种不正常的精神刺激需求或者其他非健康的心理需求,而后者则是以非法占有的目的作为驱动犯罪行为的根源,其犯罪动机颇为多元化。
2.在客观方面,这两种犯罪行为也有显著差异。寻衅滋事罪主要表现为强行索取、强行占有或者任意处置、占用他人财产,并且情节较为严重;而抢劫罪则是通过暴力手段、威胁方式或者其他非法手段来获取他人财产。
3.在所侵害的客体方面,寻衅滋事罪和抢劫罪也有着本质的区别。前者主要针对的是社会公共秩序,而后者则直接指向了公私财产的所有权。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
二、偷钱罪和盗窃罪哪个严重
1.在司法实践中,一般的盗窃行为并非重罪,我们通常认为,刑法中所规定的谋杀、强奸、抢劫及故意伤害致重伤等犯罪行为才可归类于重大刑事案件范畴。
然而,若某位嫌疑人实施了多次盗窃或其盗窃所得财物价值极高,则此类情况将变得极其严重。
2.对于此种类型的犯罪行为予以判刑时需考虑到盗窃罪所涉及的具体案件事实。如警方从犯罪嫌疑人处取得了主动投案以及良好的认罪悔悟表现,嫌疑人能积极地弥补受害者的损失,并向国家赔偿,那么人民法院或许会考虑在量刑上给予适当的减免。
值得注意的是,构成盗窃罪的一个必要要素是,盗窃公共或私人财物的金额必须达到较大标准;而在审判过程中,盗窃行为的详细情节也是量刑的重要依据。盗窃行为所导致的财物数额高低,能够反映出该犯罪行为对社会造成的危害程度,这也是区分罪与非罪,衡量罪行轻重的关键指标之一。只要行为人成功地让财物脱离原所有者的掌控,并实际控制在自己手中,即可视为犯罪既遂。无论盗窃得手后的财物如何处置,例如占为己有、赠与他人、交由集体保管,甚至是销毁或被他人非法占有,都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征,因此并不影响本罪的成立。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览