两个孩子女方带大抚养权归谁

一、两个孩子女方带大抚养权归谁

子女抚养权归属通常会由父母双方先行协商确定，若协商无果，则可通过向相关司法机构提起诉讼来解决纷争。关于抚养权分配问题，我国法律明确规定如下：

（1）对于尚不满两周岁的儿童，国内法律通常倾向于将其交由其母亲抚养为主导方针。究其原委，主要由于此类儿童正处于早期发展阶段，更需要母亲给予全面周全的关爱与呵护，故而法律特意明文规定夫妻离婚之后，不满两周岁的子女原则上须由其母亲直接抚养。

然而，如需例外处理，倘若母亲一方确实存在某些无法及不愿意承担抚养责任的特殊原因，则可同意将该儿童交给其父亲来抚养；例如，母方具备抚养条件但却未尽到其应负之抚养义务等等。

（2）针对已满两周岁至未满十周岁之间的青少年，他们的抚养权究竟归属父亲还是母亲，首先必须遵循的是父母双方的协议决策。因此，只要父母双方就抚养未成年子女的事宜产生争议，相关司法机构必须及时介入调解，经由当事人双方自愿、合法协商，进而决定未成年子女究竟应由父方抚养或是随母亲共同生活，又或者在最大程度维护子女权益的前提下，由父母双方共同轮流抚养。对于以上列举出的诸多抚养方式的解决方案，均属于司法机构可从中承认并认可的。若是当事人双方在此类问题上未能达成共识，相关司法机构便必须充分结合父母双方的抚养能力和抚养条件等方面实际情况，立足于有利于子女身心健康成长的原则，审慎做出妥善的判决。

再者，如果子女长期跟随母亲生活，突然变更生活环境可能给子女的健康成长带来显著不利影响，那么此类情形便应当获得司法机构的优先考量。

（3）最后，对于年满八周岁以上的青少年，其父母在面对抚养权问题时无法自行达成协议的，这时，相关司法机构在遵循尊重未成年人真实意愿的基础上，通常仅在父母共争夺抚养权且双方皆具备抚养孩子的能力和条件的情况下，才适度考虑未成年人个人的主观意见。然而，尽管八周岁以上的未成年人已经具备了一定的自主意识和思想能力，他们也并非能够恣意选择跟随哪一位父母共同生活，相关司法机构通常只会在父母共同争夺抚养权的情况下，并且双方都拥有抚养孩子的能力和条件的时候，适度采纳未成年人个人的主观意见。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、两个孩子女方一个不想要能离婚吗

在涉及两个未成年子女离婚问题的情况下，女方可以选择不直接抚养孩子。

然而，这种做法需要事先征得男方同意，也就是说，必须得到对方的明确表态愿意承担起抚养责任才行。倘若在此过程中，男女双方均未能就抚养权事宜达成共识，那么他们可以向当地法院提出申诉请求，并让法官根据具体实际情况，如双方的经济能力、居住环境以及对子女健康成长的有利因素等，进行有针对性的裁决和判决决定。从根本上讲，父母对子女的抚养义务，始终以保障孩子的身心健康发展和合法权益为主导原则。因此，无论协商结果如何，无法达成协议者仍可寻求法律途径解决。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

当涉及到未成年子女的抚养权问题时，首先应由父母双方进行友好的商议与协商，若未能达成一致意见，则可以向相关司法机关提出诉讼请求予以解决。对于年龄尚未满两周岁的子女，一般将主要抚养责任赋予母亲，然而在特殊情况之下，例如父亲拥有更有利的照料环境或者母亲无法尽责等情形除外，他们亦有权接手抚养孩子。在子女年纪介于两岁至十岁之间的阶段，抚养权的分配需经由父母双方协商决定，并且司法机关可根据具体情况提供调解或裁决服务，以确保子女权益得到充分保障。而对于八周岁及以上的子女而言，司法机构会尊重他们的真实意愿，但前提是父母双方都具备足够的抚养能力和条件。