被告开庭不去会有什么后果

一、被告开庭不去会有什么后果

在大部分情况下，若被告未出席庭审，法院将开始进行缺席审判，并依据原告的诉讼请求和提供的相关证据，直接作出裁决。

然而针对那些必须亲自出庭的被告，如果经过两次传票的正式传唤后，仍未能提出合理解释而拒绝到场参加庭审，便可被视为藐视司法程序，从而对其采取强制措施，比如拘传被告。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

二、被告开庭不去什么后果

倘若遭到他人的法律诉讼，而未能出席庭审，那么将会面临以下几种潜在的后果：

首先，对于被告来说，他们必须亲自出席庭审，经过两次书面传票的传唤，若无正当理由却故意拒绝参加，甚至可能会受到法院的强制拘传；

其次，在某些情况下，法庭通常并不强制要求被告到庭，这样的情况下便可以采取缺席审判的形式作出裁决；

再者，假如确实有正当的理由无法按时出庭，可以向法庭申请推迟庭审日期。总的来说，身为被起诉方，未能参与庭审的结果将可能对自身利益造成不良影响，无论是何种情况，被告都应该尽量出庭，以充分捍卫自身权益。

当得知自己可能已遭受法律纠纷时，当事人可以尝试下列策略来应对：首先，与起诉方进行友好协商，尽力寻求解决问题的途径，若发现对方提出合理诉讼请求时，应主动同意其请求，或是促使对方撤销诉讼；其次，如认为对方所主张的理由并非成立，应尽可能搜集相关证据，全力应对此次诉讼，尽最大能力争取胜诉。

民事诉讼的整个过程主要涵盖以下几个步骤：首先，原告需要向法院提起诉讼；其次，法院接到上诉后，会立即向被告发送起诉书副本予以确认；随后，被告需在十五个工作日内提交答辩状，而法院则会在收到答辩状的五个工作日内再次向原告发出答辩状副本；如被告未能按期提交答辩状，此项举动也不会对案件的审理有任何实质性影响；决定开庭审理的案件，法院会提前三日通知双方当事人，并进行官方公告；接下来便是庭审环节，其中包含了法庭询问以及举证质证等多个环节；庭审结束后，将进入法庭辩论阶段；法庭辩论结束后，审判长按照原告、被告、第三方的顺序，依次听取并尊重他们的最后意见；最后，根据庭审情况，法官需要作出最终的审判结果。需要注意的是，即便被告未能出席庭审，法院仍有权对案件直接作出缺席审判。也就是说，当事人如果未能参加庭审，将错失为自己辩护的机会。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

在绝大部分案件中,如果被告人未能出席法庭审理环节，法院通常会依据原告方的诉讼请求以及提供的证据而实施缺席判决，即无需听取被告方的辩解便可以直接做出裁决。然而,对于那些必需出庭发言的被告人来讲，如果经过两次正式发布的传票之后仍无合理解释地拒绝出庭作证，那么这种行为就可以被认定为是对司法程序的极度不尊重乃至蔑视。在这种特殊情况下,法院将赋有权力采取必要的强行手段来保障司法秩序的顺利执行，例如对被告人实行拘捕或者传讯等措施。