双人间住三个人违法么

最新修订 | 2024-08-06
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2867人
专家导读 目前,我国法律未明确规定酒店双人房入住人数上限,因此酒店允许三人入住双人房是合法的。但部分酒店可能有特别规定,仅允许两人入住。在预定前,建议查阅酒店具体规定,避免产生误会或纠纷。
双人间住三个人违法么

一、双人间住三个人违法

在现有情况下合规性良好。

根据我国现行法律法规,尚未涉及到有关酒店双人房入住人数上限方面的明确规定,因此在这种情况下,酒店允许双人房入住三位客人的做法属于合法行为。不过需要注意的是,部分酒店可能对此有特别规定,强调双人房仅限于两位客人入住,但此举并非普遍现象。在决定酒店双人房是否能容忍三位客人入住前,须查阅该酒店的具体规定,以免产生误会或纠纷

《旅馆业治安管理办法》第六条旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时,应当查验旅客的身份证件,按规定的项目如实登记。

接待境外旅客住宿,还应当在24小时内向当地公安机关报送住宿登记表。

二、双人间住三人被发现有什么后果

无任何违规之责。在我国现行法律体系中,并未对酒店双人间允许三名旅客入住作出明确禁止性规定,因此从法理角度来看,酒店双人间容纳三位客人住宿并不涉嫌违法犯罪行为

然而部分酒店可能会针对此类问题制定特定约束条款,比如明文规定双人间不得同时接待三名客人;但是,实际上仍有许多酒店并未设立类似限制性的规则和规定。因此,若欲了解某家酒店是否提供双人间供三名成人共同入住,务必参照该酒店的具体管理规定方可做出准确判断。

《旅馆业治安管理办法》第六条

旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时,应当查验旅客的身份证件,按规定的项目如实登记。

接待境外旅客住宿,还应当在24小时内向当地公安机关报送住宿登记表。

尽管现阶段,我国相关法律尚未对酒店客房的入住人数做出硬性规定,也就是说,酒店方面是有权让超过两位客人共住双人间的情况是合法存在的。但是,需要注意的是,部分酒店出于运营管理考虑或是其他特殊原因,也可能会制定相应规章制度,决定只接受两位客人入住同一间客房。在此类情况下,我们强烈建议您在预订之前仔细阅读并理解酒店的具体规章条款,以避免因为误解或者不了解规定而引发不必要的困扰和争议。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文1.8k字,预估阅读时间6分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6488位律师在线平均3分钟响应99%好评
双人间住三个人违法么
一键咨询
  • 131****2484用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    174****6014用户1分钟前提交了咨询
    170****4438用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    134****2852用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    150****1040用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    148****7604用户1分钟前提交了咨询
    136****1588用户3分钟前提交了咨询
    168****2530用户4分钟前提交了咨询
    175****3480用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    146****4481用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    163****6015用户4分钟前提交了咨询
    132****8706用户3分钟前提交了咨询
    133****3536用户3分钟前提交了咨询
    138****6058用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****2622用户3分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
沭阳188****3753用户1分钟前已获取解答
淮安181****4749用户4分钟前已获取解答
南通156****5804用户1分钟前已获取解答
三个人要账算违法吗
看具体情况而定。如果去别人家要账的时候没有打架斗殴和破坏房子的话,就不算违法,但是要账的时候,如果未经他人同意,非法强行进入他人住宅,就是违法行为。
10w+浏览
刑事辩护
我的两初中同学不喜欢读书,家里也承担不起,后来就辍学了,在一起好几年了,在外一起居住工作,可经济不太宽裕,就打算一起住,可后来分手了,闹得有点难看,可在一起这么久了,牵扯很紧密,没这么容易
[律师回复] 非法姘居是指男女一方或双方有配偶而与第三者非法以夫妻关系临时同居的行为。它具有以下几个特点:
(1)男女双方必须是非法以夫妻关系临时同居。从一定的角度看,非法拼居是一种特殊的通奸行为,虽然他们在一起生活,但他们都知道彼此之间的关系是临时的。
(2)双方行为人之间必须有一方有配偶,或者双方都有配偶。如果男女双方都没有配偶,而在一起以夫妻关系临时同居的,不能按非法姘居论。
非法姘居与重婚行为有一些相似之处,如二者都属于男女双方非法同居行为,都是我国婚姻法直接禁止的行为;但二者之间也存在着本质的区别,主要表现在:
(1)性质不同。非法姘居行为是一种违法行为,并不是犯罪行为;而重婚行为不仅是一种违法行为,而且也是犯罪行为。在实践中,对于重婚行为如需要追究刑事责任的,应以重婚罪论处。
(2)男女双方非法同居的时间不同。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义临时非法同居的,应按非法姘居认定。如果男女双方以性生活为内容而以夫妻名义长期非法同居的,则应该按重婚行为认定。
(3)形式不同。男女双方非法饼居的,双方当事人一般都无需骗取结婚登记手续,从形式上,就可以断定其同居关系是非法的;而男女之问重婚的,有些行为人手里持有骗取的合法的登记手续,从表面上看,其同居关系是“合法的”。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
个人住房抵押贷款违约办法
《补充监管要求》同时明确,获准采用内部评级法后,若商业银行不能持续满足监管要求,银监会将要求商业银行制定整改计划并报银监会批准。对获准采用内部评级法的风险暴露,未经银监会批准商业银行不得退回到权重法;对获准采用高级内部评级法的,未经银监会批准不得退回到初级内部评级法。
10w+浏览
问题紧急?在线问律师 >
6488 位律师在线,高效解决问题
个人住房贷款违约风险有什么?
个人住房贷款如果违约那么会给银行和房地产帮都带来风险。但是最重要的还是会对购房者自身的诚信问题产生风险,一旦个人住房贷款违约,那么在下次需要办理其他贷款时,银行一旦调出征信记录,就可能会不再给当事人办理贷款。
10w+浏览
合同事务
合同双方都违约如何担责,合同双方都违约时的注意事项
[律师回复]
一、合同双方都违约如何担责双方违约是指合同双方当事人都有违约行为,或者一方当事人有违约行为,另一方当事人对损害的发生也有一定过错的情况。前者如买卖合同中,供方提供的标的物有缺陷,同时买方并非出于标的物有瑕疵而无故迟延付款,即为双方都有违约行为。要注意,双方的违约行为一定是各自具有不同的动机和目的,而不是互为因果关系,并非是因对方瑕疵履行,另一方则拒绝付款,这种情况不应看作另一方违约,而是其获得的应有权利。后者如保管合同中,保管方疏于管理,而委托方隐瞒了货物易燃这一自然属性,使保管方在未采取相应防火措施条件下引起货物灭失,这种情况即为受害人对损害的发生有一定的过错。我国合同法第120条规定:“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”
二、合同双方都违约时的注意事项

1)实际上双方均违约的情况并不必然发生双方的违约责任。如果一方的违约行为系基于不可抗力免责的,另一方的违约是不能免责的,在这种情况下,也仅有一方承担责任,因不可抗力违约的一方不应承担违约责任。

2)如双方的违约行为产生的违约责任是同种责任,依其性质可以抵消的,双方可以在法律规定的范围内将各自负担的责任抵消。如双方合同当事人之间为数人或一方合同当事人为数人的,在双方违约的情形下,会发生较为复杂的连带债务或按份债务。这需要根据具体情况进行判断。在双方违约的情况下,一般通过考察双方过失的大小、比较双方行为与损害后果间关系的紧密程度以及其他情事加以认定。合同法没有具体规定适用哪一种标准来分担责任,具体的操作主要由法官综合权衡各方面的因素进行自由裁量。合同双方都违约如何担责双方应就各自的违约行为承担相应的违约责任。合同双方都违约时的注意事项有哪些对于这些问题,上文中都有了十分详细的描述,希望这些内容能够帮助您解决您所遇到的问题。实践中多数是一方违反合同的情况,但当双方违反合同,构成违约时,哪一方都应当承担相应的违约责任。如果您有违约的行为,但是您的违约是由于对方先有违约行为而造成的,您可以要求对方承担违约责任,具体怎么做,建议您咨询合同纠纷方面的专家律师。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
押一付三是不是一定要住满三个月?
合同上只要写着押一付三就是说明最低要住3个月,就是你住不够3个月也是按3个月收钱的。简单来说就是你可以不住满三个月,但是最少要出3个月的房租费。
10w+浏览
房产纠纷
违约后双方都要承担违约责任吗
[律师回复]
一、合同双方都违约了怎么办所谓双方违约,是指在合同履行过程中,合同双方各自违反合同义务,各自均应承担相应的违约责任。比如,债务人交付的货物有轻微瑕疵,而债权人也构成了受领迟延,此时,债权人与债务人同时成为违约行为的主体。在当事人双方都违反合同的情况下,应按各自的过错程度分别承担相应的民事责任。民事责任一般不严格区分故意或过失,即过错程度在民事责任承担方面意义不大,但在双方违约的情况下,如要承担民事责任,就要考虑双方过错的大小。此时,过错的程度就变得非常重要。在司法实践中应注意的问题是,合同的当事人行使法律赋予的抗辩权,属于适法的情形,不能被纳入双方违约的范畴。比如,依我国合同法的规定,在承揽人违约的情形下,定作人拒绝履行自己的义务,这种情况将其认定为双方违约,显然是在滥用双方违约制度。合同一方当事人不履行合同义务,如果是因对方违约而正当行使抗辩权的,应受到法律的保护。
二、违约方该怎么承担违约责任如若想让违约方承担违约责任,则得先明确违约责任有哪些承担方式,以便守约方选择适用。
1、继续履行。指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的。此种情况多适用于标的物是特定的必须履行的、不得替代履行的情况,比如委托加工特定的半成品、特种型号或规格的元器件。
2、采取补救措施。指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件,在不需继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
3、违约金。指合同各方在合同中约定的一方或各方违约时,违约方要支付给守约方一定数额的货币,以弥补守约方损失同时兼有惩罚违约行为作用的违约责任方式。承担违约责任后,是否还要继续履行或采取补救措施,可由合同各方协商确定。但是,当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
4、赔偿金。指合同各方在合同中约定的,一方因违约给对方造成实际损害的,按实际损害数额给予赔偿的责任承担方式。当事人在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。在看完上文的内容之后,相信您对“合同双方都违约了怎么办”以及“违约方该怎么承担违约责任”等问题的具体内容能够有一定的了解,也希望这些内容能够给您带来帮助。在与他人签订合同后,如果您发现对方有违约的行为时,要注意收集好对方违约的证据,然后要求对方承担相应的违约责任。如果对方坚持拒绝承担违约责任,您可以准备好相关的证据资料向提起合同纠纷诉讼,由作出公证的判决。此时,您一定要重视对证据的提供,因证据不充足时不会支持您的诉讼请求,也就意味着您将可能败诉。为了减少败诉的风险,建议您在时能够事先咨询一下合同纠纷方面的专家律师的意见。
快速解决“合同事务”问题
当前6488位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6488 位律师在线,高效解决问题
双方离婚有三个孩子怎么判
双方离婚有三个孩子怎么判抚养权一般会根据谁具备让孩子健康成长的标准进行判决。一般两周岁以下的孩子,会被判给母方进行抚养。如果母方不尽抚养义务的行为或者有其他传染病的,则会判给男方。
10w+浏览
婚姻家庭
合同违约,双方共同违约是什么意思
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 这里所说的共同违约,是指双方合同当事人都有违反合同规定的行为,而不是指一方当事人单方面违约。 这种行为不包括一方在另一方严重违约时根据法律或者合同规定单方解除合同的情况在内,因为此种情况下单方解除合同的行为是合法行为。在双方当事人都违反合同的情况下,如何划分、确定双方的违约责任,是一个比较复杂的问题。双方违约时,一般情况下根据各自过错大小按比例承担违约责任。 从司法实践经验来看,按照下列方法划分双方违约的各自责任: 如果能确定双方各自过错的大小,则按各自的过错大小承担责任,即过错大的一方当事人承担主要的违约责任,过错小的另一方当事人则承担次要的违约责任。 双方过错相当,或者不能确定双方过错大小的,双方平均分担违约责任。由上可见,在双方都有过错的情况下,要划分双方的违约责任关键在于确定各自的过错大小。法律对此并没有进行规定,这需要在具体实践中根据实际情况来区分。在确定各自的过错时,需要综合考虑有关因素来判断,这些因素主要是: (1)过错种类。即当事人的过错是故意还是过失,故意是直接故意还是间接故意。不同种类的过错,由此产生的责任也不一样,如故意比重大过失严重,重大过失比轻过失严重。 (2)违约的先后顺序。一般情况下,在其他条件相同或者相近时,哪方当事人先违约,哪方当事人就应负主要责任后违约的,负次要责任。 (3)违约的次数。违约次数多的,应负主要责任。 (4)违约的严重程度。违反合同主要条款的,应负主要责任。 (5)后果的严重程度,即当事人违约造成的损失情况。 (6)违约的原因,即当事人是在什么情况下由于什么原因而违反合同规定。 (7)其他有关实际情况。 当然,如果双方违约都是由于不可抗力或者其他免责原因所致,那么,可根据情况部分或者全部免除双方的违约责任。
快速解决“合同事务”问题
当前6488位律师在线
立即咨询
我是一家公司的负责人 现在我们签订的合同双方都存在违约责任 想问一下合同双方都违约 违约责任怎么划分
[律师回复] 依《合同法》第120条的规定,违约各方分别按各自具体违约形态的法律后果分别向对方承担相应责任,亦即不适用过失相抵原则。所谓过失相抵,是指对损害的发生或扩大权利人亦有过失时,法官可按过失比例将损害在权利与义务人之间进行分摊,以减轻或免除义务人赔偿责任的一种制度,过失相抵最先适用于侵权法领域,而近现代大陆法系及美英法系国家的民法大都将该制度扩展到合同法领域。《合同法》之所以未规定双方违约实行过失相抵原则,主要考虑到双方违约情况的复杂性,加之过失相抵与双方违约在适用方面存在三大区别:

一、过失相抵适用于法律规定所发生的损害赔偿领域,而双方违约适用于债务不履行领域;

二、过失相抵是互负损害赔偿责任时的责任抵销,而双方违约的责任承担并不限于赔偿损失,还包括实际履行、强行补正及支付违约金等其他责任方式,不同责任方式之间有时并不能抵销;

三、在过失相抵场合,双方过错是导致受害一方损害的共同原因,而在双方违约场合,双方各自违约通常是致对方损害的单独原因。因此,对於双方违约的处理,应首先分清双方各自违约的具体形态,然后据以确定各方所应负的责任,并分别由各自向对方承担。但参照《合同法》第99条、第100条的规定,若双方所负责任为同种责任,依其性质可抵销的,双方可在法律规定的范围内将各自承提的责任抵销;若双方所负责任为不同责任,但经双方协商一致,只要不违反法律禁止性规定,并可抵触。此外,若合同当事人一方或双方为两个以上的多数,在双方违约情形下,会发生更为复杂的连带责任或按份责任,这需要根据具体情况进行具体分析和处理。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 治安管理 > 双人间住三个人违法么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部