一审开庭后有新证据会再次开庭吗

一、一审开庭后有新证据会再次开庭吗

在一审法庭审判结束之后，如若发现新的关键证据存在，那么案件是否需要再次进行庭审将取决于众多因素。以下内容将对这些情况作详细的剖析和阐述：

首先，根据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》之相关条款，当事人有义务在一审阶段提供其掌握的最新证据，而这些证据必须要在一审法庭开始之前或在审判过程中的任何时间节点上提出。

然而，如果在一审开庭之后，当事人才意外地发现了新的重要证据，并且对于一审的判决结果持有异议，他们有权在收到判决书的第十五个自然日起，向上级人民法院提交上诉申请。

其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当法院认为新发现的证据与案件具有重大的关联性时，法院将会重新安排庭审，以便对这些新的证据进行举证和质证。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

二、一审开庭后多久下判决书

经过一审法庭的审理之后，在接受立案之日起两个月之内即应宣告判决结果，特殊情况下最多也不得超过三个月时效期。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条明确规定，人民法院在受理公诉类案件后，应当于两个月内出具审判结果，最晚也无法延迟到三个月期限。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

当一个案件的首次审理程序圆满告一段落之后，假如发现了新的、极其重要的关键性证据，那么要不要进行再次审判，具体来说可能会受到多个因素的影响和决定。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应该在一审开庭审理之前或者在其进行过程之中，就尽快提交相关的新证据材料。如果这些新的证据直到一审审理完毕以后才被发现，并且对于审判结果本身持有异议的话，那么他们在接收到裁判文书的那一刻起，15日之内都可以向上诉法院提起上诉申请。但是在此基础上，如果当地的法院通过客观公正的分析和评估，最终判定出这些新的证据材料与整个案件的进展有着非常紧密的关联性，可能会考虑重新组织一次法庭审判。