机动车所有人管理人有过错承担什么责任

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 在机动车所有人或管理人员存在故意或过失时,应依法承担相应民事责任。若机动车因租赁、借用等原因导致所有权人与实际使用者不同,且发生交通事故被认定为该机动车的责任,若所有人对此有过错,则需承担相应赔偿责任。这一规定确保了责任归属的明确性,保障了受害者的权益,同时也提醒了机动车所有人和管理人员应谨慎行事,避免造成不必要的损失。
机动车所有人管理人有过错承担什么责任

一、机动车所有人管理人有过错承担什么责任

在机动车所有人或者管理人员存在故意过失的情况下,应当承担与其情节严重程度相适应的民事法律责任。当因租赁、借用等特殊情况导致机动车的所有权人和实际使用者并非同一个人时,如果在此期间发生了交通事故并被判定为是属于此机动车一方的责任,那么机动车的所有人对于此次损害的发生若存在过错,则必须承担相应的赔偿责任

民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

二、机动车所有人,管理人的过失是指哪些

若机动车所有者或管理者存在过错,其需承担与自身过错相匹配的民事法律责任。在机动车由租赁、借用等方式使用的情况下,机动车所有人和实际使用者并非同一主体,一旦发生交通事故且事故起因归责于该机动车,那么机动车所有人如对损害结果的产生存有过错,则应当承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千二百零九条

因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

当机动车的所有权人或者是管理人员存在主观上的故意或者是过失行为时,应当按照法律法规的规定承担相应的民事责任。例如,若由于租赁、借用等方式,导致机动车的实际使用人与所有权人并不一致,并且在这种情况下发生了交通事故并被判定为该机动车负有责任的话,那么如果所有权人在此过程中存在过错,就需要承担相应的赔偿责任。这样的规定不仅保证了责任归属的清晰明确,保护了受害方的合法权益,同时也对机动车的所有权人和管理人员提出了警示,要求他们必须审慎对待自己的行为,以防止不必要的经济损失

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.1k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2998位律师在线平均3分钟响应99%好评
机动车所有人管理人有过错承担什么责任
一键咨询
  • 130****7768用户2分钟前提交了咨询
    147****7366用户3分钟前提交了咨询
    174****6570用户2分钟前提交了咨询
    138****7870用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    152****5778用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    145****5464用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    138****5712用户3分钟前提交了咨询
    141****0550用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    137****6444用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    148****5465用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    141****3835用户2分钟前提交了咨询
    170****7571用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****3721用户4分钟前提交了咨询
    141****3117用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    174****8266用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
出借的机动车肇事所有人有过错应担责
出借的机动车肇事所有人有过错是否应担责要看是否知道机动车存有缺陷然后该缺陷是造成交通事故发生的原因,如果是那就应该但责如果不是就不用。其次如果交了强险那么由保险限额内优先承担,其余的部分原则上是机动车的使用人承但。
10w+浏览
婚姻家庭
错判法院会承担什么后果,错判法院承担哪些法律责任
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 不一定。因为临床误诊的性质不同,涉及到法律责任也不同,从过错原则上看,无过错的误诊不承担法律责任。 在实践中,衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断:    1、是否具备准确诊断的条件   如病人是否能清楚、完整地陈述病情,诊断所依据的其他客观性资料是否完备,特别是各种检查报告是否及时产生,病情是否稳定等。    2、是考察具体的诊断、治疗过程   考察医疗机构在诊断前问诊是否全面,有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察,有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况,对疑难、不典型的病状,不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言,就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态,考察其有无尽到谨慎的注意义务。    3、是医院的等级及所处的地域间发展不平衡,医疗水平和条件差参不齐   对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加,往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素,医疗水平就越高,因而诊断能力就越强。   总言之,判断医疗机构是否存在过错,关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”,即有过错,就应承担民事法律责任。医疗机构有过错的误诊导致误治,增加和延长了病人的痛若和经济负担,造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的,应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性,一些虽有过错的误诊没有导致误治,患者没有损害后果,就不应当承担民事责任。
保管公司主张自己所有权利应当由保管人承担吗
[律师回复] 保管人负有返还保管物的义务,由于第三人而使履行返还义务发生危险时,保管人应当及时通知寄存人。第三人对保管物主张权利而对保管人提讼或者对保管物申请扣押的,保管人应当及时通知寄存人。通知的目的在于使寄存人及时参加诉讼,以维护自己的合法权益。保管人可以请求更换寄存人为被告,因为保管人根本不是所有权人,这是第三人与寄存人之间的争议。如果第三人向申请对保管物采取财产保全措施,例如请求扣押保管物,在扣押保管物后,保管人应当及时通知寄存人,以便寄存人及时向交涉,或者提供担保以解除保全措施。第三人对保管物主张权利,除保管物已经被采取财产保全措施或者已经被强制执行而不能返还的以外,保管人仍应当履行向寄存人返还保管物的义务。所谓“第三人对保管物主张权利”,主要指第三人认为该保管物属于他所有而被他人非法占有,向人民提起返还之诉。所谓财产保全,是指人民在案件受理前或者诉讼过程中,为保证将来生效判决的顺利执行,根据当事人的申请,对财产或者争议的标的物采取的强制措施。我国民事诉讼法第92条和第93条对诉前财产保全和诉讼财产保全规定了应当具备的条件。财产保全的措施有查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。所谓执行,是指人民的执行组织依照法律规定的程序,对发生法律效力的法律文书确定的给付内容,运用国家的强制力依法采取执行措施,强制义务人履行义务的行为。执行的措施就保管合同的保管物而言,主要是强令交付,即强令将保管物交付所有权人,或者先由采取扣押的措施,再转交给所有权人。例如甲非法占有乙的财物,乙到要求甲返还。判决甲向乙返还原物。但甲为对抗的判决,而将该财物存放在丙处,由丙保管。这时即可对由丙保管的财物采取执行措施,强令丙将财物返还给乙。这以后丙当然不再负有向甲返还保管物的义务。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
医疗机构存在管理过错责任吗?
医疗机构存在管理过错责任的,也就是医疗事故和医疗过错是适用于过错责任原则的。在过错责任原则中,有过错的一方(造成医疗事故或者医疗机关管理失误)要对没有过错的一方进行赔偿。
10w+浏览
医疗纠纷
问题紧急?在线问律师 >
2998 位律师在线,高效解决问题
行政处罚由被处罚人所在地机关管辖吗?
行政处罚由被处罚人所在地的县以上行政机关来管辖处理,这在法律上是有明确规定的,在公民存在行政违法行为的,就是需要由行政机关在进行审查后作出合法的处罚结果,具体情况结合实际而定。
10w+浏览
行政类
登记错误责任如何承担
[律师回复] 对于登记错误责任如何承担这个问题,解答如下, 对于登记错误责任承担,学界主要有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定原则等几种不同的观点。根据《房屋登记办法》第92条和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》,登记机构的过错表现为两种形态:一为过失,即第12条规定“未尽合理审慎职责的”;二为故意,即第13条规定的“登记机构工作人员与第三人恶意串通违法登记的”。即如果登记机关能够证明自己的登记行为合法且没有过错,可以免除相应的责任,且房屋登记人员只有在“故意或者重大过失造成登记错误的”才承担赔偿责任。《不动产登记暂行条例》第29条对赔偿责任的确定,规定为按《物权法》的规定承担赔偿责任,《细则》并未对此做出具体的规定。从《物权法》第21条规定的文义解释来看,登记机构是应该承担无过错责任,在此情况下,对具体登记工作人员的赔偿责任又没有明确规定为“故意或者重大过失”,更不要说明确“故意或者重大过失”的具体认定标准了。在此情况下,假定出现了登记错误,登记人员即有可能承担民事的赔偿责任,更有甚者会承担的刑事责任。这也是实践中登记人员更有意于保守操作,登记机构愿意大量采用公证文书和生效法律文书的根本原因。
登记错误责任怎么承担
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 对于登记错误责任承担,学界主要有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定原则等几种不同的观点。根据《房屋登记办法》第92条和《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》,登记机构的过错表现为两种形态:一为过失,即第12条规定“未尽合理审慎职责的”;二为故意,即第13条规定的“登记机构工作人员与第三人恶意串通违法登记的”。即如果登记机关能够证明自己的登记行为合法且没有过错,可以免除相应的责任,且房屋登记人员只有在“故意或者重大过失造成登记错误的”才承担赔偿责任。《不动产登记暂行条例》第29条对赔偿责任的确定,规定为按《物权法》的规定承担赔偿责任,《细则》并未对此做出具体的规定。从《物权法》第21条规定的文义解释来看,登记机构是应该承担无过错责任,在此情况下,对具体登记工作人员的赔偿责任又没有明确规定为“故意或者重大过失”,更不要说明确“故意或者重大过失”的具体认定标准了。在此情况下,假定出现了登记错误,登记人员即有可能承担民事的赔偿责任,更有甚者会承担的刑事责任。这也是实践中登记人员更有意于保守操作,登记机构愿意大量采用公证文书和生效法律文书的根本原因。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
公司机密发错人怎么办?
公司机密发错人应当尽可能的挽回因为发错人所造成的一些财产方面的损失,并且搜集相关的证据,证明自己确实是因为过失导致机密被发错人。否则的话,很有可能会构成我国《刑法》当中的侵犯商业秘密罪。
10w+浏览
刑事辩护
快递发错地方责任谁承担
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一般这种情况快递公司是不需要赔偿实际损失的,但是如果客户有保额,那么要承担一定范围内的责任,其他的还需要根据具体情况来回答。
二、相关知识经营快递业务的企业应当如实、准确填写并按期提交年度报告材料。隐瞒真实情况、弄虚作假,或者未按期提交的,由邮政管理部门依照《快递业务经营许可管理办法》第三十一条规定处理。邮政管理部门对企业提交的年度报告材料应当认真审核,并根据需要对申报企业进行现场检查、征求有关部门意见,或者要求申报企业补充材料、重新填报或者作出说明。申报企业应当接受检查、补充材料、重新填报或者作出说明。邮政管理部门根据申报企业年度经营情况、遵守法律法规和规章情况等进行审核。经审核符合规定的,邮政管理部门在《快递业务经营许可证》副本指定栏标注年报标记。对于报告年度内存在下列情形之一的企业,邮政管理部门视情节轻重约谈企业负责人,责令限期整改,对于年度报告审核过程中发现的违法违规行为,依法予以处理,并将有关情况向社会通告。
(一)企业名称、法定代表人、经营范围、经营地域、经营期限等重要事项,与《快递业务经营许可证》登记事项不相符合的;
(二)《快递业务经营许可证》登记事项发生变化,但未依法办理变更手续的;
(三)经营快递业务未能持续符合颁发《快递业务经营许可证》条件的;
(四)与未取得《快递业务经营许可证》的企业通过加盟、代理方式经营快递业务的;
(五)许可证有效期内擅自停业、歇业的;
(六)其他违反法律法规和规章行为的。邮政管理部门应当向社会通告经营快递业务企业的年度报告情况,并可将年度报告情况通报工商行政管理机关等有关部门。邮政管理部门应当在每年6月30日前完成年度报告工作。遇有特殊情况,经本负责人批准,年度报告工作完成时间可以延长30日。邮政管理部门应当在年度报告工作完成之后30日内汇总、发布年度报告情况。省、自治区、直辖市邮政管理局应当及时将本行政区域的年度报告工作情况向国家邮政局报告。
问题紧急?在线问律师 >
2998 位律师在线,高效解决问题
机动车借用人开车撞人所有人有责任吗
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对机动车借用人开车撞人所有人有责任吗进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
法院错判是否承担法律责任
[律师回复] 您好,关于法院错判是否承担法律责任这个问题,我的解答如下, 不一定。因为临床误诊的性质不同,涉及到法律责任也不同,从过错原则上看,无过错的误诊不承担法律责任。
在实践中,衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断:
  
1、是否具备准确诊断的条件
  如病人是否能清楚、完整地陈述病情,诊断所依据的其他客观性资料是否完备,特别是各种检查报告是否及时产生,病情是否稳定等。
  
2、是考察具体的诊断、治疗过程
  考察医疗机构在诊断前问诊是否全面,有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察,有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况,对疑难、不典型的病状,不经会诊、讨论就盲目下结论。总体而言,就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态,考察其有无尽到谨慎的注意义务。
  
3、是医院的等级及所处的地域间发展不平衡,医疗水平和条件差参不齐
  对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。因此对疑难杂症的诊断难度增加,往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素,医疗水平就越高,因而诊断能力就越强。
  总言之,判断医疗机构是否存在过错,关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。如果医院履行义务“不当”,即有过错,就应承担民事法律责任。医疗机构有过错的误诊导致误治,增加和延长了病人的痛若和经济负担,造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的,应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性,一些虽有过错的误诊没有导致误治,患者没有损害后果,就不应当承担民事责任。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通违章 > 机动车所有人管理人有过错承担什么责任
顶部