交通肇事罪有没有自首情节

最新修订 | 2024-08-07
浏览10w+
包同贺律师
包同贺律师
执业认证 平台保障
咨询我
执业:4年高级合伙人
专家导读 交通肇事触犯法律,自首是重要概念。我国刑法规定,肇事者主动投案并如实供述罪行,即视为自首。但认定需考虑投案时间、方式、动机,是否主动投案并接受监管,以及如实供述自身罪行。法律上,自首包括自动投案如实供述、如实供述未掌握罪行、如实供述不同种类罪行。
交通肇事罪有没有自首情节

一、交通肇事罪有没有自首情节

倘若交通肇事行为触犯了法律条文,其中便包含了自首这一法律概念。

根据我国刑法规定,肇事者若在被捕之前能主动投案,且当面对其所犯罪行进行真实、全面的陈述,那么他便可被视为自首。

然而,要想被认定为自首,需要从多个维度进行深度分析、审查:

首先,自动投案的时间、方式以及动机需要被严肃考虑;

其次,需要关注他们是否能积极主动地向犯罪活动的主管机构投案,并且愿意接受主管机构的严格监管;

最后,他们必须对自己的犯罪事实进行如实供述,如果仅仅供述他人的犯罪事实,那么将无法被认定为自首。

在法律实践中,有三类行为可以被认定为自首:

第一,犯罪后能够自动投案,并对自己的罪行进行如实供述的,属于自首范畴;

第二,被采取强制措施犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯,如能如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行,也应被视为自首;

第三,被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及已经被宣判的罪犯,如能如实供述司法机关尚未掌握的罪行,且这些罪行与司法机关已经掌握的或者判决确定的罪行属于不同种类的罪行,同样应当被视为自首。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

二、交通肇事罪可以判管制

在满足特定条件的前提下,犯罪嫌疑人可以寻求保释。通常情况下,他们可能会面临诸如管教、拘留抑或有期徒刑刑罚后果。

然而,在成功取得保释后,他们将不再对社会产生负面影响。只要向执法机构提出申请,便有可能得到批准。

然而,在办理过程中,犯罪嫌疑人还需提交保证金或提供担保人作为保证措施。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

交通肇事,触及法律法规的边界,实属严重行为。在此背景之下,自首这一法律概念显得尤为关键。根据我国刑法明文规定,凡是肇事人员自行主动向司法机关投案,并且在陈述犯罪事实时能够做到实时、准确地交代罪行,均可被视为自首。然而,要想准确无误地将其认定为自首,还需要综合考虑到涉案人员的投案时机、方式、动机等因素;另外,还需要审查他们是否有主动投案,并在司法机关的监管下接受调查;最后,还需要确认他们是否能如实地供述自己所犯下的罪行。从法律角度来看,自首可以细分为自动投案如实供述、如实供述尚未被司法机关掌握的罪行、以及如实供述多种不同类型的罪行三种情况。

文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3208位律师在线平均3分钟响应99%好评
交通肇事罪有没有自首情节
一键咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    170****8823用户4分钟前提交了咨询
    163****7215用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    143****4641用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    133****2333用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    141****5867用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    151****4634用户1分钟前提交了咨询
    173****8831用户3分钟前提交了咨询
    142****0202用户4分钟前提交了咨询
    167****6268用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    145****2041用户1分钟前提交了咨询
    173****2146用户1分钟前提交了咨询
    136****8017用户1分钟前提交了咨询
    132****3508用户3分钟前提交了咨询
    135****0805用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    178****8050用户3分钟前提交了咨询
律图法律咨询
汇聚全国海量律师、律师实名认证
快速问律师
无需等待
最快9秒回复、24小时不限次沟通
优选律师
根据问题为您优选专业律师
服务保障
亿万用户使用好评率98%
正在服务的律师
胡静律师 胡静律师
四川胡云律师事...
邢环中律师 邢环中律师
上海金茂凯德律...
李胜春律师 李胜春律师
湖南公言(深圳...
罗钟亮律师 罗钟亮律师
浙江绣湖律师事...
邓霞律师 邓霞律师
重庆海力律师事...
郑桃林律师 郑桃林律师
湖北楚同律师事...
彭彦林律师 彭彦林律师
四川兴蓉律师事...
都燕果律师 都燕果律师
四川循定律师事...
吴伟涛律师 吴伟涛律师
海南国社律师事...
张嘉宝律师 张嘉宝律师
广东生龙律师事...
信金国律师 信金国律师
北京家问律师事...
谭海波律师 谭海波律师
广东江湾律师事...
薛小玲律师 薛小玲律师
天津德敬律师事...
郑小克律师 郑小克律师
重庆瀚沣律师事...
黄谊欣律师 黄谊欣律师
广东广荣律师事...
孙术校律师 孙术校律师
河北英利律师事...
易轶律师 易轶律师
北京家理律师事...
韩佩霞律师 韩佩霞律师
江苏大昶律师事...
立即问律师 99%用户选择

大家也在问

为你推荐
交通肇事罪有自首情节吗
交通肇事罪是否存在自首情节在交通肇事罪这一刑事犯罪领域中,同样存在着自首制度。所谓自首,即犯罪行为发生之后,犯罪分子能够主动向司法机关揭发自己的罪行并接受调查,同时诚实坦率地交代所犯下的全部罪责。因此,凡涉及公开提出控诉、罚款数额以及处罚条件等内容,均需严格依照《中华人民共和国刑法》进行审判和裁决。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪有自首情节的可以免刑吗
[律师回复] 您好,关于交通肇事罪有自首情节的可以免刑吗这个问题,我的解答如下, 行为已构成犯罪,免予刑事处罚的可能较小,从轻处罚的可能性较大,除非能达成刑事和解。
法律依据:
1、《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。
有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《刑事诉讼法》第288条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:
(一)因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
(二)除犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用本章规定的程序。
第289条 双方当事人和解的,公安机关、人民检察院、人民应当听取当事人和其他有关人员的意见,对和解的自愿性、合法性进行审查,并主持制作和解协议书。
第290条 对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不的决定。人民可以依法对被告人从宽处罚。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
肇事者第二天自首算自首情节吗
很多时候我们会发现,其实无论我们是在购物、出行、学习还是工作中,都是离不开法律知识的,我们应该要学会运用法律的武器来保护好自己的合法权益。如果您的生活正面临着与肇事者第二天自首算自首情节吗,轻微肇事逃逸后自首怎么处罚相关的问题而无法解决的话,那么可以从本文内容中来寻找答案。
10w+浏览
交通事故
错踩油门酿惨剧,交通肇事有自首情节,怎么量刑
[律师回复] 错踩油门酿惨剧2009年8月17日,因自家理发店门前车位已满,被告人A(女)遂将自己的轿车停在店门北侧。后店门前空出车,A随手将车钥匙交给男店员易某让其帮忙将车挪至店门口。在明知自己无驾驶证的情况下,易某仍然欣然前往,当其将车慢慢开至店门前时错将刹车踩上油门,导致轿车急速向前冲出,并与十字路口的两辆摩托车相撞,同时撞飞骑电动车的连某,接连又撞上由西向东行驶的轿车以及一辆QQ汽车,直接导致QQ轿车失控然后与一辆出租车相撞。后来,连某经抢救无效死亡。案发后,A对事故中受伤的车主和受损的车辆行进行了合理赔偿。而对于事故中死亡的连某家属提出的附带民事赔偿,易某与A也积极与受害人家属达成了赔偿协议,共赔付各项经济损失43.5万元人民币。交通肇事有自首情节该如何量刑河南省焦作市解放区人民经审理后认为,被告人易某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡;被告人A指使他人违章驾驶,造成重大交通事故,其行为均已构成交通肇事罪。对于辩护人提出的被告人A案发后主动到交警事故科说明情况,并如实供述事实,系自首的意见,认为,依据《道路交通事故处理办法》第七条的规定,法律已对肇事者赋予了强制性的告知义务,被告人A案发后的行为是一种社会公德的体现,故不构成自首。综合考虑被告人易某、A当庭认罪态度较好,系初犯,案发后已赔偿了被害人的各项经济损失,取得了被害人及其家属的谅解等全案情节。因此,解放区一审以交通肇事罪分别判处被告人易某、A有期徒刑三年,缓刑五年。
错踩油门酿惨剧,交通肇事有自首情节该如何量刑
[律师回复] 错踩油门酿惨剧2009年8月17日,因自家理发店门前车位已满,被告人A(女)遂将自己的轿车停在店门北侧。后店门前空出车,A随手将车钥匙交给男店员易某让其帮忙将车挪至店门口。在明知自己无驾驶证的情况下,易某仍然欣然前往,当其将车慢慢开至店门前时错将刹车踩上油门,导致轿车急速向前冲出,并与十字路口的两辆摩托车相撞,同时撞飞骑电动车的连某,接连又撞上由西向东行驶的轿车以及一辆QQ汽车,直接导致QQ轿车失控然后与一辆出租车相撞。后来,连某经抢救无效死亡。案发后,A对事故中受伤的车主和受损的车辆行进行了合理赔偿。而对于事故中死亡的连某家属提出的附带民事赔偿,易某与A也积极与受害人家属达成了赔偿协议,共赔付各项经济损失43.5万元人民币。交通肇事有自首情节该如何量刑河南省焦作市解放区人民经审理后认为,被告人易某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡;被告人A指使他人违章驾驶,造成重大交通事故,其行为均已构成交通肇事罪。对于辩护人提出的被告人A案发后主动到交警事故科说明情况,并如实供述事实,系自首的意见,认为,依据《道路交通事故处理办法》第七条的规定,法律已对肇事者赋予了强制性的告知义务,被告人A案发后的行为是一种社会公德的体现,故不构成自首。综合考虑被告人易某、A当庭认罪态度较好,系初犯,案发后已赔偿了被害人的各项经济损失,取得了被害人及其家属的谅解等全案情节。因此,解放区一审以交通肇事罪分别判处被告人易某、A有期徒刑三年,缓刑五年。
错踩油门酿惨剧,交通肇事有自首情节应如何量刑
[律师回复] 错踩油门酿惨剧2009年8月17日,因自家理发店门前车位已满,被告人A(女)遂将自己的轿车停在店门北侧。后店门前空出车,A随手将车钥匙交给男店员易某让其帮忙将车挪至店门口。在明知自己无驾驶证的情况下,易某仍然欣然前往,当其将车慢慢开至店门前时错将刹车踩上油门,导致轿车急速向前冲出,并与十字路口的两辆摩托车相撞,同时撞飞骑电动车的连某,接连又撞上由西向东行驶的轿车以及一辆QQ汽车,直接导致QQ轿车失控然后与一辆出租车相撞。后来,连某经抢救无效死亡。案发后,A对事故中受伤的车主和受损的车辆行进行了合理赔偿。而对于事故中死亡的连某家属提出的附带民事赔偿,易某与A也积极与受害人家属达成了赔偿协议,共赔付各项经济损失43.5万元人民币。交通肇事有自首情节该如何量刑河南省焦作市解放区人民经审理后认为,被告人易某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡;被告人A指使他人违章驾驶,造成重大交通事故,其行为均已构成交通肇事罪。对于辩护人提出的被告人A案发后主动到交警事故科说明情况,并如实供述事实,系自首的意见,认为,依据《道路交通事故处理办法》第七条的规定,法律已对肇事者赋予了强制性的告知义务,被告人A案发后的行为是一种社会公德的体现,故不构成自首。综合考虑被告人易某、A当庭认罪态度较好,系初犯,案发后已赔偿了被害人的各项经济损失,取得了被害人及其家属的谅解等全案情节。因此,解放区一审以交通肇事罪分别判处被告人易某、A有期徒刑三年,缓刑五年。
问题紧急?在线问律师 >
3208 位律师在线,高效解决问题
交通肇事罪自首情节有哪些?
交通肇事罪存在自首情节的依据,刑法第六十七条对自首作出了明确的界定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻,可以从轻,减轻或免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
错踩油门酿惨剧,交通肇事有自首情节该怎么判刑
[律师回复] 错踩油门酿惨剧2009年8月17日,因自家理发店门前车位已满,被告人A(女)遂将自己的轿车停在店门北侧。后店门前空出车,A随手将车钥匙交给男店员易某让其帮忙将车挪至店门口。在明知自己无驾驶证的情况下,易某仍然欣然前往,当其将车慢慢开至店门前时错将刹车踩上油门,导致轿车急速向前冲出,并与十字路口的两辆摩托车相撞,同时撞飞骑电动车的连某,接连又撞上由西向东行驶的轿车以及一辆QQ汽车,直接导致QQ轿车失控然后与一辆出租车相撞。后来,连某经抢救无效死亡。案发后,A对事故中受伤的车主和受损的车辆行进行了合理赔偿。而对于事故中死亡的连某家属提出的附带民事赔偿,易某与A也积极与受害人家属达成了赔偿协议,共赔付各项经济损失43.5万元人民币。交通肇事有自首情节该如何量刑河南省焦作市解放区人民经审理后认为,被告人易某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡;被告人A指使他人违章驾驶,造成重大交通事故,其行为均已构成交通肇事罪。对于辩护人提出的被告人A案发后主动到交警事故科说明情况,并如实供述事实,系自首的意见,认为,依据《道路交通事故处理办法》第七条的规定,法律已对肇事者赋予了强制性的告知义务,被告人A案发后的行为是一种社会公德的体现,故不构成自首。综合考虑被告人易某、A当庭认罪态度较好,系初犯,案发后已赔偿了被害人的各项经济损失,取得了被害人及其家属的谅解等全案情节。因此,解放区一审以交通肇事罪分别判处被告人易某、A有期徒刑三年,缓刑五年。
快速解决“交通事故”问题
当前3208位律师在线
立即咨询
错踩油门酿惨剧,交通肇事有自首情节该如何量刑,如何
[律师回复] 错踩油门酿惨剧2009年8月17日,因自家理发店门前车位已满,被告人A(女)遂将自己的轿车停在店门北侧。后店门前空出车,A随手将车钥匙交给男店员易某让其帮忙将车挪至店门口。在明知自己无驾驶证的情况下,易某仍然欣然前往,当其将车慢慢开至店门前时错将刹车踩上油门,导致轿车急速向前冲出,并与十字路口的两辆摩托车相撞,同时撞飞骑电动车的连某,接连又撞上由西向东行驶的轿车以及一辆QQ汽车,直接导致QQ轿车失控然后与一辆出租车相撞。后来,连某经抢救无效死亡。案发后,A对事故中受伤的车主和受损的车辆行进行了合理赔偿。而对于事故中死亡的连某家属提出的附带民事赔偿,易某与A也积极与受害人家属达成了赔偿协议,共赔付各项经济损失43.5万元人民币。交通肇事有自首情节该如何量刑河南省焦作市解放区人民经审理后认为,被告人易某违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人死亡;被告人A指使他人违章驾驶,造成重大交通事故,其行为均已构成交通肇事罪。对于辩护人提出的被告人A案发后主动到交警事故科说明情况,并如实供述事实,系自首的意见,认为,依据《道路交通事故处理办法》第七条的规定,法律已对肇事者赋予了强制性的告知义务,被告人A案发后的行为是一种社会公德的体现,故不构成自首。综合考虑被告人易某、A当庭认罪态度较好,系初犯,案发后已赔偿了被害人的各项经济损失,取得了被害人及其家属的谅解等全案情节。因此,解放区一审以交通肇事罪分别判处被告人易某、A有期徒刑三年,缓刑五年。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
交通肇事罪自首情节有哪些?
实际生活中我们可能会面临各种各样的法律问题,如果您现在正面临着关于交通肇事罪自首情节有哪些?的问题不知道如何解决的话,可以通过下面文章内容来了解一些这方面的法律知识,希望可以帮助到您。
10w+浏览
交通事故
交通肇事罪自首标准是什么,交通肇事罪自首
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, n依法惩处交通肇事犯罪活动,根据刑法有关规定,现将审理交通肇事刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下: 第一条 【适用范围】从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条 【一般追诉标准】交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的; (二)死亡三人以上,负事故同等责任的; (三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。【重伤追诉标准】交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
快速解决“交通事故”问题
当前3208位律师在线
立即咨询
自首有自首情节的酒驾会被怎样处罚
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 一、有自首情节的醉驾处罚是怎样的 由于醉驾后有自首的性质,在通过审理时更容易为犯罪者进行辩解,可以获得从轻处罚的情况,但如果选择酒驾逃逸后一定会受到法律严厉的惩治。 (一)根据《刑法》 第六十七条的规定,自首可以分为一般自首和准自首。危险驾驶犯罪中自首情节的认定主要是指一般自首,即犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功的具体应用法律若干问题的解释》(法释[1998]8号) 第一条第一项和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(法发[2020]60号),犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,应当视为自动投案: 1、犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的 2、明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的 3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的 4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制戒毒等行政、司法强制措施期间,主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的 5、其他符合立法本意,应当视为自动投案的情形。体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。 (二)危险驾驶犯罪认定自首情节的辩驳 在司法实践中,对于危险驾驶犯罪很少认定自首情节的主要原因为: 1、危险驾驶案犯罪嫌疑人在发生交通事故后多为停留在现场,待民警到现场后如实交代情况的情形,并未体现犯罪嫌疑人的自首“主动性”; 2、危险驾驶案中犯罪嫌疑人明知或主动报警后停留现场的行为因醉酒并无清晰的意识,未体现犯罪嫌疑人的自首“自愿性”; 3、发生交通事故后,负有一定责任的醉酒驾驶人保护现场、抢救伤者是其应当履行的法定义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十条之规定,“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。” 自首中的“主动性”和“自愿性”如何理解,还需要根据法律的具体规定和立法初衷去考量。 第一,从立法目的层面。自首从轻或减轻处罚的规定是以宽严相济的刑事政策为依据,对感化犯罪分子及时、主动到案,鼓励犯罪分子悔过自新,通过减少犯罪嫌疑人的对抗情绪而减少司法成本和社会不安定因素的一种刑罚裁量制度。如果对危险驾驶犯罪的自首情节认定过于苛刻,甚至认为除犯罪嫌疑人离开现场又投案之外不存在自首,难免会产生与其在原地等待还不如逃跑再回来的负面情绪。 第二,从法律规定层面。《刑法》第六十七条关于自首和坦白的规定,并没有适用罪名的限制。《最高人民法院关于处理自首和立功的具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》均已明确规定,“犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行的;”“明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;”等情形均可以视为自首,醉驾型危险驾驶犯罪的自首情节适用有较大的空间且法律适用明确。 第三,从犯罪嫌疑人主观层面。我国法律和司法解释对醉驾型危险驾驶犯罪适用自首情节并没有要求其主观上应当持有何种动机,主观方面是通过具体行为体现出来的一种积极配合、不逃避不回避的状态。当事人或其他人报警后,在现场参与抢救、等待民警如实交代犯罪事实,已经体现了行为人主动配合和自愿配合的心态。即使行为人可能处于醉酒状态,但醉酒不是免责的理由,也不是“不减责”的理由。 对此,醉驾型危险驾驶犯罪中自首情节的适用不能被附加过于苛刻的条件,而应依法予以审查认定,尤其是对没有逃离现场,在司法机关询问时交代自己罪行或者明知他人或自己主动报案后而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的,应依法认定为自首。 二、关于自首证据材料的审查与认定 当然,醉驾型危险驾驶犯罪中自首情节的适用不能被附加过于苛刻的条件,也不能过于宽泛而对所有的停留现场等待民警的行为统一认定为自首,需要结合具体情形综合考虑停留现场的原因、报警情况、有罪供述等“自动到案”和“如实交代”的情节。作为,应严格审查报警经过、犯罪嫌疑人投案经过、犯罪嫌疑人有罪供述以及其他能够证明其投案情况的相关材料,作出综合判断。
问题紧急?在线问律师 >
3208 位律师在线,高效解决问题
自首情节的认定是怎样的,有自首情节如何处罚
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与自首情节的认定是怎样的,有自首情节如何处罚相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
酒驾肇事逃逸后自首会判多少年,肇事逃逸后自首会判多
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 根据刑法规定,交通肇事罪的法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役,肇事后逃逸的法定刑是三年以上七年以下有期徒刑,两者的刑罚幅度是完全不同的。为了进一步规范交通肇事逃逸后自首的从宽处罚幅度,《意见》规定,交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,根据具体情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。交通肇事逃逸后自首的,由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握,对于肇事人同时具有酒后驾车、无证驾车等从重情节的,在决定是否从宽处罚时更要从严掌握。 相关知识: 一、酒驾肇事后逃逸将处更重刑罚 将交通肇事逃逸后自动投案的情形认定为自首,会不会在客观上鼓励肇事人逃逸?特别是酒后驾车肇事的,肇事后对其最有利的选择是什么? 刑法 第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 不难看出,刑法规定的精神并非鼓励肇事人逃逸,而是鼓励逃逸者积极投案。确切地说就是,在交通肇事后,首先鼓励肇事人保护现场、抢救伤者,并向公安机关报告,从而获得认定为自首并在较大程度上从宽处罚的“宽大处理”,这是法律给肇事人提供的第一次“机会”。 如果肇事人逃逸,浪费了这次“机会”,法律就鼓励逃逸的肇事人自首,虽然以较重法定刑为基准进行处罚,但仍可通过自首获得一定程度的“宽大处理”,这是法律提供的 第二次“机会”。如果肇事人再次错失良机,仍没有自动投案,那么,在被查获归案后就没有“自首”这一法定从宽处罚情节;如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情节,那等待肇事人的将是更严厉的惩罚。 所以即便肇事人系酒后驾车,在肇事后最有利的选择仍是及时自首,而并非先逃逸、待酒精浓度下降到无法测出之后再自首,因为酒后驾车是酌定从重处罚情节,逃逸是法定加重处罚情节,酌定情节对量刑的影响一般小于法定情节,肇事人为了逃避“酒后驾车”的酌定从重情节而造成“逃逸”的法定加重情节,可谓“得不偿失”。况且,即便肇事人逃逸,仍可根据其他证据认定其为酒后驾车,这样一来,量刑时既要考虑逃逸情节,又要考虑酒后驾车情节,对肇事人自然会判处更重的刑罚。 二、酒精检测不是认定酒后驾车唯一证据 酒精检测报告并不是认定酒后驾车的唯一证据。司法实践中,对于酒后驾车肇事后逃逸,一段时间后再投案自首,导致血液中无法检测出酒精的情形,如果有其他确实、充分的证据证明肇事人系酒后驾车,例如,有多名证人证明肇事人曾在肇事前饮酒,或者发生交通肇事后现场目击证人或被害人证明肇事人身上有浓烈酒味,这些证人证言经庭审举证、质证后予以确认,那么,也能够认定肇事人系酒后驾车。 三、酒后驾车一般是酌定从重处罚情节
交通肇事逃逸的情节
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 如何认定交通肇事逃逸情节 一、被认定为交通肇事逃逸的8种情形 1、明知发生交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己没有事故责任,驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不履行现场听候处理义务,弃车离开事故现场后又返回的; 4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院的; 5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的; 6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的; 7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生交通事故的; 8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有证据证明其强行离开现场的。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚: (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的; (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的; (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的; (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的; (五)严重超载驾驶的; (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事罪有没有自首情节