帮信罪是不是洗钱罪行

一、帮信罪是不是洗钱罪行

并非如此。二者间的差异主要在于：

首先是犯罪行为发生的时间节点有所区别。帮信罪主要发生在上游犯罪所实施的犯罪行为尚且未成功获得赃款或赃物的阶段；相对而言，洗钱罪则往往紧随其后，发生于犯罪嫌疑人已经完全掌控赃款赃物的情况下。

其次是它们各自所扮演的角色不尽相同。帮信罪的协助行为对于上游犯罪的既遂具有推动和促进的效果；而洗钱罪对于特定的上游犯罪既遂来说，并无直接的推动作用。关于帮信罪的具体构成要素，主要有以下几个方面：

第一，犯罪主体方面。帮信罪的主体可以是任何一个具备刑事责任能力的自然人，只要年龄达到16周岁即可；

第二，主观方面必须是出于故意，也就是说，行为人应当明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；

第三，该罪行所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；

最后，客观方面则表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，并且情节较为严重的行为。

根据相关法律法规的规定，如果行为人明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的帮助，那么就可能会被认定为帮信罪。

《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第一百九十一条

【洗钱罪】为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）提供资金帐户的；

（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；

（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；

（四）跨境转移资产的；

（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、帮信罪是不是工作就没了

当我们因犯罪而被判定须负起刑事责任之际，这便意味着我们平常口中常提及的“案底”已经形成。它将对我们自身以及家庭成员带来重大影响，例如在寻找工作方面，许多国营企业可能选择不予雇佣；在军事应募或参加公务考试过程中，此等背景同样会受到限制。必须明确指出，犯罪者的案底是无法被抹去的，它将会伴随我们终身。

然而，若犯罪行为发生时，犯罪者尚未满18岁，且被判处五年以下有期徒刑，那么与之相关的犯罪记录将被封存。在此种情况下，除非司法机构为了案件办理的需要，或者相关单位依据国家法律法规进行查询，否则任何单位及个人都不得查询这些已被封存的犯罪记录。对于依法进行查询的单位，他们应对被封存的犯罪记录情况严格保密。

至于帮信罪，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。如果属于单位犯罪，则需对单位处以罚金，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金。倘若同时还涉及到其他犯罪行为，将按照处罚较重的规定进行定罪量刑。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

两种犯罪行为的主要区别在于：涉及帮信罪的情况往往出现在上游犯罪尚未获得赃款之前，并对其起到促进作用；而洗钱罪则是在控制和处理赃款之后产生，没有直接推动上游犯罪进行的能力。具体来说，帮信罪的构成条件包括以下几个方面：第一，实施主体需为年满十六周岁以上的自然人，其有目的性地制造妨害信息网络管理秩序的违法行为，同时还需要向他人提供技术支持以便实现这一目标；第二，该行为必须具有严重的性质，才能认定为帮信罪。如果行为人明知他人正在从事信息网络犯罪活动，却依然提供技术支撑或者帮助其进行推广、支付结算等相关工作，也可能因此被判定为涉及帮信罪的违法行为。