哪些行为不适合取保候审

一、哪些行为不适合取保候审

依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定，对于那些不宜进行取保候审的情形，主要包括但并不仅限于以下几种：

首先是保证人与该案之间存在着某种牵连关系，换言之，保证人与此案件在利益上存在直接或者间接的关联性，这种情况极有可能会对保证人履行保证义务的能力产生影响；

其次，保证人若未拥有足够履行保证义务的能力，例如经济实力不足、身体状况不佳、智力水平低下等等，也将无法胜任保证人的角色；

再者，如果保证人的政治权利受到了限制或者人身自由受到了限制，比如被剥夺了政治权利或者正处于监视居住等限制人身自由的状态，那么他们同样不能成为合适的保证人；

最后，如果保证人并无稳定的居所以及稳定的收入来源，这无疑将会对其履行监督、报告等保证义务的能力构成严重挑战。在以上任何一种情况下，根据相关法律法规的规定，个人或单位都不得担任保证人，因此也就不适宜采取取保候审的方式。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条保证人必须符合下列条件：

（一）与本案无牵连；

（二）有能力履行保证义务；

（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；

（四）有固定的住处和收入。”

二、哪些行为不属于危险驾驶罪的范畴

在我国司法实践中，危险驾驶犯罪所包含的六种行为并不局限于以下四项具体行为：

首先是驾车进行竞争性驾驶，情节极为恶劣者；

其次是醉酒后驾驶机动车辆的情形；

第三则是当涉及到校车业务或客运服务时，严重超出核定乘员数量载人或是超过规定速度驾驶的情况；

最后是违反危险化学品安全管理相关法规和规定而运输危险化学品，这种行为直接威胁到了公共安全。

《刑法》第一百三十三条

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；

因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《刑法》第一百三十三条之一

【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定，以下情形被视为不宜对嫌疑人实行取保候审：在保证人身上存在着与案件本身存在某种关联性的现象；保证人无法充分履行其保证义务（例如财务状况困难、身体健康有碍、智力水平有限等）；保证人在政治方面的投票权或者行动自由出现了限制；以及保证人居住地址不固定或者没有稳定可靠的收入来源。以上几类情况均不适合担任保证人以确保不对嫌疑人造成伤害，同时也决定了嫌疑人不适合适用取保候审。