单纯的退款行为并不足以直接认定构成侵占犯罪。侵占罪主要是针对将他人委托管理之物违法据为已有,且其价值量大,并拒绝返还的行为所进行的定罪处罚。若退款完全出于个人意愿,且该数额尚未满足刑法规定的“数额较大”这一标准,抑或这种退款行为并没有恶意占有财产的意图,那么仅仅在此种前提下的退款行为便不能被视为构成侵占罪。然而,倘若退款的确具有非法占有目的,或者涉及款项数额庞大,且行为人仍坚决抵赖不肯归还,那么这样的退款行为或许就会被视为构成了侵占罪。在实际的法律审判中,对于此类案件的审理,需要结合具体的案情,包括退款的真实动机、涉案金额以及是否存在拒绝返还的行为等多方面因素,进行全面而深入的分析和评估,以确定是否构成侵占罪。总而言之,单纯的退款行为本身并不足以构成侵占罪,但究竟是否构成侵占罪,必须依据具体的案情来进行分析和判断。如果退款确实具有非法占有目的,并且同时满足侵占罪的其他构成要素,那么就有可能被判定为构成侵占罪。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
本条罪,告诉的才处理。
二、仅退款多少会立案
在交易过程中,若购买者申请退款却未归还商品,这无疑是一种严重且违规的行为。这种行为既违背了双方之间应秉持的公正和诚实原则,同时也侵害了卖方的基本权益。
为此,卖方可以采取必要措施以确保自身利益得到维护,例如要求对方及时将产品送回、或在双方进行充分协商之后,由买方承担与其所收到的退还款项相等价值的赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十三条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览