只有借条能起诉吗

最新修订 | 2024-08-12
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 只要欠条能证明借款关系,即可起诉。但如被告证明已偿还或债权诉讼时效已过,原告可能败诉。起诉需满足:原告被告身份明确,提出合理诉求及事实依据,纠纷属法院受理范围,且案件在受诉法院管辖内。
只有借条能起诉吗

一、只有借条起诉

仅凭单一的欠条便可进行起诉,这是依照《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关法律规定而得出的结论。在该法规体系下,我们可以得知起诉必须符合四个基本条件:

首先,原告与被告的身份必须明确清晰;

其次,原告必须提出具有针对性且合理的的诉讼请求以及支撑其建立此诉讼请求的具体事实依据;

另外,纠纷所涉及的事项需属于人民法院受理民事诉讼的法定职权范畴;

最后也是最为关键的一点,案件应属于受诉法院主管机关管辖的地区之内。也就是说,尽管在起诉时并未提供足够多的证据,但只要欠条本身能够足以证明债权人债务人之间的借款关系确实存,那么凭借这份欠条作为唯一的证据,原告也同样有可能获得胜诉的判决。

然而,如果在庭审过程中,被告方能够提供证明已经偿还债务债权诉讼时效已经终结等方面的有效证据,那么即便借条能够证实借贷关系的存在,原告仍有可能面临败诉的命运。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、只有借条能打得赢官司吗

仅凭欠条能否赢得本应属于您的裁判裁定,这要取决于我们对您的案件进行全面深入的审慎分析后才能得出结论。

依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条以及第六十七条的规定,当事人对于自身提出的主张,负有举证的责任与义务。而欠条作为一种书面证据,其确实能够证明借贷关系的实际发生。

然而,要想赢得这场官司,我们还需要借助其他类型的证据,例如当事人的陈述、证人证言、专家鉴定意见等等,这些都将有助于我们更全面地证实借贷关系的合法性、借贷金额的准确性、还款状况的真实性等关键性的事实。如果欠条成为了我们手中唯一的证据,并且无法找到其他任何形式的证据加以佐证,那么在法律层面上,我们可能会面临着难以赢得这场官司的困境。因此,我们能否赢得这场官司,最终还是要看我们所提供的证据是否足够充分、合法、具有关联性。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证

(三)物证

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

若欠条确证了借贷双方的债权债务关系,该债权人即可依法向当地法院提起诉讼。然而,倘若借款人能够主张已经履行还款义务或者债权人的诉讼请求早已超过法律规定的诉讼时效,那么原告有可能面临败诉的风险。在此情况下,原告需要确保其与被告之间的身份关系得以明确核实、诉讼请求和事实原因均必须合理合法、纠纷事项属于所在法院的司法管辖权范畴以及该案件正在受诉法院的管辖范围之内。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6380位律师在线平均3分钟响应99%好评
只有借条能起诉吗
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    152****3773用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****3000用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    153****5853用户1分钟前提交了咨询
    135****4816用户2分钟前提交了咨询
    142****8378用户2分钟前提交了咨询
    141****2265用户1分钟前提交了咨询
    135****2587用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
  • 136****0045用户3分钟前提交了咨询
    162****4013用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    153****2080用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****6028用户1分钟前提交了咨询
    165****7574用户2分钟前提交了咨询
    150****7282用户3分钟前提交了咨询
    150****5036用户2分钟前提交了咨询
    146****1743用户4分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
只有借条能不能起诉
借据是能够启动诉讼的重要证据,但最终能否胜诉,还需要综合考虑许多因素。它是确立债务关系的关键证据,然而,如果仅有借据而没有转账等辅助证据,可能会让你在诉讼中处于不利地位。法院在审理借贷纠纷时,会对借贷的起源、时间、地点和资金流向等细节进行全面审查。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
只有借条能起诉吗
只要欠条能证明借款关系,即可起诉。但如被告证明已偿还或债权诉讼时效已过,原告可能败诉。起诉需满足:原告被告身份明确,提出合理诉求及事实依据,纠纷属法院受理范围,且案件在受诉法院管辖内。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
6380 位律师在线,高效解决问题
只有借条能不能起诉对方
借据可以作为起诉的基础,但要想胜诉,还需要综合考虑其他因素。借据可以证明债权债务关系,但它并不能单独证明借贷的全貌。对方可能会辩称已经还款,或者借据是被迫签字的。因此,法院会进行全面的证据审查。对于大额借款,尤其需要转账记录等辅助证据,否则败诉的风险会很高。《民法典》将借款合同定义为一种法律文件,其中包括了借款、还款和利息等约定。
10w+浏览
债权债务
别人欠我的钱,只有借条,没有借条,只有转账凭据
[律师回复] 因为关系不错或是借款人匆匆要钱,之后也没有补上的话,就会变成没有借条的借钱关系。但没有借条一般是比较危险的,对方可以就没借条就不肯还钱了。事实上,就算没有借条,那也不是说借款人就可以彻底不用还钱。在这种情况下,出借人可收集足够证明自己有借钱有对方的事实的证据,向提讼。有些人认识到借款人已经明确拒绝还钱了,因为怕夜长梦多,就想着即时。但此时出借人能否随时,还得先看双方的约定,具体如下: 1、如果双方约定了还款期限,对方到期不还的可以追偿,诉讼时效从约定期限次日后开始计算,要是两年内没有,出借人将丧失胜诉权。其实要有说好的还钱期限,出借人也就是债主到也不必太过着急,如果现在去的话,对方可能就还没到还款期限反驳,到时候可能就会白白浪费一笔诉讼费。当然了,要是对方已经明确说好不肯还钱了,那就可以收集这方面的证据,数额较大的话,建议最好找个专业的律师参加诉讼。 2、如果双方没有约定还款日期,债主可以随时。需要提醒地是,借钱没有借条需要及时收集证据证明双方存在借贷关系,防止对方不认账。一般情况下,虽然没有欠条这个直接证据,但可以使用其他证据,如银行转账记录、电话录音、证人证言等,反正,只要能够证明欠款事实和欠款金额即可。其实,要是没写借条,对方由不肯还钱,想要的话,能够作为证据使用的证明还是较多的,但要是光靠自己的能力没法找出可利用的证据,那么也建议最好先咨询专业律师。身边没有可以委托的律师的,还建议可以点击右侧,为您立即找个满意的专业律师。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
只有借条能不能起诉离婚
借条只能证明存在债权债务关系,而不是离婚诉讼的直接证据。法庭审理离婚案件时,主要关注夫妻之间的感情是否破裂。可能会判决离婚的情况包括:重婚或与他人保持稳定的伴侣关系、家庭暴力或虐待、不良嗜好且屡教不改、因感情不合分居超过两年等。借条与离婚裁决没有直接关系。
10w+浏览
婚姻家庭
只凭借条,不可证明借款事实是吗,借
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 仅凭借条能否证明具有借款事实 答案是否定的。 首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。 如何认定借条效力 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
借条只有借款人签字有效吗
[律师回复] 借条要求有债权人及债务人或单位双方签字。
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。借条注意事项:
1、借贷手续要全
2、身份问题
有两点值得注意。
首先,债权人应当审查债务人的身份证件,并要求债务人当面书写借条。
其次,如果借款人同时又是某个公司的法定代表人或负责人的话,债权人一定要明确债务人是该借款人本人还是其所代表的公司或企业。
3、语言问题
打借条时不要使用多音、多义字。
4、利息问题
利率要合乎规定。
5、时间问题
在民间借贷中,容易产生争议的时间包括两点:还款时间和欠条书写时间。
6、催款问题
要及时催款。向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
7、还钱索回借条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回。
问题紧急?在线问律师 >
6380 位律师在线,高效解决问题
只有借条能不能起诉成功
借款协议并非胜诉的唯一保障,法庭在审理借贷纠纷时,会对借款交付、资金来源、用途以及双方关系等进行严格核实。如果仅凭借款协议而没有实际交付的证据,诉讼风险将非常高。《民法典》规定,自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。如果没有履行借款义务或无法证明款项的实际交付,该借款合同可能会被认定无效,法院也可能不会支持原告的诉求。因此,在签订借款协议时,出借人务必保留好相关证据,以确保自身权益得到充分保障。
10w+浏览
债权债务
借条只要借款人签字有效吗?
[律师回复] 借条要求有债权人及债务人或单位双方签字。
借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式,以及债务人姓名、借款日期等要件。借条注意事项:
1、借贷手续要全
2、身份问题
有两点值得注意。
首先,债权人应当审查债务人的身份证件,并要求债务人当面书写借条。
其次,如果借款人同时又是某个公司的法定代表人或负责人的话,债权人一定要明确债务人是该借款人本人还是其所代表的公司或企业。
3、语言问题
打借条时不要使用多音、多义字。
4、利息问题
利率要合乎规定。
5、时间问题
在民间借贷中,容易产生争议的时间包括两点:还款时间和欠条书写时间。
6、催款问题
要及时催款。向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。
7、还钱索回借条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回。
快速解决“债权债务”问题
当前6380位律师在线
立即咨询
只凭借条是否具有借款事实?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 仅凭借条能否证明具有借款事实 答案是否定的。 首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。 如何认定借条效力 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
借钱不还, 只有借条, 能起诉吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 朋友借钱不还,要是借条丢失还可以吗 借贷关系没有借条,并不妨碍。一般来讲,只需要满足条件就可以了,借条作为其中的证据,是不影响的,但是可能对最后的判决产生影响。 要符合相关条件,与有无借条无关 1、是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议,而向人民提出诉讼请求,要求人民行使国家审判权予以保护的诉讼行为。 2、的条件 (1) 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。 简单地讲,是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。 (2) 有明确的被告。 所谓明确的被告,是指原告必须明确指出被告是谁,也就是要明确谁侵害了他的民事权益,或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确,诉讼方能成立。但是需明确的一点是,法律要求有明确的被告,重点在“有”字,而不论被告是否“正当”,也就是说即使当事人告错了人,选错了被告,并不妨碍诉讼的成立。 (3)有具体的诉讼请求和事实、理由。 有具体的诉讼请求,是指原告要求人民予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体,请求人民保护什么、支付什么、反对什么,应清楚、明白,不允许模模糊糊、模棱两可,否则,人民难以确定审判保护的对象和范围,因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由,就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由,并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿,在审查阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实,这关系到能否胜诉,但与能否无关。 (4)属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。 原告的案件应该属于人民受理民事诉讼的范围,也就是说,应当属于由人民主管,人民依法有权对这一案件进行审判。而应当由或企业内部处理的纠纷则不属于人民管辖。 看完上文的介绍后,相信大家已经比较清楚,在借钱不还的情况下,当事人也是可以向的,此时即使没有借条,也不影响,只不过可能对最后的判决有所影响,因此当事人需要提供其他的证据来支持自己的诉讼请求。
只凭借条能证明借款事实吗
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 仅凭借条能否证明具有借款事实 答案是否定的。 首先,对于民间借贷案件的审查原则是“借贷合意”+“借贷事实”。借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议,但都是对于借款这个事项的双方认可。借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等。对金额较小的现金交付,出借人作出合理解释的,一般视为出借人已经完成行为意义上的证明责任,可以认定借贷事实存在。对于大额现金交付的借贷,出借人仅凭借据而未提供付款凭证,债务人对款项交付提出合理异议的,可以要求出借人本人到庭,陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过,并接受对方当事人和法庭的询问。根据出借人的支付能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的亲疏关系等诸因素,结合当事人本人的陈述和庭审言辞辩论情况以及提供的其他间接证据,依据民事诉讼高度盖然性的证明标准,运用逻辑推理、日常生活常理等,综合审查判断借贷事实是否真实发生。必要时,可以依职权进行调查取证。 如何认定借条效力 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条 :原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任。 所以在民间借贷纠纷案件中,不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后,认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准,存在明显不合理性,无法就借款的实际交付形成心证的,应认定借款未实际交付。但是不可否认的是,借条是民间借贷纠纷中最有力证据。
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > 只有借条能起诉吗
顶部