借了5万块钱不还构成什么罪

一、借了5万块钱不还构成什么罪

仅仅是因为无法偿还五万元的债务，并不能被认定为犯下了诈骗罪或者侵占罪。

诈骗罪的认定需要满足以下条件：首先，行为人必须实施虚假陈述或者故意隐瞒真实情况等手段来获取其他人的财产；

其次，这些行为必须具有欺骗性，使受害者陷入错误认识进而交付其财产。

而侵占罪则是指行为人将应由自己因职务关系管理或支配的他人财产据为己有的违法行为。

单纯的借贷行为，如未能按期还款，并不同时符合这两种刑事犯罪的构成要素。

然而，如果贷款人通过欺骗性的行为，例如虚构事实、掩盖真相等方式取得贷款，并且金额达到一定程度，那么他可能会被判定犯有诈骗罪。

然而，如果贷款人只是在借款后未能按照约定时间还款，但并未采取任何欺诈手段，那么他就不会被视为犯有诈骗罪。

同样地，如果贷款人的借款行为是合法的，并且他并未有任何非法占有他人财产的行为，那么他也不会被判定犯有侵占罪。

因此，我们可以得出结论，单纯的借款逾期并不构成犯罪，除非有其他证据能够证明贷款人在借款时就存在着非法占有他人财产的意图。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借了5万块钱对方不还有借条能否起诉

依照我国《中华人民共和国民法典》第六百六十七条及第六百六十八条之相关规定，借款合同乃为借款人受贷款人出借资金，直至期满后偿还本息的契约性文件。在此类借款合同中，其形式应以文字书面为准，然而鉴于自然人之间的借贷活动在特殊情况下无需采用书面形式，故而在本案中，即便未签订书面借款合同，只要借款人对借款事实予以确认，借据便可作为借款事实的有力凭证。若借款人未能及时归还借款，贷款人则有权凭借借据这一关键证据，向当地人民法院提起诉讼，请求借款人全额偿还借款本金以及按照双方约定支付相应利息。借据作为证实借款事实及其具体金额的重要法律文件，在无书面借款合同时，亦可作为起诉的重要依据。综合以上论述，即使在未签署书面借款合同的情况下，倘若借款人未能按期还款，贷款人仍可依据借据向人民法院提起诉讼，要求借款人全额偿还借款本金并支付相应利息。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

仅仅因为无法履行债权负债责任并不足以被判定为诈骗或者侵占罪行。诈骗罪是指通过欺诈行为非法获取他人合法财产；而侵占罪则是指未经授权擅自非法占有由于职务原因所管理的他人财产。当然，如果在借款之初就怀揣着非法占有的意图，那么仅仅是逾期还款也可能会构成犯罪。