代替他人签署的借款合同是否有效

一、代替他人签署的借款合同是否有效

在实际操作中，替代他人签订合同时，本应具备完备的授权委托证书，且承诺的意义表达需保持真实无欺，不能违反任何法律、行政法规的强制性内容，也不能与社会公德良俗背道而驰，否则该替代签署的合同将被认为无效。

相反地，如果已经存在性的效力待定合同，它们指的是在合同建立后，由于行为人自身的民事行为能力有限导致合同的效力处于不确定的状态，需要等待合同利益及义务的承接者进行许可确认，得到认可后便可视为有效的合同，反之，若未获许可便为无效合同。

效力待定的合同主要包括以下三种类型:

第一个是来自于限制民事行为能力人的缔结合同;

其次是没有获得合法代理权的代理人以个人名义签署的合同;

最后是那些没有权利处置他人财产的人所签订的合同。

这三种类型的合同都是因为相关各方可能缺乏缔结合同的能力、缺乏私下设定合同的资格或是缺乏权利处理其他人的财产，如果我们给予有关的权利持有者确认权，让他们有权自行判断，无论是承认还是否认这类合同的有效性，通常都会有利于权利持有者的利益，并能推动商业交易更加顺畅。

因此，把这些合同定义为效力待定合同，完全是为了更好地满足权利持有者的意愿和保护他们的利益。

无效合同中所提到的无行为能力人是其中之一。

没有民事行为能力的人除了可以签订一些适合他们年纪特点、简单易行的日常生活类别的合同之外，对于其他类型的合同，都必须要由他们的法定代理人代理他们来签约。

一般而言，对于无民事行为能力人所签订的除了日常生活类以外的合同，一旦签署，只有通过他们的法定代理人的事先批准或事后认同才会被认为具有有效性。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

二、代替他人签合同是否有责任

对于替代他人签署文件的行为在法律上有无责任需要根据具体情况进行判断。

若代签人具有当事人合法授权或是当事人在事后对此份代签合同予以认可，那么有关该合同效力的法律效果应由委派给其代理的当事人承担;

然而，如代签行为者未获得委托授权或超出授权范围实施了此代替签字行为，则由此引发的法律后果将由代签人自行承担。

《民法典》第一百七十一条

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

在代别人签合同时，必须要有合法的授权证明，并且要确保合约的条款真实且符合法律规定。若无此前提条件，那么即使签订了合同也得不到法律认可，仍旧属于无效合同。所谓效力待定合同，就是因其行为能力受限、缺乏代理权或者没有处置他人财产的权力，而使其效力变得模糊不定，需要得到实际获益方的认可与确认。此类合同通常涉及到限制民事行为能力人、未取得合法代理权的代理人以及那些无权处置他人财产的人所签订的协议。赋予权利持有人确认权，有助于保障他们的权益，同时也能提高交易的顺畅性。对于那些无民事行为能力的人来说，除了日常生活中的一些简单合同之外，其他所有的合同都必须由他们的法定代理人来代表签署。如果未经法定代理人的批准，那么这些合同往往会被视为无效。