一、只有人证没有物证可以定罪吗
无法进行定罪。在仅有人证而缺少物证的状况下,我们无法判定其是否有罪。这是由于依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条例所述,仅凭口供,并无其他证据进行佐证,是不足以对其进行定罪以及量刑的。
然而若缺乏口供,但确实存在其他证据能够互相印证,且构建起完整的证据链条,亦可进行定罪与量刑的工作。关于立案程序,需满足以下条件:
首先,必须确认该事件中有犯罪行为发生,且需要追究其刑事责任;
其次,此案件应属于司法部门的管辖范畴之内。在满足以上条件后,接下来我们看一下具体的操作步骤:
2.当地公安机关会对报案内容进行处理;
3.公安机关对报案信息的真实性及客观性进行审查;
4.如果符合立案的所有要求,经过县级以上公安机关负责人的批准,即可做出立案决定。反之,如果经过审查发现不涉嫌刑事犯罪或依法无需追究刑事责任的,则也将按照上述规定进行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合条件,依然可以定罪处罚。
第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
二、只有人证没有借条怎么办
在进行民事诉讼时,被告方或原告方都有责任承担举证的角色。若双方仅有人证而无借款凭证,这时可依赖证人事实现实借款状况的确立。证人证言属于证据之一,它起到确认事实真相的重要作用。不过,毋庸置疑,证人证言在被法庭采纳为判决依据之前,必须
首先通过严格的查证程序以确保其真实性和有效性。所以,即便手中并未持有借款凭证,但只要证人能提供具有充分真实性与有效性的证辞,便足以成为案子诉讼过程中的关键证据。当然,证人证言的可信程度及其证明效力仍需接受法庭的审慎评估及核定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
无法进行定罪。在仅有人证而缺少物证的状况下,我们无法判定其是否有罪。这是由于依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条例所述,仅凭口供,并无其他证据进行佐证,是不足以对其进行定罪以及量刑的。
然而若缺乏口供,但确实存在其他证据能够互相印证,且构建起完整的证据链条,亦可进行定罪与量刑的工作。关于立案程序,需满足以下条件:
首先,必须确认该事件中有犯罪行为发生,且需要追究其刑事责任;
其次,此案件应属于司法部门的管辖范畴之内。在满足以上条件后,接下来我们看一下具体的操作步骤:
1.当事人或者知情者向司法机构报案;
2.当地公安机关会对报案内容进行处理;
3.公安机关对报案信息的真实性及客观性进行审查;
4.如果符合立案的所有要求,经过县级以上公安机关负责人的批准,即可做出立案决定。反之,如果经过审查发现不涉嫌刑事犯罪或依法无需追究刑事责任的,则也将按照上述规定进行处理。