投毒毒死宠物是否违法

最新修订 | 2024-08-22
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:284人
专家导读 针对投毒毒害犬只现象,若投毒者仅针对特定犬只且该犬种市场价位未超五千元,一般不算犯罪。但若犬种价值超过此标准,可能构成故意毁损财物罪。若投毒行为威胁公共安全,如毒物流入水源或食品领域,导致人群中毒或死亡,将认定为投毒罪。若投毒目的是为获取犬只肉品致人死亡,还可能承担故意杀人罪责任。
投毒毒死宠物是否违法

一、投毒毒死宠物是否违法

针对投毒毒害犬只的现象,具体分析如下:若投毒者的动机仅限于毒杀目标犬只,且该犬种的市场价位未超出人民币五千元限度的情况下,那么这种行为原则上不会视为违法犯罪活动;反之,倘若目标犬种的市场价位明显超过了五千元的标准,那就很有可能会引发故意毁损财物罪的指控。在另一方面,如果投毒者的初衷并非单纯地毒杀犬只,并且该行为可能对公共安全产生潜在威胁。例如,当有毒物质或犬只尸体流入饮水源、江河湖泊以及食品领域时,可能导致无法预料的大规模人群中毒甚至死亡事件发生,此时投毒行为将会被认定为投毒罪。

此外,若投毒者的最终意图是通过毒杀犬只获取其肉品供特定对象享用并以之致死对方,那么此举极有可能还需承担故意杀人罪的法律责任。

刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑拘役或者罚金数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

二、投毒毒死宠物怎么判

针对具体情况进行详细深入地分析。若仅需谋害此种狗类,且该狗的市场价格未达到5000元人民币,在这种情况下,犯罪行为便无法成立;

然而,若所涉之狗为警犬、缉毒犬、搜救犬或类似于此等特殊品种,其市场价格超越5000元人民币的门槛,则将被认定为故意损坏财物罪。依照相关法律法规,此类罪行通常会导致被告人面临三年以下有期徒刑;若涉及的财产损失金额巨大,或存在其他严重情节,量刑范围可能扩大至三年以上七年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。

针对投毒毒害犬只的现象,具体分析如下:若投毒者的动机仅限于毒杀目标犬只,且该犬种的市场价位未超出人民币五千元限度的情况下,那么这种行为原则上不会视为违法犯罪活动;反之,倘若目标犬种的市场价位明显超过了五千元的标准,那就很有可能会引发故意毁损财物罪的指控。在另一方面,如果投毒者的初衷并非单纯地毒杀犬只,并且该行为可能对公共安全产生潜在威胁。例如,当有毒物质或犬只尸体流入饮水源、江河湖泊以及食品领域时,可能导致无法预料的大规模人群中毒甚至死亡事件发生,此时投毒行为将会被认定为投毒罪。

此外,若投毒者的最终意图是通过毒杀犬只获取其肉品供特定对象享用并以之致死对方,那么此举极有可能还需承担故意杀人罪的法律责任。

看完还有疑惑?建议直接问律师
最快9秒应答
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.6k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6099位律师在线平均3分钟响应99%好评
投毒毒死宠物是否违法
一键咨询
  • 158****1408用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    133****8742用户1分钟前提交了咨询
    167****2207用户2分钟前提交了咨询
    144****8412用户1分钟前提交了咨询
    160****6178用户2分钟前提交了咨询
    148****7256用户1分钟前提交了咨询
    152****0282用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    160****2581用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    140****8062用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    167****3278用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    131****3780用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    162****4886用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****4614用户4分钟前提交了咨询
    164****3652用户1分钟前提交了咨询
    172****3647用户2分钟前提交了咨询

大家也在问

为你推荐
吐鲁番156****6569用户3分钟前已获取解答
哈密188****9510用户4分钟前已获取解答
伊犁156****9856用户2分钟前已获取解答
投毒毒死宠物狗的立案标准是什么
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于投毒毒死宠物狗的立案标准是什么的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
投毒毒死狗会违法吗
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于投毒毒死狗会违法吗的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
开宠物店被投诉无照经营
[律师回复] 您好!开宠物店无证经营是违法行为,需要承担法律责任。《无照经营查处取缔办法》第四条 下列违法行为,由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处:
(一)应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(二)无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(三)已经依法取得许可证或者其他批准文件,但未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(四)已经办理注销登记或者被吊销营业执照,以及营业执照有效期届满后未按照规定重新办理登记手续,擅自继续从事经营活动的无照经营行为;
(五)超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。前款第
(一)项、第
(五)项规定的行为,公安、国土资源、建设、文化、卫生、质检、环保、新闻出版、药监、安全生产监督管理等许可审批部门(以下简称许可审批部门)亦应当依照法律、法规赋予的职责予以查处。但是,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。如能提出更加具体的问题,则可作出更为周详的回答。
快速解决“公司经营”问题
当前6099位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6099 位律师在线,高效解决问题
投毒毒死狗是否违法行为
投放有毒物质谋杀动物属违法行为。是否构成犯罪,取决于投毒者动机、手段及后果。如仅针对特定犬类,且其市场价值不超五千元,则无罪;但针对警犬、缉毒犬、救援犬等高品质犬种,因其市价常超五千元,投毒者则涉嫌破坏财物罪,可能面临三年以下有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
工商来人说无照经营被投诉咋办我是开宠物店的,宠物店营
[律师回复] 您好!开宠物店无证经营是违法行为,需要承担法律责任。《无照经营查处取缔办法》第四条 下列违法行为,由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处:
(一)应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(二)无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(三)已经依法取得许可证或者其他批准文件,但未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(四)已经办理注销登记或者被吊销营业执照,以及营业执照有效期届满后未按照规定重新办理登记手续,擅自继续从事经营活动的无照经营行为;
(五)超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。前款第
(一)项、第
(五)项规定的行为,公安、国土资源、建设、文化、卫生、质检、环保、新闻出版、药监、安全生产监督管理等许可审批部门(以下简称许可审批部门)亦应当依照法律、法规赋予的职责予以查处。但是,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。如能提出更加具体的问题,则可作出更为周详的回答。
快速解决“公司经营”问题
当前6099位律师在线
立即咨询
工商来人说无照经营被投诉咋办我是开宠物店的,宠物店营
[律师回复] 您好!开宠物店无证经营是违法行为,需要承担法律责任。《无照经营查处取缔办法》第四条 下列违法行为,由工商行政管理部门依照本办法的规定予以查处:
(一)应当取得而未依法取得许可证或者其他批准文件和营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(二)无须取得许可证或者其他批准文件即可取得营业执照而未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(三)已经依法取得许可证或者其他批准文件,但未依法取得营业执照,擅自从事经营活动的无照经营行为;
(四)已经办理注销登记或者被吊销营业执照,以及营业执照有效期届满后未按照规定重新办理登记手续,擅自继续从事经营活动的无照经营行为;
(五)超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。前款第
(一)项、第
(五)项规定的行为,公安、国土资源、建设、文化、卫生、质检、环保、新闻出版、药监、安全生产监督管理等许可审批部门(以下简称许可审批部门)亦应当依照法律、法规赋予的职责予以查处。但是,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。如能提出更加具体的问题,则可作出更为周详的回答。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
撞死宠物狗如何处罚
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对撞死宠物狗如何处罚进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
交通事故
投毒和投放危险物质的区别,投放危险物质罪与投放毒品的区别?
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 投放危险物质罪和投毒罪的区别是怎样的 投毒罪与投放危险物质罪两者相比而言,投放危险物质罪的外延更为广泛,指的是故意投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质,危害公共安全的行为。投放危险物质罪所侵犯的直接客体是国家对投放毒害性、腐蚀性、放射性、传染病病原体等物质的禁止性管理秩序及社会公众的人身安全及公私财产安全。犯罪对象是毒害性、放射性、传染病病原体等物质。“毒害性”物质,系指能对肌体发生化学或物理化学作用,因而损害肌体、引起功能障碍、疾病甚至死亡的物质。如氰化物、砒霜及其他各种剧毒品。该罪是危害公共安全犯罪中的重罪,近年来呈高发的态势。在司法实践中,鉴于该类案件的特点,证明投毒犯罪的直接证据极少,从证据充分性上去审查认定该类犯罪难度较大,出庭作证则难度更大。有些案件只能从情理与迹象上去分析判断,因此,分析研究该类犯罪具有一定的实践指导意义,也为当前的司法实践所必需。 我国现行刑法中已经取消了投毒罪。2001年12月29日公布施行的刑法修正案 (三)和2002年3月15日最高人民法院、最高人民检察院公布的《关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定》将投毒罪修改为投放危险物质罪,取消了投毒罪罪名。对投毒行为直接适用第114条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全,即便尚未造成严重后果,也构成投毒罪的既遂。如果已经造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失的严重后果,则应依照刑法第一百一十五条规定处罚。具体规定如下: 《刑法》第一百一十四条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 立案标准 标准依据 根据《中华人民共和国刑法修正案 (三)》的规定,故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,足以危害公共安全的,应当立案。 法律规定 本罪原为投毒罪,为了适应冲击活动的需要,《中华人民共和国刑法修正案 (三)》对本罪作了修正,修正后的法条不仅包括原投毒罪的行为,并且内容更加广泛。本罪是危险犯,只要行为人实人实施了故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质,并且足以威胁不特定的多数人的人身和财产安全,不要求造成严重后果,就构成犯罪,应当立案追究。
问题紧急?在线问律师 >
6099 位律师在线,高效解决问题
撞死宠物狗怎么处罚
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与撞死宠物狗怎么处罚相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
交通事故
离婚后宠物狗如何分割,宠物狗如何分离,离婚后宠物
[律师回复] 根据你的问题解答如下,   案件审理过程中,经法官主持调解,张、王二人就离婚和共同财产分割很快达成一致意见,但就是对宠物犬贝贝的饲养权问题双方各不相让。张先生称长期以来都是自己照料贝贝的生活,已同贝贝产生了深厚感情,且贝贝曾经救过自己的命,因此感情上难以舍弃。另外,张先生称经调解现在居住的房子已经归其所有,贝贝一直在此居住,而王女士离婚后居无定所,因此贝贝应该由其饲养。王女士则辩称,贝贝不仅救过自己的命,且她本人有病终生不能生育,因此一直把贝贝当作自己的“儿女”看待。贝贝虽然一直主要由张先生照顾,但王女士自己也尽了不少心。分居期间,她正是由于经常回家带贝贝出去玩耍,才使自己受伤的心灵得到安慰。因此,王女士坚决要求由本人饲养贝贝。法官利用张、王二人对宠物犬贝贝怀有深厚感情这一共同点,从既照顾到贝贝的生活习惯,又兼顾双方感情需求出发,耐心细致做了双方的调解工作,最终,原、被告达成离婚和财产分割协议的同时,约定家中的宠物犬贝贝由一方直接饲养,另一方支付部分饲养费的前提下,每周内可以有两天带贝贝外出玩耍的“探视权”。  就本案而言根据物权法的相关规定,宠物作为法律意义上的物已没有异议,但宠物这一特定的物的分配,尤其是本案涉及的宠物犬在离婚案件中如何确定饲养人等问题,我国现有法律还没有涉及。道理很简单,宠物类财产除了价格属性外,通常都具有一定的精神属性,一个“宠”字就表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。毫不夸张地说,宠物往往是部分群体的感情寄托。因此,称宠物类财产是“有人格象征意义”的特定物品,大多数人也已经予以认可。  本案所涉宠物犬贝贝曾经救过当事人性命,当事人对其都有特殊感情,如果在离婚财产分割中仅仅按照宠物价格予以分配,显然难以满足非饲养人的精神需求。因此,本案在调解过程中,法官在既照顾到双方当事人的感情基础,又在不违反法律规定的情况下,通过调解方法确认宠物犬的饲养人,同时让非饲养人享有“探视权”,从而使矛盾得以妥善解决。
快速解决“婚姻家庭”问题
当前6099位律师在线
立即咨询
浏览更多不如直接问
获取专业解答,125200 人正在咨询
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 毒品辩护 > 投毒毒死宠物是否违法
顶部