依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条的明确规定,自首系指犯罪嫌疑人、被告人在实施犯罪之后主动向公安或司法部门报案,且真诚地交代自己所有罪行的行为。在此条款中,并没有直接规定被采取取保候审措施后逃跑的情况下能否进行自首,但却为我们揭示了自首的基本原则与必备条件。取保候审作为刑事诉讼过程中的一种强制手段,其主要目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避调查与审判,从而避免对社会造成进一步的危害。若在取保候审期间选择逃脱,那么这种行为本身就有可能被视为违反取保候审规定的行为,进而需承担相应的法律责任。然而,如果在逃脱之后能够主动向公安或司法部门报案,并且真诚地交代自己所有的罪行,从理论上来讲,这样的行为是完全符合自首的条件的。然而,是否能将此行为认定为自首,还需要结合实际案件的具体情况以及司法实践中的判断标准来进行综合考虑。比如,逃脱行为是否会对自首的构成产生影响,以及是否满足自首的其他必要条件,如报案的积极性、交代罪行的真实性等等。因此,根据目前的法律法规,被采取取保候审措施后逃跑的人理论上是可以进行自首的,但最终是否能被认定为自首则需要根据具体情况及司法机关的判断来决定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
二、取保候审逃跑什么罪行严重
若未能按照规定缴纳了保证金者,将面临着保证金被依法没收的处罚;倘若作为保证人并未能在第一时间向有关部门报告犯罪嫌疑人或被告的不良行为,那么他将会遭受罚款之责,严重情况下还会被追诉刑事责任。
此外,若犯罪嫌疑人、被告人选择在取保候审期间逃逸,这一事实将被视为对最终判决量刑产生影响的重要因素。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)在传讯的时候及时到案;
(三)不得以任何形式干扰证人作证;
依据我国《中华人民共和国刑法》第六十七条的明确规定,自首系指犯罪嫌疑人、被告人在实施犯罪之后主动向公安或司法部门报案,且真诚地交代自己所有罪行的行为。在此条款中,并没有直接规定被采取取保候审措施后逃跑的情况下能否进行自首,但却为我们揭示了自首的基本原则与必备条件。取保候审作为刑事诉讼过程中的一种强制手段,其主要目的在于确保犯罪嫌疑人、被告人不会逃避调查与审判,从而避免对社会造成进一步的危害。若在取保候审期间选择逃脱,那么这种行为本身就有可能被视为违反取保候审规定的行为,进而需承担相应的法律责任。然而,如果在逃脱之后能够主动向公安或司法部门报案,并且真诚地交代自己所有的罪行,从理论上来讲,这样的行为是完全符合自首的条件的。然而,是否能将此行为认定为自首,还需要结合实际案件的具体情况以及司法实践中的判断标准来进行综合考虑。比如,逃脱行为是否会对自首的构成产生影响,以及是否满足自首的其他必要条件,如报案的积极性、交代罪行的真实性等等。因此,根据目前的法律法规,被采取取保候审措施后逃跑的人理论上是可以进行自首的,但最终是否能被认定为自首则需要根据具体情况及司法机关的判断来决定。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览