依据我国刑法典中的相关规定,盗窃罪系针对盗取公共及私人财产,且所涉及金额达到法定定罪标准或具备其他恶劣情节的行为予以规制;而帮助信息网络犯罪活动罪则是对那些明明知道他人正利用信息网络从事有关违法犯罪活动,却仍然向其提供技术支持或者协助此类行为的严重情节给予法律打击的法规。特别地,对于涉嫌触犯这两种不同法律规范的人员来说,若他们还同时利用信息网络从事盗窃等违法行为,那么就有可能面临被指控犯有盗窃罪以及帮助信息网络犯罪活动罪双重罪名的风险。在此种情况下,应按照处罚力度更为严厉的规定来确定最终的刑事责任。因此,我们可以明确地说,帮助信息网络犯罪活动罪的范畴内确实涵盖了盗窃罪,但具体是否构成盗窃罪仍需结合实际案件进行深入分析。若行为人确实通过信息网络实施了盗窃行为,并且涉案金额达到了法定定罪标准或者存在其他恶劣情节,那么他们就有可能同时被判定犯有盗窃罪与帮助信息网络犯罪活动罪。在这样的情况下,应按照处罚力度更为严厉的规定来确定最终的刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、帮信罪中有证人吗
根据现行法令法规,帮助信息网络犯罪活动并不一定要求存在证人在场,例如,可以通过收集有关收购、销售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口以及网上银行数字证书等方面的资料作为证据。
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
依据我国刑法典中的相关规定,盗窃罪系针对盗取公共及私人财产,且所涉及金额达到法定定罪标准或具备其他恶劣情节的行为予以规制;而帮助信息网络犯罪活动罪则是对那些明明知道他人正利用信息网络从事有关违法犯罪活动,却仍然向其提供技术支持或者协助此类行为的严重情节给予法律打击的法规。特别地,对于涉嫌触犯这两种不同法律规范的人员来说,若他们还同时利用信息网络从事盗窃等违法行为,那么就有可能面临被指控犯有盗窃罪以及帮助信息网络犯罪活动罪双重罪名的风险。在此种情况下,应按照处罚力度更为严厉的规定来确定最终的刑事责任。因此,我们可以明确地说,帮助信息网络犯罪活动罪的范畴内确实涵盖了盗窃罪,但具体是否构成盗窃罪仍需结合实际案件进行深入分析。若行为人确实通过信息网络实施了盗窃行为,并且涉案金额达到了法定定罪标准或者存在其他恶劣情节,那么他们就有可能同时被判定犯有盗窃罪与帮助信息网络犯罪活动罪。在这样的情况下,应按照处罚力度更为严厉的规定来确定最终的刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览