在涉及到具备“帮助信息网络犯罪活动”罪名的案件中,此种罪犯能否获得检察机关不予起诉的机会,其情况很大程度上取决于案件本身的各种复杂因素。若犯罪嫌疑人事先通过充分而可靠的证据,表明其自身的行为本就不构成犯罪;或是虽然其在协助过程中出现了不当之举,但个案情节及实际造成的伤害轻微,影响有限,那么依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,检察机关完全可能对其实施不予起诉。更为具体地讲,此类犯罪嫌疑人可以积极展示证据来证实自己对于他人使用信息网络从事犯罪行为的不明知状态,或是在已知情之际,从未为之提供过任何形式的技术支持以及其他形式的援助。除此之外,就算犯罪嫌疑人的行为确实符合了该罪名所设定的基本要件,但是基于行为情节显著轻微、以及其对社会造成的实际损害极其有限等客观原因,根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条文规定,检察机关亦可慎重考虑下达不起诉决定书。在此类案件的处理过程中,犯罪嫌疑人及其辩护律师都应尽力提供详尽的证据和充足的理由,以阐释为何不起诉的决定是必要且合法的。同时,辩护律师还需精准掌握法律条文的适用范围和具体条件,确保所提出的辩护观点既符合法律规定,又能契合司法实践的实际需求。总而言之,是否给予不起诉的决定,必须依据案件的具体事实和证据材料,结合相关法律法规和司法解释,由检察机关依照法定程序进行裁决。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪怎么认定
众所周知,如果有人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动,仍向他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持,甚至包括广告推广以及支付结算等环节的协助服务,那么,此类情况严重时将面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚,并且还需承担罚金处罚。同样地,如果是某个组织进行了上述违法活动,也会受到单位罚金的惩罚,此外,对于该组织中直接负责的主管人员及其他直接责任人,也需要按照相关法律法规进行处罚。在特殊情况下,如果存在前述两种行为,且同时构成了其他犯罪行为,则应根据处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
在涉及到具备“帮助信息网络犯罪活动”罪名的案件中,此种罪犯能否获得检察机关不予起诉的机会,其情况很大程度上取决于案件本身的各种复杂因素。若犯罪嫌疑人事先通过充分而可靠的证据,表明其自身的行为本就不构成犯罪;或是虽然其在协助过程中出现了不当之举,但个案情节及实际造成的伤害轻微,影响有限,那么依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,检察机关完全可能对其实施不予起诉。更为具体地讲,此类犯罪嫌疑人可以积极展示证据来证实自己对于他人使用信息网络从事犯罪行为的不明知状态,或是在已知情之际,从未为之提供过任何形式的技术支持以及其他形式的援助。除此之外,就算犯罪嫌疑人的行为确实符合了该罪名所设定的基本要件,但是基于行为情节显著轻微、以及其对社会造成的实际损害极其有限等客观原因,根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条文规定,检察机关亦可慎重考虑下达不起诉决定书。在此类案件的处理过程中,犯罪嫌疑人及其辩护律师都应尽力提供详尽的证据和充足的理由,以阐释为何不起诉的决定是必要且合法的。同时,辩护律师还需精准掌握法律条文的适用范围和具体条件,确保所提出的辩护观点既符合法律规定,又能契合司法实践的实际需求。总而言之,是否给予不起诉的决定,必须依据案件的具体事实和证据材料,结合相关法律法规和司法解释,由检察机关依照法定程序进行裁决。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览