不公开审理的案件宣判时是否需要公开

一、不公开审理的案件宣判时是否需要公开

该司法解释明确表明，对于部分案件的审理过程，应遵循公开处理的原则。

然而，涉及到国家机密或个人隐私等敏感事宜时，以及那些关注价值、贸易机密等方面的案件，如果当事人提出了不公开审理的请求，经法院批准后便可不采取公开审理的方式。

此外，法官需要在法庭上宣布相关案件是否采取不公开审理的原因。

审理结束后，上诉法院须根据合议庭所掌握的事实、证据及相关的法律法规进行审理，随后，可按照以下判决规则进行审判:

首先，若案件的事实清晰明了且证据确凿充分，根据法律认定被告人有罪者，需做出有罪的判决;

其次，如经法律判定被告人无罪，则应做出无罪的裁判;

最后，若现有证据不足以确定被告人是否有罪，则法院应作出证据不足导致关于被告人本身的指控无法成立的无罪判决。

同时，在民众参与度较高的民事案件中，第一审由法院组织进行公开的审理活动。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条

宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

二、不公开审理案件家属可以旁听吗

关于不公开审理的法庭规定，家属并无旁观之权利。对于那些由法院作出不公开审理决定的案件，除了法定的诉讼参与人之外，其他任何公民，无论其与案件审理是否存在关联或是否为被告近亲属，均不得进行旁听。但针对涉及商业机密的特殊情况，如果当事人提出了不公开审理的申请，则可以依法予以批准。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条

人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。

该司法解释明确表明，对于部分案件的审理过程，应遵循公开处理的原则。

然而，涉及到国家机密或个人隐私等敏感事宜时，以及那些关注价值、贸易机密等方面的案件，如果当事人提出了不公开审理的请求，经法院批准后便可不采取公开审理的方式。

此外，法官需要在法庭上宣布相关案件是否采取不公开审理的原因。

审理结束后，上诉法院须根据合议庭所掌握的事实、证据及相关的法律法规进行审理，随后，可按照以下判决规则进行审判:

首先，若案件的事实清晰明了且证据确凿充分，根据法律认定被告人有罪者，需做出有罪的判决;

其次，如经法律判定被告人无罪，则应做出无罪的裁判;

最后，若现有证据不足以确定被告人是否有罪，则法院应作出证据不足导致关于被告人本身的指控无法成立的无罪判决。

同时，在民众参与度较高的民事案件中，第一审由法院组织进行公开的审理活动。