一、打死强奸犯的法律判决标准是什么
针对特定情境而言,倘若在制服强奸罪犯的过程中,其恰好处于正实施强奸的阶段,根据法律规定,这便不能被判定为犯罪行为。
此种行为应被视为正当防卫行动,因此无需承受任何刑事责任,也无须面临判决。
然而,在面对诸如正在进行的谋杀、抢劫、强奸、绑架等恶劣且危及个人生命安全的暴力犯罪行为时,采取防卫措施导致对方死亡,这种情况下即便造成了不法侵害者的伤亡,也不应被认定为防卫过当,从而不必承担刑事责任。
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
二、打死强奸犯属于正当防卫吗
具体情况需视案情而定,倘若击毙强奸罪犯之际,其正处于施暴进行中,则此举便并非犯罪行径,反而应当被视为正当防卫之行动。
依据相关法律规定,在遭遇正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等各类严重危及人身安全的暴力犯罪行为时,进行相应的自我防御行为并不因导致不法侵害者死亡或重伤而被认定为防卫过当。故在此种情况下,当事人无需承担任何刑事责任,亦无须面临判刑的风险。
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
针对特定情境而言,倘若在制服强奸罪犯的过程中,其恰好处于正实施强奸的阶段,根据法律规定,这便不能被判定为犯罪行为。
此种行为应被视为正当防卫行动,因此无需承受任何刑事责任,也无须面临判决。
然而,在面对诸如正在进行的谋杀、抢劫、强奸、绑架等恶劣且危及个人生命安全的暴力犯罪行为时,采取防卫措施导致对方死亡,这种情况下即便造成了不法侵害者的伤亡,也不应被认定为防卫过当,从而不必承担刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览