依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之相关法律法规,得以实施取保候审的前提条件主要涉及以下几个方面:首先,犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或是选择独立适用的附加刑;其次,犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑且若采用取保候审方式并不存在对其自由生活带来严重威胁的可能性;再次,犯罪嫌疑人身患重大疾病,生活自理能力存在严重问题的孕妇,或是正处于哺乳期并育有子女的妇女;最后,犯罪嫌疑人或被告人在拘捕期限已达上限,仍未完成案件审理工作并需要进行取保候审处理。值得注意的是,拘留37天往往是指遭受行政处罚的拘留期,并非刑事诉讼程序中的强制性措施。行政拘留并不属于刑事诉讼法所规定的取保候审的必备条件。倘若在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人或被告人已经被拘留长达37天,那么这很可能已经超出了刑事拘留的法定时限,此时应依法变更强制措施或予以释放。因此,在刑事诉讼程序中,拘留37天之后能否获得取保候审的批准,需根据实际情况来判断是否满足上述取保候审的各项条件。如若不满足,则取保候审的申请可能无法得到批准。反之,若条件符合,便可提出取保候审的申请。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
二、拘留37天取保候审判刑吗
在37天之内申请取保,并不意味着被取保者就可以免除被审判定罪的可能性。事实上,取保候审仅仅作为一项强制性手段实施,它与是否会被判定有罪并无直接联系。对于应该面临逮捕的嫌犯,倘若存在严重疾病状况,或是处于妊娠期以及哺乳期的母亲,又或者属于罪责较轻的人士,便可采取取保候审的方式进行控制。
然而,这并不代表他们可以逃脱法律责任,在经过法庭审理确认犯罪事实之后,仍然有可能被判定有罪并接受相应的惩罚。取保候审只是改变了强制措施的形式,但并未改变法律责任的本质。若违反相关法律法规的规定,仍有可能面临逮捕的风险。
至于最终是否需要入狱服刑,则需由法庭根据案件情况进行裁决。取保候审并非意味着当事人最终不会被判定为实际罪犯,也不代表无需入狱服刑。然而,取保候审具有特定的适用条件,通常仅适用于情节轻微且危害程度较小的案件。因此,从整体上看,取保候审的当事人极有可能无需承担刑事责任,或者被判处缓刑、单处罚金等非实质性的刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之相关法律法规,得以实施取保候审的前提条件主要涉及以下几个方面:首先,犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或是选择独立适用的附加刑;其次,犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑且若采用取保候审方式并不存在对其自由生活带来严重威胁的可能性;再次,犯罪嫌疑人身患重大疾病,生活自理能力存在严重问题的孕妇,或是正处于哺乳期并育有子女的妇女;最后,犯罪嫌疑人或被告人在拘捕期限已达上限,仍未完成案件审理工作并需要进行取保候审处理。值得注意的是,拘留37天往往是指遭受行政处罚的拘留期,并非刑事诉讼程序中的强制性措施。行政拘留并不属于刑事诉讼法所规定的取保候审的必备条件。倘若在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人或被告人已经被拘留长达37天,那么这很可能已经超出了刑事拘留的法定时限,此时应依法变更强制措施或予以释放。因此,在刑事诉讼程序中,拘留37天之后能否获得取保候审的批准,需根据实际情况来判断是否满足上述取保候审的各项条件。如若不满足,则取保候审的申请可能无法得到批准。反之,若条件符合,便可提出取保候审的申请。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览