取保候审了会被起诉吗

一、取保候审了会被起诉吗

取保候审作为刑事诉讼制度中的重要环节和手段之一，在通常情况下，当犯罪嫌疑人或被告因涉嫌犯案而遭到逮捕后，为了确保诉讼过程能够持续有序地开展以及维护嫌疑人人权和利益不受侵犯，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其采取此项非羁押性的强制措施。

然而，值得注意的是，取保候审的时限最长不能大于12个月。

按照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》（第79条）的严格规定，在此期间内，有关机构必须保持对相应案件的调查、提起公诉和审判工作的连续性。

也就是说，尽管犯罪嫌疑人或被告已经获得保释，但并不表明案件已经得到解决或者终结，相反，他们仍然需要配合司法程序完成后续工作。

倘若在取保候审期间，相关机构认为某位犯罪嫌疑人或被告不应该受到任何刑事追究，抑或是取保候审期已满，那么就需立即解除非保释状态并向被释放者及其所在单位发出通知。

简而言之，取保候审只是刑事诉讼流程中的一部分，它并不会直接导致某人被公诉。

决定是否公诉还需考虑到案件的实际情况以及司法部门的审查结果。

如果在取保候审期间，调查、起诉和审判等各项工作都得以顺利展开，并且证据确凿充分，足以表明有足够的理由发起公诉，那么这位被保释的人士很可能会面临被公诉的风险。

反之，假如经审查判定无罪或取保候审期已满，就需要解除了原有取保候审状态，并且不再进行相关索赔行动。

所以，从整体角度看，取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一环，根本无法直接决定一个人是否应该面对法律的问责，决定是否要实施公诉仍需要基于案件的详细情形和司法机关的严密考证与判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

二、取保候审了还要进看守所吗

1、存在着这种可能性。若在取保候审期间当事人违背了相关法律法规，导致警方需要进行逮捕，那么就可以先对其采取拘留手段。

值得注意的是，取保候审仅为一种强制性措施，并未表明该案已经告一段落，只要犯罪嫌疑人具备逮捕所需的条件，便仍有可能被捕。

2、具体而言，如出现如下情形之一，嫌疑人将面临拘留和逮捕的风险：

（一）他们有可能继续进行新的犯罪活动；

（二）存在威胁国家安全、公共安全或社会秩序的实质性危险；

（三）可能会销毁、篡改证据，妨碍证人作证或串供。

《刑事诉讼法》第七十一条

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：

（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；

（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；

（三）在传讯的时候及时到案；

（四）不得以任何形式干扰证人作证；

（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：

（一）不得进入特定的场所；

（二）不得与特定的人员会见或者通信；

（三）不得从事特定的活动；

（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。

被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。

对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

取保候审作为刑事诉讼制度中的重要环节和手段之一，在通常情况下，当犯罪嫌疑人或被告因涉嫌犯案而遭到逮捕后，为了确保诉讼过程能够持续有序地开展以及维护嫌疑人人权和利益不受侵犯，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定对其采取此项非羁押性的强制措施。

然而，值得注意的是，取保候审的时限最长不能大于12个月。

按照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》（第79条）的严格规定，在此期间内，有关机构必须保持对相应案件的调查、提起公诉和审判工作的连续性。

也就是说，尽管犯罪嫌疑人或被告已经获得保释，但并不表明案件已经得到解决或者终结，相反，他们仍然需要配合司法程序完成后续工作。

倘若在取保候审期间，相关机构认为某位犯罪嫌疑人或被告不应该受到任何刑事追究，抑或是取保候审期已满，那么就需立即解除非保释状态并向被释放者及其所在单位发出通知。

简而言之，取保候审只是刑事诉讼流程中的一部分，它并不会直接导致某人被公诉。

决定是否公诉还需考虑到案件的实际情况以及司法部门的审查结果。

如果在取保候审期间，调查、起诉和审判等各项工作都得以顺利展开，并且证据确凿充分，足以表明有足够的理由发起公诉，那么这位被保释的人士很可能会面临被公诉的风险。

反之，假如经审查判定无罪或取保候审期已满，就需要解除了原有取保候审状态，并且不再进行相关索赔行动。

所以，从整体角度看，取保候审仅仅是刑事诉讼程序中的一环，根本无法直接决定一个人是否应该面对法律的问责，决定是否要实施公诉仍需要基于案件的详细情形和司法机关的严密考证与判断。