借款合同诈骗罪的认定条件都有什么

一、借款合同诈骗罪的认定条件都有什么

依据我国相关法律规定，即《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，对借款合同诈骗罪的认定，主要需满足以下几个关键条件：首先，行为人主观上必须具有非法占有的目的，并且在签署或履行合同过程中有意欺骗对方当事人，以此获取其财物所有权。

其次，根据该定义，当行为人获得的财产金额达到特定规模时，将被判定为犯罪。

具体来说，数额较大者，将面临长达三年以下的有期徒刑或是拘役惩罚，且可能会被判处罚款甚至是罚金；

如涉及资金巨大或存在更为严重的情节，则可能面临更长时间的监禁或更多的经济处罚，即三年以上十年以下的有期徒刑及对应的罚款或罚金；

而若行为人获取的资产数额远超前两者标准，那么极有可能处于十年以上有期徒刑乃至长期改造，以及同时受到经济处罚之风险，比如额外罚金或是没收全部财产。

然而具体情况我们还需要从以下五个方面进行详细解读，它们分别为：（一）采用虚构的公司实体或者借用人名义来签订合同；

（二）通过伪造、篡改或者损坏的票据或其他虚假的产权证明作为担保；

（三）在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；

（四）在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后选择逃避；

（五）采取其他任何形式的欺诈手段来获取对方当事人的财物。

总的来说，借款合同诈骗罪的认定，不仅要考虑到行为人的主观意图，还要结合其获取的财产数额、实施的具体诈骗手段以及是否有逃匿行为等多个因素进行综合判断。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、借款合同诈骗罪判多久

对于以非法侵占财产为明确动机，实施了对银行或其他金融机构进行欺诈从而骗取贷款的行为，如果涉及到的金额较小，将被判处五年以下的有期徒刑或者拘役，并且同时要承担起缴纳二万元以上至二十万元以下的罚款责任；

然而，如若涉案金额相当庞大，甚至在行为过程中还表现出其他严重的犯罪情节，那么当事人将可能面临五年以上、十年以下的有期徒刑惩罚，以及同时须支付高达五万元以上至五十万元以下的罚款。而对于那些涉案金额极其巨大，或者在行为过程中展现出其他特别严重犯罪情节的人来说，他们将可能被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还要承担起缴纳五万元以上至五十万元以下的罚款，或者是被没收全部财产的法律后果。

《刑法》第一百九十三条

【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；

（二）使用虚假的经济合同的；

（三）使用虚假的证明文件的；

（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

（五）以其他方法诈骗贷款的。

依据我国相关法律规定，即《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，对借款合同诈骗罪的认定，主要需满足以下几个关键条件：首先，行为人主观上必须具有非法占有的目的，并且在签署或履行合同过程中有意欺骗对方当事人，以此获取其财物所有权。

其次，根据该定义，当行为人获得的财产金额达到特定规模时，将被判定为犯罪。

具体来说，数额较大者，将面临长达三年以下的有期徒刑或是拘役惩罚，且可能会被判处罚款甚至是罚金；

如涉及资金巨大或存在更为严重的情节，则可能面临更长时间的监禁或更多的经济处罚，即三年以上十年以下的有期徒刑及对应的罚款或罚金；

而若行为人获取的资产数额远超前两者标准，那么极有可能处于十年以上有期徒刑乃至长期改造，以及同时受到经济处罚之风险，比如额外罚金或是没收全部财产。

然而具体情况我们还需要从以下五个方面进行详细解读，它们分别为：（一）采用虚构的公司实体或者借用人名义来签订合同；

（二）通过伪造、篡改或者损坏的票据或其他虚假的产权证明作为担保；

（三）在缺乏实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，引诱对方当事人继续签订和履行合同；

（四）在收到对方当事人支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后选择逃避；

（五）采取其他任何形式的欺诈手段来获取对方当事人的财物。

总的来说，借款合同诈骗罪的认定，不仅要考虑到行为人的主观意图，还要结合其获取的财产数额、实施的具体诈骗手段以及是否有逃匿行为等多个因素进行综合判断。