按照我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,“帮助信息网络犯罪活动罪”主要指的时以明知他人正在运用信息网络进行犯罪行为,而仍为之提供有关技术支援或协助等推波助澜的行为。
若是某一行为既满足了本条款所列各项情况,又契合了共犯构成要件,则此等行为便可被视为帮助信息网络犯罪活动罪的共犯。
其中,主要罪犯,是指在犯罪行为中发挥主导作用的人;
从犯则是在共同犯罪过程中所扮演的次要或协助性角色。
若在帮助信息网络犯罪活动罪的范畴内,某人明知他人正借助信息网络从事犯罪行为,但仍自愿给予技术支援或协助,且该行动对于犯罪行为的实现产生了直接影响,那么这种行为便可被认定为主谋;
反之,若这些行为对于犯罪行为实现充当了次要或辅助作用,那就可以将这类行为归类为从犯。
据此分析,依据现行的相关法律法规,支持信息网络犯罪活动罪确实可被判定为共犯。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、帮信罪是否属于共犯行为
在犯罪领域中,我们常常会接触到一种名为“共同犯罪”的模式。这是一种由两名或多名当事人共同策划和执行的犯罪行为。他们的意图往往是为了实现某个特定的目的或者谋求某种更大的利益。共同犯罪是一种需要特殊关注的犯罪形式,因为它不仅挑战了刑法理论中的传统观念,同时也给司法实践带来了巨大的挑战。
在我国的法律体系中,“帮信罪”就是一种典型的共同犯罪类型。这种犯罪的构成要件主要包括以下几个方面:
首先,犯罪的主体必须是一般的自然人或者法人组织。
其次,犯罪者必须具有明确的犯罪意图,也就是说他必须清楚地知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次,犯罪行为所侵害的客体必须是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后,犯罪者必须实施了具体的犯罪行为,例如为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务等等。
在判断是否构成帮信罪时,我们还需要考虑犯罪行为的严重程度。
根据相关法律规定,如果犯罪者的行为符合以下任意一项条件,就可以被视为情节严重:
第一,犯罪者为三个以上的对象提供了帮助;
第二,犯罪者通过支付结算的方式获取的金额达到了二十万元以上;
第三,犯罪者通过投放广告等方式获得的资金超过了五万元;
第四,犯罪者通过违法手段获取的收益超过了一万元;
第五,犯罪者在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,并且在此之后仍然继续从事此类犯罪活动;
第六,被帮助对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果;
第七,犯罪者的行为还存在其他情节严重的情况。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
按照我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定,“帮助信息网络犯罪活动罪”主要指的时以明知他人正在运用信息网络进行犯罪行为,而仍为之提供有关技术支援或协助等推波助澜的行为。
若是某一行为既满足了本条款所列各项情况,又契合了共犯构成要件,则此等行为便可被视为帮助信息网络犯罪活动罪的共犯。
共犯,即为参与犯罪事务的人,包含主要罪犯与从犯这两种角色。
其中,主要罪犯,是指在犯罪行为中发挥主导作用的人;
从犯则是在共同犯罪过程中所扮演的次要或协助性角色。
若在帮助信息网络犯罪活动罪的范畴内,某人明知他人正借助信息网络从事犯罪行为,但仍自愿给予技术支援或协助,且该行动对于犯罪行为的实现产生了直接影响,那么这种行为便可被认定为主谋;
反之,若这些行为对于犯罪行为实现充当了次要或辅助作用,那就可以将这类行为归类为从犯。
据此分析,依据现行的相关法律法规,支持信息网络犯罪活动罪确实可被判定为共犯。
认证律师
普法人次
最快响应
继续浏览