绑架罪存在过失吗

一、绑架罪存在过失吗

对于绑架罪犯行，不存在过失之说。

根据刑法规定，绑架罪属于故意犯罪范畴，涉及到该罪名之时，行为人均需要具备以勒索财务或达到其他非法目的为主观意识。

而过失的准确定义在于：过失系指行为人为实现自身行为，应当事先知晓其行为有可能对社会大众带来风险后果，但由于疏忽大意未能预见到此种情况，或者虽然已有所预见却轻信可以规避风险，最终导致此类结果发生的心理状态。

关于绑架罪与过失之间的关系，我们需要明确的是，绑架罪的构成要素要求行为人在主观方面必须是出于故意，而非过失。

即便在实施绑架过程中导致被害人身受重伤甚至不幸丧生，也不能将其归类于过失犯罪，而应视作绑架罪的严重情节，依法进行严惩。

因此，从法律角度来看，绑架罪并不存在过失这一概念。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、绑架罪存在对象错误吗

当涉及到绑架罪中的对象误判时，应当依照有关绑架罪的法律规定进行处理。这种类型的误判并不影响犯罪事实的认定。无论行为人在实施绑架行为的过程中，所要挟的对象与实际控制的对象存在何种偏差，只要其绑架他人的意图明确且真实存在，便可被视为符合绑架罪的基本定义，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚。对于犯罪情节相对轻微的情况，则可能会被判处五至十年的有期徒刑，并附加相应数额的罚金。

《刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；

情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

对于绑架罪犯行，不存在过失之说。

根据刑法规定，绑架罪属于故意犯罪范畴，涉及到该罪名之时，行为人均需要具备以勒索财务或达到其他非法目的为主观意识。

而过失的准确定义在于：过失系指行为人为实现自身行为，应当事先知晓其行为有可能对社会大众带来风险后果，但由于疏忽大意未能预见到此种情况，或者虽然已有所预见却轻信可以规避风险，最终导致此类结果发生的心理状态。

关于绑架罪与过失之间的关系，我们需要明确的是，绑架罪的构成要素要求行为人在主观方面必须是出于故意，而非过失。

即便在实施绑架过程中导致被害人身受重伤甚至不幸丧生，也不能将其归类于过失犯罪，而应视作绑架罪的严重情节，依法进行严惩。

因此，从法律角度来看，绑架罪并不存在过失这一概念。